《好孩子》對上海的學齡前兒童進行瞭考察,描繪瞭中國社會化的信念和方法是如何對道德世界建設形成的影響。在不斷變化的教育環境中,該書稿把人類學和心理學的研究創新相融閤,揭示瞭對話和辯論的相互作用,闡明瞭幼兒的道德傾嚮在日常生活中的形成過程。對廣大傢長和教師都有重要的幫助。
##讀關於和孩子有關的一切的書籍越多,越覺得養育一個活人個體是一件復雜的事情,就覺得怎麼養都會有利弊,本來自己就算個不太閤格的人,讓一個生命來到世間教他養他,把他培養成一個立體的人,好難!
評分##關於兒童的道德著作其實蠻少的(也有可能我關注的少)不過,我一直在關注“兒童”這個現代社會纔産生,承載瞭很多成人幻想的概念。這本書其實揭露瞭,兒童是具有主觀能動性的。他們不再是被動接受的群體。PS,看完,我對幼兒園集體主義教育和讓孩子守規矩更加擔憂。當然,很多有孩子的父母會覺得,“乖小孩”纔更令人放心和喜愛。不管怎麼樣,感覺教養一個小孩確實很復雜,因為這個社會也很復雜。
評分##從孩子的初期成長可以看到一些觀念(社會、行為、心理)是怎麼結閤在一起發揮效力的。比如那個帶他喜歡的張阿姨(教師助理)去找園長要糖果的孩子,還有喊老師分蛋糕套近乎的魔童。再想起我的小時候,多麼直率,多麼神秘。
評分##讀在六一前夜,三孩之後。兒童的心靈塑造是一個工程。之所說是工程,是因為它是一個復雜的係統,充斥著多種矛盾和平衡。要繼承過去的文化傳統,用以妥善處理未來的各種不確定性,同時又要保證成長過程中的穩健(robustness)。先彆搞文件瞭,思考一下傳遞什麼,怎麼傳遞,然後持證上崗吧//人類學和心理學的結閤確實很有意思,探索特定文化下的心態和動機//有的省份真的要持證上崗瞭。。。!
評分##還行學術味道,都是些解構兒童行為的內容,誰知道兒童真正想什麼呢
評分##太淺瞭,給對中國一無所知的外國人看比較閤適。很多有意思的地方都沒有深入分析,比如幼兒園老師和阿姨的階層情況。絕大多數內容不用田野就能想到吧,而且分析完全沒有社會學的想象力。p19都說浦東新區瞭,那為啥還要用H替代上海,好尷尬。。。
評分##我們往往認為道德規範是社會“強加”在孩子們的頭腦裏,認為這些規範主要經由奬懲而被內化。但事實並非如此,孩子有自己的選擇和應對。許晶從對一所中産社區幼兒園的田野調查中,看到瞭孩子在理解那些充滿矛盾的外部道德規範時所展現的主體性,為我們展現瞭兒童不易被察覺的卻既多樣又共通的道德能力。
評分##跨學科研究的尷尬在這本書裏錶現的很充分。指齣瞭人類學和心理學角度研究道德養成的局限,但並沒有提齣新的理論或者觀點。似乎說瞭很多,又似乎什麼都沒有說清。留下很多 “很復雜很微妙有張力待深究”的綫頭,但是沒有織成一件衣服。
評分##喜歡張小軍老師序言裏麵寫的:他們(兒童)作為社會道德建構的能動者(agent),不僅要踐行社會之“道”,還要承受種種社會睏境,為身邊的生活操心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有