《好孩子》对上海的学龄前儿童进行了考察,描绘了中国社会化的信念和方法是如何对道德世界建设形成的影响。在不断变化的教育环境中,该书稿把人类学和心理学的研究创新相融合,揭示了对话和辩论的相互作用,阐明了幼儿的道德倾向在日常生活中的形成过程。对广大家长和教师都有重要的帮助。
##跨学科跨的很尴尬,只剩下一些琐碎的为分析而分析。由于缺乏好的理论阐述打底,道德这个词被滥用了,变成了从心理学的几个普世个体属性预设(所有权,共享,云云,可以思考这些名词设定背后的东西)出发,所谓实验和观察,然后用含混的道德(“做人”,美德,人与人的道德评判,各种,包括作者隐含的道德评判,因为没有理论打底,道德就成了万金油,怎样用都可以)分析一番,结果是,没有格局,肤浅。修改建议,写作幼儿园何以作为一个道德空间的民族志,辅以家庭的穿插,然后再与变迁社会或历史对话。
评分##跨学科跨的很尴尬,只剩下一些琐碎的为分析而分析。由于缺乏好的理论阐述打底,道德这个词被滥用了,变成了从心理学的几个普世个体属性预设(所有权,共享,云云,可以思考这些名词设定背后的东西)出发,所谓实验和观察,然后用含混的道德(“做人”,美德,人与人的道德评判,各种,包括作者隐含的道德评判,因为没有理论打底,道德就成了万金油,怎样用都可以)分析一番,结果是,没有格局,肤浅。修改建议,写作幼儿园何以作为一个道德空间的民族志,辅以家庭的穿插,然后再与变迁社会或历史对话。
评分##关于儿童的道德著作其实蛮少的(也有可能我关注的少)不过,我一直在关注“儿童”这个现代社会才产生,承载了很多成人幻想的概念。这本书其实揭露了,儿童是具有主观能动性的。他们不再是被动接受的群体。PS,看完,我对幼儿园集体主义教育和让孩子守规矩更加担忧。当然,很多有孩子的父母会觉得,“乖小孩”才更令人放心和喜爱。不管怎么样,感觉教养一个小孩确实很复杂,因为这个社会也很复杂。
评分##从孩子的初期成长可以看到一些观念(社会、行为、心理)是怎么结合在一起发挥效力的。比如那个带他喜欢的张阿姨(教师助理)去找园长要糖果的孩子,还有喊老师分蛋糕套近乎的魔童。再想起我的小时候,多么直率,多么神秘。
评分##关于儿童的道德著作其实蛮少的(也有可能我关注的少)不过,我一直在关注“儿童”这个现代社会才产生,承载了很多成人幻想的概念。这本书其实揭露了,儿童是具有主观能动性的。他们不再是被动接受的群体。PS,看完,我对幼儿园集体主义教育和让孩子守规矩更加担忧。当然,很多有孩子的父母会觉得,“乖小孩”才更令人放心和喜爱。不管怎么样,感觉教养一个小孩确实很复杂,因为这个社会也很复杂。
评分##跨学科研究的尴尬在这本书里表现的很充分。指出了人类学和心理学角度研究道德养成的局限,但并没有提出新的理论或者观点。似乎说了很多,又似乎什么都没有说清。留下很多 “很复杂很微妙有张力待深究”的线头,但是没有织成一件衣服。
评分##华东师大出版社之于社会学人类学前沿原创研究论著的品牌丛书——“薄荷实验”系列今年推出的一部关于儿童教育社会学研究的新著,采取心理学里的实验控制方法跟社会学人类学的参与式观察、访谈与田野调查方法相结合的方式,展现中国城市的学龄前儿童的道德社会化过程。在具体研究与论述过程中,有三个方面的主要特色——一是以社会心理学与组织行为学中的核心概念之一——“同理心”展开研究,由“同理心”的培育细致展现儿童的道德社会化;二是细致考察儿童的道德社会化过程中,教师、家长、其他照料者和同为孩子的同伴,之于儿童的不同影响,以及影响者的不同身份特点,之于影响的差异化方式与作用;三是在儿童的道德社会化过程中,注重发现儿童自身的主观能动性以及其对于组织、环境与社会的反向作用。
评分##能把儿童心理学和人类学结合起来,这点很重要。但是结合的方式有点像是从心理学里找一个假设,然后用实验和人类学民族志(也可以说是自然主义的实验)来验证它。。
评分做书时想到鲁洁老师写过的一段,“人只有在现实的生活关系、生活活动中才能真实地遭遇道德。道德不是生活的一块镶嵌物,它融入、渗透于整个生活之中”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有