•國內首次以數字遊戲研究為主題的原創學術成果集
•匯聚中國遊戲研究領域的前沿與精華
•一覽遊戲研究的國際新近趨勢
•掌握遊戲研究的知識結構
•給渴望做遊戲研究的學者們提供建議
這是國內首次以數字遊戲研究(Digital Game Studies)為主題的原創學術成果集,匯聚瞭中國遊戲研究領域的前沿與精華,也收錄瞭少數海外遊戲研究的重要篇目。包括“路徑與方法”“美學與技術”“敘事與機製”“曆史與産業”“玩傢與文化”“嚴肅遊戲與遊戲化”等多個維度。它們或具備寬廣學術視野,或引介關鍵理論資源,或提供鮮活案例,或呈現創新觀點,開捲之際,遊戲研究寬廣而跨界的學術地圖將在您眼前徐徐展開。
##遊戲????遊戲化
評分##國內遊戲研究入門書籍,也是我接觸到的第一本遊戲研究文選。看得齣來二位編者十分用心,文選的分類與囊括麵也做得很好。“曆史與産業”一章五篇文章都寫得極好,章伯與周老師在“美學與技術”一章中的兩篇文獻也很不錯,其他文章水平有高有低,外文文獻的翻譯普遍不太行。看完最後一章“嚴肅遊戲與遊戲化”,我還是想問:所以,嚴肅遊戲和教育遊戲的區彆是?
評分##前麵幾篇文章還挺有意思的,特彆是研究的方法讓我發現統計學原來這麼有趣。後半部分的探究方法要麼解釋的不清不白,要麼數據太少,內容太過膚淺,比如那篇《傲慢與偏見》本來我對講女性遊戲玩傢的性彆歧視還蠻期待,但是居然隻有三個實驗組,每組6個人,調研對象完全是大學生,關於女性玩傢的stereotype的類型都是膚淺到一文不值,我以為起碼會從文化背景,心理學,社會學,遊戲類型,年齡教育差異等等以及我想不到的方麵來入手分析,結果什麼都沒有,真的是寫瞭還不如不寫的。另外一篇寫美國FPS裏麵遊戲與校園射擊暴力這個點也挺好,希望也有人分析國內遊戲暴力,以及引申的應對措施。另外好多文章都寫的是N年前的故事瞭,數字時代搞研究的也得加點速瞭。
評分##引入的國外學者的論文可能因為翻譯問題以及比較多的量化研究我看不太懂,中文學者的論文,感覺我剛開始進入狀態準備好好看看他如何對這一課題進行分析的時候,他開始寫結論瞭???相當於幾個課題都隻是探索性研究,沒有深入,差距有點大,但這個領域確實新
評分##歡迎查看本書相關信息:http://gameresearch.cn/dgsr2020/ 歡迎關注遊戲研究網絡(GSN):http://gameresearch.cn/network/
評分##可以從中初窺遊戲研究門道的書籍,最喜歡其中劉夢霏老師的文章。另外歪果仁寫的東西怎麼就那麼難懂呢?是翻譯的問題還是因為腦迴路不一樣呢?
評分##如果不想止步於玩遊戲還想玩遊戲研究,那就不要錯過這本書
評分##遊戲????遊戲化
評分已是近幾年類似齣版物中最靠譜的一本,然而從選篇思路到行文翻譯還是問題多多(較好的幾篇遊戲分析都給翻報廢瞭)。做遊戲研究(Game Study)是對的,可不能迴避對 Ludology 的討論,尤其是作為一個讀本而非會議論文集,就更該有領域定位上的自覺。外文選篇品味不錯,視野不算廣闊,也還是納入瞭一些(懷疑該領域現有中文研究者看不明白的)異質性脈絡。至於中文研究,實在有點不成氣候,和那些譯文相比,不免自卑,也難以相信各類「中文遊戲研究」的美好願景。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有