★《偷書賊》作者馬庫斯·蘇薩剋全新力作
★ 我們都曾用力去愛,我們都會死去。
每個在廚房裏大吵一架、摔門離去的破碎生活,都是一部史詩。
★ 潮汐式的敘事技巧,帶來解謎般的閱讀體驗
★ 如果《偷書賊》是蘇薩剋的成名作,《剋萊的橋》則堪稱他的寫作生涯代錶作。——《衛報》
——————————————————————
十三歲那年的夏天,媽媽在我的懷中死去,爸爸一言不發地逃走瞭。
其他幾個兄弟說爸爸是謀殺犯,隻有我知道在那個太陽照得人睜不開眼的後院裏發生瞭什麼。
自那之後,我們彼此拉扯著長大,成瞭彆人口中的流氓、野孩子。
四年後,爸爸終於迴來瞭,他沒做任何解釋,隻是讓我們跟他去修一座橋。
我試圖告誡自己,我不是誰的兄弟,也不是誰的兒子。可當麵對爸爸時,所有標榜自己獨立存在的雄心壯誌都消散瞭。
我答應去修那座橋。
我知道,等橋修好的那天,一切都將發生改變。
##人物刻畫是真的不行 想寫的人物太多再加上個性不鮮明 就顯得特彆得亂 劇情綫處理得也非常半吊子 過去時和現在時切換特彆生硬 除此之外 第一人稱視角來講兄弟剋萊的故事代入感特彆弱 比例分布也很成問題 豆瓣評論看到有人說這本書比喻特彆好 還有很多贊 那我是真的不懂瞭 在我看來 這本書裏的比喻句能放進摘抄本的真是寥寥無幾 既不生動也不新穎 最後 如果這本書壓縮到一半的體量 讀起來要順暢的多 廢話和廢綫都太多瞭 像是現在的導演 個個都恨不得把電影拍成三個小時長 覺得自己的點子好得不得瞭 一個鏡頭都不捨得刪 結果就是 客人等著吃精緻的料理 你卻端上瞭一份火鍋 — 浪費瞭上好的食材 (獻上我的即興比喻句一則
評分##繼續勇敢前進吧,耐心的珀涅羅珀
評分“愛不是彼此凝視,而是望嚮相同的地方。”
評分##人物刻畫是真的不行 想寫的人物太多再加上個性不鮮明 就顯得特彆得亂 劇情綫處理得也非常半吊子 過去時和現在時切換特彆生硬 除此之外 第一人稱視角來講兄弟剋萊的故事代入感特彆弱 比例分布也很成問題 豆瓣評論看到有人說這本書比喻特彆好 還有很多贊 那我是真的不懂瞭 在我看來 這本書裏的比喻句能放進摘抄本的真是寥寥無幾 既不生動也不新穎 最後 如果這本書壓縮到一半的體量 讀起來要順暢的多 廢話和廢綫都太多瞭 像是現在的導演 個個都恨不得把電影拍成三個小時長 覺得自己的點子好得不得瞭 一個鏡頭都不捨得刪 結果就是 客人等著吃精緻的料理 你卻端上瞭一份火鍋 — 浪費瞭上好的食材 (獻上我的即興比喻句一則
評分##前五十頁有點痛苦,諸神的名字對我來說有點太長瞭,鄧巴傢居然有五個男孩兒,一堆名字,也搞不懂謀殺者是誰。但認真看過五十頁之後就深深的被吸引瞭,再也放不下瞭。生活的洪流帶來瞭那麼多衝擊,但我們終會造好那座屬於自己的橋
評分##我們總以為我們的生活平淡無奇,不值得講述。其實我們的郊區生活就是一部史詩,我們都曾墜入愛河,我們都會死去,我們都曾經在廚房裏大吵一架。
評分##大概,每個有野心的作傢都需要一本戰爭背景的作品,使自己的寫作生涯豐厚起來——所以十三年前馬庫斯寫瞭《偷書賊》。而大獲成功後的他,已不需要井一部戰爭題材的作品,來證明自己瞭,所以他纔寫瞭《剋萊的橋》吧。隻是覺得,《偷書賊》與《剋萊的橋》並沒有哪本更高貴的說法啦。描寫平凡人的生活,也一樣偉大。
評分##“溫暖”和“悲傷”。 很久沒用這兩個詞來形容一本書瞭,上次還是很多年前讀的《林先生的小孫女》。 隻不過,那一次是“溫暖而悲傷”,這一次是“悲傷而溫暖”。相同的是,文字都如同河流,緩緩流淌——一條名為“彭妮·鄧巴”,一條名為“鄧巴男孩”,他們最終匯聚到瞭一起,就像那個離開許久的鄧巴男孩最終還是迴到瞭那條街,那棟房子裏,而他的兄弟們還是用一貫的、男孩子式的方式迎接他。 整本書裏的動人之處實在太多瞭,求婚的場景、病中相擁起舞的場景,實在太美太動人瞭。 希望這本書能夠像《偷書賊》一樣被改編成電影,更希望它可以成為一部好電影。 期待著!
評分##前五十頁有點痛苦,諸神的名字對我來說有點太長瞭,鄧巴傢居然有五個男孩兒,一堆名字,也搞不懂謀殺者是誰。但認真看過五十頁之後就深深的被吸引瞭,再也放不下瞭。生活的洪流帶來瞭那麼多衝擊,但我們終會造好那座屬於自己的橋
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有