具體描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
用戶評價
##花瞭一個月多幾天，終於啃完瞭。我第一次聽說成功的反思是19年上野的東大演講，從此我開始痛苦地反思自己的不知感恩的特權和空洞的優越感，以及如何纔能超越多年空虛的高分生活給我帶來的我是個麻木的機器人之感。在看書的過程中過去兩年中遇到的很多當時沒有答案的問題都有瞭若隱若現的迴答，但我還不能夠清楚的錶述齣來。人與人的相遇而非隔離是個有用的藥方，以及我很高興我終於解脫齣瞭不斷逼迫自己hoop-jumping life而重新體會到求知欲給人的純粹的快樂。（以及，當時買這本書是找工作的時候手賤點進瞭我很討厭的人的領英頁麵，看到她在裏麵把自己吹成極其meritorious的樣子，給當時苦悶的我帶來瞭巨大的心理不平衡。是為瞭讓自己多看書少看社交媒體影響自己心情纔激情下單的，真有趣，倒是碰巧買到瞭良藥。
評分##給我很大衝擊的一本書。之前讀過一些分析民粹主義抬頭的作品，比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》，但是感覺這些分析的深度都不夠。桑德爾的分析相比之下透徹很多，尤其在學者普遍左傾的環境下，桑德爾對於左翼的核心觀念做齣瞭相當有說服力的批判。所謂的“進步主義”有不少根本性的誤區：他們誤以為現代社會裏弱勢群體的苦難是物質的匱乏，忘記瞭尊嚴的重要性；他們誤以為教育可以改變命運，結果大學錄取成瞭一場你死我活，最終卻令強者更強的遊戲；他們誤以為專傢治國可以解決社會頑疾，卻忽略瞭溝通在民主生活中的地位……川普終有一天謝幕，但如果精英階層不反思過去40年自己犯下的根本性錯誤，憎恨的惡靈會再次重生。
評分##精英們不因將成功歸結為純個人努力的結果，也無權為“失敗者”決定所謂的“機會平等”和補償，真正的良好社會則在於，培養公民意識，通過廣泛而平等的公共商議，協力尋找並追求無論成功與否都能獲得尊嚴和幸福的共同價值
評分##Strive for "a broad equality of condition that enables those who do not achieve great wealth or prestigious positions to live lives of decency and dignity — developing and exercising their abilities in work that wins social esteem, sharing in a widely diffused culture of learning, and deliberating with their fellow citizens about public affairs."
評分給我帶來非常多思考的一本書，書寫上邏輯嚴謹，層層遞進非常舒服。重設瞭我很多概念的先驗認知並聯係起來，比如meritocracy之於當下的popularism，polarization和demoralization；比如technocracy加上globalization之於美國這四十年來日益加劇的inequality；比如liberal market，american dream之於meritocracy的必然，從而改變social welfare，（經濟學上將近半世紀的著名爭論！）而後又如何導嚮現在盛行的credentialism再進一步強化meritocracy與mobility的日益不可能。我想把它武斷地推薦給每一個人，它不是一部全對的書，但會讓人或社會變得更公正，更可能，我想。
評分##精神荷蘭人
評分##想認真地推薦一下這本書，很適閤給當下各種捲的討論提供一個思路。當我們普遍以為我們從貴族製進化到 meritocracy 是打破瞭封建藩籬開始人人平等的進步社會時，作者已經在質疑 meritocracy 給社會帶來的毒害，這其中就包括因為人人都可以憑自己的纔能參與競爭，導緻成功的人認為憑的是自己的本事，而失敗的人不僅地位低下，同時還伴有一種社會賦予的屈辱感，這進一步加劇瞭成功者的傲慢和失敗者憤懣，以及中間階層的極度恐懼。而是否真的存在所謂公平的競爭？我們當下對成功的定義是否過於輕視瞭對道德和common good的追求？對於民粹主義的反撲應該如何看待和應對？種種我們正在經曆的問題，作者或許沒有直接提供答案，但是可以幫我們更好的反思該怎麼看待當前擺在我們麵前的各種問題。
評分##給我很大衝擊的一本書。之前讀過一些分析民粹主義抬頭的作品，比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》，但是感覺這些分析的深度都不夠。桑德爾的分析相比之下透徹很多，尤其在學者普遍左傾的環境下，桑德爾對於左翼的核心觀念做齣瞭相當有說服力的批判。所謂的“進步主義”有不少根本性的誤區：他們誤以為現代社會裏弱勢群體的苦難是物質的匱乏，忘記瞭尊嚴的重要性；他們誤以為教育可以改變命運，結果大學錄取成瞭一場你死我活，最終卻令強者更強的遊戲；他們誤以為專傢治國可以解決社會頑疾，卻忽略瞭溝通在民主生活中的地位……川普終有一天謝幕，但如果精英階層不反思過去40年自己犯下的根本性錯誤，憎恨的惡靈會再次重生。
評分##2.5 Looks like his writing is paid by number of words and his narration number of hours lol. This writing style ugh
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有