本書觀照中華上下五韆年,但並非就曆史談曆史,而是緻力於勾畫其中的連續性,展現當代中國的必然性,揭示中國曆史的內在邏輯。作者以寬廣的視野進行瞭理論建構、曆史敘述和文明對比,希望有助於讀者理解曆史中國與當代中國之間的延續和發展關係。
作者認為,曆史中國數韆年來天下型定居文明和天下型經濟體固有潛力的爆發,成就瞭當代中國經濟和社會的高速發展和巨大進步。不瞭解曆史中國的脈絡和邏輯,就難以給齣關於當代中國的閤理解釋和正確預測。
##文揚,復旦大學中國研究院研究員。本書算是一本關於中國的解釋著作,其實從曆史研究角度上說,絕大部分研究者已經放棄瞭宏大敘事,也就是對於中國曆史做整體解讀,導緻具體朝代和具體研究成為瞭研究的中心,而對於整體的曆史解讀已經放棄瞭。在2010年後,從阿姨的《經與史》開始,中國又重新齣現解釋性敘事,在此之後蘇力的《大國憲製》、施展的《樞紐》,甚至包括劉小楓在內,都在開始復興曆史哲學,試圖以更大的框架來重新梳理中國與世界的曆史,而在這個背景下,文揚的這本《天下中華》也是這樣嘗試努力的作品,這個作品以中國廣土巨族作為分析對象,闡述中國自古及今的曆史發展脈絡,從而將中國當代的發展與中國的曆史傳統進行接軌,其實是廣義的《通三統》的作法。但是,我是覺得除瞭陸權和海權被解釋為海洋天下和中原天下外,創新並不多。
評分##這類鴻篇巨著,似乎還是應該看專業學者的…
評分##這本書選題視角確實有意義,但按理來說,這麼大的題目,每一章依次應由復旦大學哲學係、文博係、曆史係、文史研究院、史地所、社政學院、國務學院、經濟學院以及馬剋思主義學院的專業人員執筆撰寫,絕不是所謂“中國研究院”裏一個部隊政工人員就能寫成的。
評分##這本書選題視角確實有意義,但按理來說,這麼大的題目,每一章依次應由復旦大學哲學係、文博係、曆史係、文史研究院、史地所、社政學院、國務學院、經濟學院以及馬剋思主義學院的專業人員執筆撰寫,絕不是所謂“中國研究院”裏一個部隊政工人員就能寫成的。
評分##文揚,復旦大學中國研究院研究員。本書算是一本關於中國的解釋著作,其實從曆史研究角度上說,絕大部分研究者已經放棄瞭宏大敘事,也就是對於中國曆史做整體解讀,導緻具體朝代和具體研究成為瞭研究的中心,而對於整體的曆史解讀已經放棄瞭。在2010年後,從阿姨的《經與史》開始,中國又重新齣現解釋性敘事,在此之後蘇力的《大國憲製》、施展的《樞紐》,甚至包括劉小楓在內,都在開始復興曆史哲學,試圖以更大的框架來重新梳理中國與世界的曆史,而在這個背景下,文揚的這本《天下中華》也是這樣嘗試努力的作品,這個作品以中國廣土巨族作為分析對象,闡述中國自古及今的曆史發展脈絡,從而將中國當代的發展與中國的曆史傳統進行接軌,其實是廣義的《通三統》的作法。但是,我是覺得除瞭陸權和海權被解釋為海洋天下和中原天下外,創新並不多。
評分##這類鴻篇巨著,似乎還是應該看專業學者的…
評分##流淌著5000年民族融閤的血液。
評分##和「大國憲製」有很多地方相通,很有啓發。
評分##流淌著5000年民族融閤的血液。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有