王水照教授曾於中國社科院任錢锺書先生助手多年,二人雖無師生之名,而有師生之實,始終保持密切的來往。王水照對錢锺書的學術、生活有深入的瞭解,他在宋代文學領域取得的卓越成果,亦曾受錢锺書啓發。王水照認為錢锺書手稿中尚有大量相關研究未及整理發錶,實為學界之憾。而關於錢氏曾被誣告的經曆、學術究竟有無體係、錢锺書與陳寅恪觀點碰撞等眾說紛紜的問題,亦以親身見聞,結閤自己對學術的理解,給齣瞭答案。本書共分四輯,涉及錢锺書的生平麯摺、為人處世、學術成就尤其是宋詩方麵的成就、對錢锺書手稿集的解讀與探討等多個領域,既有作為學界同仁對錢锺書學術上的精闢解讀與探討,亦有作為朋友、學生角度的溫情緬懷,多有一手材料和獨傢見解,洵為研究、瞭解錢锺書不可不讀的著作。
##如序所言,是將作者近年所寫有關錢老之文匯輯成集,所以難免多有重復,不夠精粹,但對瞭解錢老其人其學還是頗有裨益的。 第一、二輯多有舊事以啓新見,筆觸彆有溫情,不少細節令人感慨;第三輯專論宋詩研究,用力最深,對《宋詩選注》做瞭很好的補充;第四輯管窺手稿遺集,則更趨讀書筆記,學術味濃而趣味弱。 錢老天賦太高、聲名太炙,可真能看得進去他的學術著作的人反而不多。但正如作者總結的其學術境界——“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”——所謂學術之人生、人生之學術,其已自臻圓滿、瞭無所憾,其餘的、多餘的,不過是我們的遺憾罷瞭。 最後抄錄書裏印象深刻的三句話吧—— “我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判。” “自發的簡單見解正是自覺的周密理論的根本。” “世界上有那麼多我所不要看的書。”
評分##“我有興趣的是具體的文藝鑒賞和評判”;“標榜瞭‘體係’,就可以成立宗派,為懶於獨立思考的人提供瞭依門傍戶的方便”;“不要死於古人句下,不要迷信票麵價值”;“潛心積慮以求精微,隨事體察以驗會通,優遊涵養以緻自得”。
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
評分##所收文章大多讀過,編成一書,能更為係統全麵地反映學生對老師其人其學的研究和認識。挺好。
評分##讀書筆記做得好 學術人生過得好哈哈
評分##慕中書君之名,二月輒購此書即讀之,期間因新學期返校而中斷閱讀。今日續讀之,一氣嗬成,直下全篇,不覺已而天色將明。王從錢多年,其崇拜之深,用情之重,皆蘊於字裏行間。雖有老生常談之嫌,亦銘心刻骨之言,非相交多年而不能夠。要之,若學錢著,可以此作一鈎玄提要之目錄。惜乎!平日未嘗用功於文學,大凡佳處,淺嘗輒止,匆過矣~
評分##序言算是高開,第一章就掉下來瞭,然後一路中等平走。
評分##21.31。淵深博大。
評分##刪落左緯那篇很受啓發,但總體來看,悄悄說,其實有那麼一點點失望~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有