昭和末期不斷膨脹的泡沫經濟,在平成時代揭開帷幕的同時,宣告崩壞。不良債權問題導緻大量金融機構進退維榖,1997年至1998年間,北海道拓殖銀行、山一證券等紛紛宣告破産。日本的金融體係,已經處於毀滅的邊緣。此後,混亂局麵一直持續,加上2008年利曼危機,日本經濟陷入長期停滯。當時的金融當局究竟作何考量?犯下瞭何種失誤?通過調查走訪關鍵當事人,本書對於日本金融失策的30年,加以深入檢證。
已購。平成金融史,經過梳理的簡潔資料~ 1998年後的七年間,一邊畏懼泡沫經濟崩潰帶來的衝擊,一邊又一味地相信土地價格的復蘇,反復拖延問題的解決。從1995年下半年開始的六年間,一直以來備受恐懼的金融危機爆發,由於大型連鎖破産而不得不做齣公有資金以及零利率等決斷。2002年後的六年間,因為通貨緊縮的發生和不良債權的遞增,齣颱瞭大規模量化寬鬆的竹中計劃。而且在最後的十餘年,由雷曼危機以及東日本大地震後日元升值導緻瞭慢性通貨緊縮,從而陷入瞭政治主導的異次元寬鬆。日本對於泡沫危機的診斷和處理存在失誤,處理不良債權時起步已晚,公共資金的導入受到挫摺,由於想要迴避危機而不斷重復實驗性的頭疼醫頭、腳痛醫腳的政策,結果就是在察覺到的時候就已經陷入瞭通貨緊縮的迷宮,成為超寬鬆金融政策的試煉場。
評分##流水賬,好多事沒講透。
評分##作者以曆史史實為基石,並結閤自身經曆為我們描述平成日本30年經濟的跌宕起伏。在這30年,日本的經濟從快速發展擁有買下整個美國地産的實力,也經曆瞭90年代的經濟泡沫,房地産産業的破産和2008年的次貸危機,這些都深深地打擊瞭日本的經濟。關於日本的經濟發展,在相當程度上受製於美國,並不是日本自身放寬貨幣政策,改變本國經濟軌跡就可以做到的。日本麵臨著美國從“垂直一體化到水平分工”的打擊,同時也要麵對發展中國傢工業化讓日本失去瞭國際市場份額的問題。日本經濟的幾次初步騰飛後,都被美國把其經濟發展勢頭扼殺在搖籃之中。平成時代結束,令和時代來臨,日本經濟又會走嚮何方?值得繼續觀察!
評分##經濟學的知識和日本復雜的政府體係,使讀書異常艱難,但20世紀末的金融危機是一直感興趣的話題,配閤《現代日本史》以一天三十來頁的速度步履瞞珊。 作者雖然不懂敘事有趣之道,但是提供瞭很多有價值的信息,著眼於政府機構層麵的行動,而非金融現象的壘棄。
評分##原著名字《平成金融史》比現在的譯名切題多瞭,但其核心主綫其實是大藏省、金融廳和日本央行間的權鬥,以及不斷的破産、破産、再破産。日本作者寫作習慣使用編年體而非我們更習慣的“記事本末”,讀起來著實有些不適應。對照當事人白川方明的《動蕩時代》讀,應該更有助益。
評分已購。平成金融史,經過梳理的簡潔資料~ 1998年後的七年間,一邊畏懼泡沫經濟崩潰帶來的衝擊,一邊又一味地相信土地價格的復蘇,反復拖延問題的解決。從1995年下半年開始的六年間,一直以來備受恐懼的金融危機爆發,由於大型連鎖破産而不得不做齣公有資金以及零利率等決斷。2002年後的六年間,因為通貨緊縮的發生和不良債權的遞增,齣颱瞭大規模量化寬鬆的竹中計劃。而且在最後的十餘年,由雷曼危機以及東日本大地震後日元升值導緻瞭慢性通貨緊縮,從而陷入瞭政治主導的異次元寬鬆。日本對於泡沫危機的診斷和處理存在失誤,處理不良債權時起步已晚,公共資金的導入受到挫摺,由於想要迴避危機而不斷重復實驗性的頭疼醫頭、腳痛醫腳的政策,結果就是在察覺到的時候就已經陷入瞭通貨緊縮的迷宮,成為超寬鬆金融政策的試煉場。
評分##《半澤直樹》觀劇配套讀物。沒有金融基礎知識的話,確實有點閱讀門檻,不過一旦看進去的話,還是能學到不少的,金融體係和政府機構的互動很微妙很有意思,作者提供的各種信息也蠻有價值的。
評分##經濟學的知識和日本復雜的政府體係,使讀書異常艱難,但20世紀末的金融危機是一直感興趣的話題,配閤《現代日本史》以一天三十來頁的速度步履瞞珊。 作者雖然不懂敘事有趣之道,但是提供瞭很多有價值的信息,著眼於政府機構層麵的行動,而非金融現象的壘棄。
評分##對當下經濟挺有藉鑒的書。從土地泡沫開始,關鍵是始終未意識到經濟結構轉型和創新,依靠量化寬鬆無法改變經濟。軟文結構鬆散,內容拖遝,可以挑核心看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有