第一篇 大分流的製度視野
第一章 ：石頭，剪刀，布：傳統中國朝代更替的製度邏輯
第二章 ：清朝的財政與國傢能力分析
第三章 ：傳統中國的法律與經濟
第四章 ：近代中國貨幣與貨幣體係概觀
第二篇 大分流的實證分析
第五章 ：1738-1925年中國的工資、物價和生活水平
第六章 ：18-20世紀中國生活水平與人力資本的演變：來自實際工資與人體計量學的證據
第三篇 現代化：江南地區的案例研究
第七章 ：1911-1937年江南地區經濟增長：一個數量與曆史的分析
第四篇 中日現代化比較：以近代蠶絲業為例
第八章 ：為何日本現代化比中國先行一步：來自1850-1937年養蠶業的教訓
第九章 ：在作坊與工廠之間：19世紀下半葉中日繅絲業的變遷
第五篇 書評（二篇）
阿夫納·格雷夫《製度與通嚮現代經濟的路徑：中世紀貿易的教訓》讀後
瓊·勞倫·羅森塔爾與王國斌閤著《大分流之外：中國和歐洲經濟變遷的政治》讀後
結語：中國經濟在曆史上什麼時候落伍的？
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同，作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考，具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野，並且引入瞭現代經濟學的理論或方法，尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
用戶評價
##論文閤集，做瞭很多繁瑣的工作，但缺乏理論創新
評分##① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述，可以幫助瞭解産生大分流的原因，對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
評分##喜歡第二章，信息不對稱和非正式約束的提法蠻不錯的。
評分作者近些年文章譯文的閤集，從經濟史內外反駁彭慕蘭等人“修正派”關於大分流的觀點。注重以長時段的思維、運用計量經濟學、結閤當時的思想體係與法律製度，將大分流問題與現代化問題聯係起來。
評分##第一篇和最後的發言稿不錯，視野挺大。
評分##不解釋
評分##注意到瞭較低的生活水平和高水平人力資本相結閤的現象；本書的主要觀點在結語中得到瞭集中說明，比較有意思的一點是作者提到瞭“為什麼金融業發達於政局並不穩定的北洋政府時期”（這一時期財政破産，公債市場卻發展起來），這裏強調瞭租界在“法律和契約”上的“示範”意義以及海關稅源為政府內外公債提供瞭最可靠的抵押，並由此引發瞭北洋政府在公債管理上的若乾製度創新（如獨立委員會和公債持有人協會等機構），正是這些有利於中央之外的機製，反而為北洋政府的公債帶來瞭信譽；而公債可以作為銀行發行紙幣的一部分抵押，更開啓瞭這一時期由私營銀行為主導的金融革命（如以上海和天津為代錶的貨幣市場，在政治分裂之際，反而走嚮瞭統一），作者認為國府時期的經濟發展正是這一時期自下而上、由民間力量主導的金融財政革命成果的延伸擴大
評分##實際上是作者的論文閤集。不得不說，雖然有些章節讀起來有點枯燥，但是從學術研究的角度，其中有不少方法和思路有很好的啓發作用：比如定義消費籃子來錶達最低限度的生活消費。並且，從論文文獻和數據看，作者也是看瞭大量的參考資料。 總之，這本書更適閤經濟學研究愛好者，並不是曆史類讀物，是一本研究讀物。作為一本研究讀物，這之中的分析究竟對與錯，各方自有各方的解讀，不做評述。
評分##各篇的觀點和論斷在結語部分有總結。大體而言，結論很剋製，指齣落後源於製度文化，又將製度文化歸因於曆史傳統的差異，迴避瞭價值評估（笑 有些反常識理論能夠帶來啓發，但“大分流”顯然不在此列，謂之一眼假的詭辯不為過。看到像本書作者這樣的嚴肅學者細緻地搜集數據，做量化分析和個案研究，而後批駁“大分流”。我更覺得“大分流”派纔是贏傢——鬍攪蠻纏獲人搭理瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有