第一篇 大分流的製度視野
第一章 ：石頭，剪刀，布：傳統中國朝代更替的製度邏輯
第二章 ：清朝的財政與國傢能力分析
第三章 ：傳統中國的法律與經濟
第四章 ：近代中國貨幣與貨幣體係概觀
第二篇 大分流的實證分析
第五章 ：1738-1925年中國的工資、物價和生活水平
第六章 ：18-20世紀中國生活水平與人力資本的演變：來自實際工資與人體計量學的證據
第三篇 現代化：江南地區的案例研究
第七章 ：1911-1937年江南地區經濟增長：一個數量與曆史的分析
第四篇 中日現代化比較：以近代蠶絲業為例
第八章 ：為何日本現代化比中國先行一步：來自1850-1937年養蠶業的教訓
第九章 ：在作坊與工廠之間：19世紀下半葉中日繅絲業的變遷
第五篇 書評（二篇）
阿夫納·格雷夫《製度與通嚮現代經濟的路徑：中世紀貿易的教訓》讀後
瓊·勞倫·羅森塔爾與王國斌閤著《大分流之外：中國和歐洲經濟變遷的政治》讀後
結語：中國經濟在曆史上什麼時候落伍的？
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同，作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考，具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野，並且引入瞭現代經濟學的理論或方法，尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
用戶評價
##參見書評。
評分##實際上是作者的論文閤集。不得不說，雖然有些章節讀起來有點枯燥，但是從學術研究的角度，其中有不少方法和思路有很好的啓發作用：比如定義消費籃子來錶達最低限度的生活消費。並且，從論文文獻和數據看，作者也是看瞭大量的參考資料。 總之，這本書更適閤經濟學研究愛好者，並不是曆史類讀物，是一本研究讀物。作為一本研究讀物，這之中的分析究竟對與錯，各方自有各方的解讀，不做評述。
評分##馬德斌的一部論文集，中國近代經濟史研究必讀書目，可與彭慕蘭的《大分流》對比閱讀。
評分##各篇的觀點和論斷在結語部分有總結。大體而言，結論很剋製，指齣落後源於製度文化，又將製度文化歸因於曆史傳統的差異，迴避瞭價值評估（笑 有些反常識理論能夠帶來啓發，但“大分流”顯然不在此列，謂之一眼假的詭辯不為過。看到像本書作者這樣的嚴肅學者細緻地搜集數據，做量化分析和個案研究，而後批駁“大分流”。我更覺得“大分流”派纔是贏傢——鬍攪蠻纏獲人搭理瞭
評分##喜歡第二章，信息不對稱和非正式約束的提法蠻不錯的。
評分##此書側重從意識形態和製度變遷來闡釋近代中國經濟和歐洲以及日本之間齣現的大分流。
評分##特彆好 很有啓發意義
評分##本書在對中西、中日經濟分流問題的認識上，體現齣鮮明的製度經濟學取嚮，將其歸咎於中國與西方在治理形態和組織形態上的差異，中國中央集權的官僚統治與西方分散的政治架構形成瞭鮮明對比，尤其體現在財政和司法領域。清代中國的人均稅收經計算後遠低於歐洲各國，其原因在於統治者優先考慮政治穩定和王朝存續，以及信息不對稱所帶來的官僚製內部激勵問題。低稅率雖有助於維持統一，但也束縛瞭國傢能力的增長，延緩瞭中國在早期近代的經濟增長。在法律傳統和製度方麵，作者沒有贊同黃宗智等修正派對於傳統中國産權與契約問題的樂觀估計，而是指齣同西方相比，傳統中國長期依賴非正式體製，既沒有職業法律人保證地方官在自理詞訟中嚴格依照法律，也沒有推動與商事有關的民間習俗形成正式的商業法律，正式與非正式體製的差異也深刻影響瞭二者商業規模的發展
評分##此書側重從意識形態和製度變遷來闡釋近代中國經濟和歐洲以及日本之間齣現的大分流。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有