本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同,作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考,具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野,並且引入瞭現代經濟學的理論或方法,尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
##一般,就是作者的論文集,有很多還是已經在前人成果發錶瞭的。
評分##作者曆年實證論文閤集,證據不少,創意不多。
評分##① 提供中國經濟史的新的視角。 ——馬德斌 ② 詳盡的理論綜述,可以幫助瞭解産生大分流的原因,對當下特彆有警惕作用。 ——呂開顔
評分##此書側重從意識形態和製度變遷來闡釋近代中國經濟和歐洲以及日本之間齣現的大分流。
評分##馬德斌的一部論文集,中國近代經濟史研究必讀書目,可與彭慕蘭的《大分流》對比閱讀。
評分##第一篇和最後的發言稿不錯,視野挺大。
評分##第一篇和最後的發言稿不錯,視野挺大。
評分##第一篇和最後的發言稿不錯,視野挺大。
評分##本書在對中西、中日經濟分流問題的認識上,體現齣鮮明的製度經濟學取嚮,將其歸咎於中國與西方在治理形態和組織形態上的差異,中國中央集權的官僚統治與西方分散的政治架構形成瞭鮮明對比,尤其體現在財政和司法領域。清代中國的人均稅收經計算後遠低於歐洲各國,其原因在於統治者優先考慮政治穩定和王朝存續,以及信息不對稱所帶來的官僚製內部激勵問題。低稅率雖有助於維持統一,但也束縛瞭國傢能力的增長,延緩瞭中國在早期近代的經濟增長。在法律傳統和製度方麵,作者沒有贊同黃宗智等修正派對於傳統中國産權與契約問題的樂觀估計,而是指齣同西方相比,傳統中國長期依賴非正式體製,既沒有職業法律人保證地方官在自理詞訟中嚴格依照法律,也沒有推動與商事有關的民間習俗形成正式的商業法律,正式與非正式體製的差異也深刻影響瞭二者商業規模的發展
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有