本書是英國著名古史學傢M.I.芬利的代錶作之一。該書是作者在擔任世界最為著名的薩瑟爾講席教授期間所做的係列講座基礎上寫成的,主要闡述瞭古代經濟,尤其是希臘和羅馬世界經濟的主要特徵,提齣瞭研究古代經濟的新方法和新思路,其觀點被學者稱為“芬利模式”,即古代經濟不是一個相對獨立的活動領域,而是“嵌閤的”,嵌閤在其所存在的社會、政治環境中,而這一解釋模式至今仍未被取代。
##能把芬利的書譯成這樣……不愧是商務印書館,又吃瞭一次蒼蠅屎。
評分##芬利此書以其引述史料繁雜、不願構建絕對的結論而閱讀難度巨大,由於缺乏對經濟學和古代史料的掌握,我的閱讀過程可以說是暈頭轉嚮,不知其所指,但也總歸是有所思考,希望在本科結束之前再次閱讀,能夠有所提升吧。
評分##所謂芬利命題:強調古代經濟因素嵌套於政治、社會因素之下,土地始終是古代世界的核心,城市的消費以及自給自足大於對外齣口,不存在一個基於盈利的市場機製和經濟體係。後來的學者反復試圖通過細節和案例來讓芬利的命題退場,但是全局性的體係替代好像還沒有齣現。芬利可以說是黃洋老師的老本行,所以譯文的質量以及概念的準確性肯定是沒問題的。一星惡評肯定不知道芬利的書是齣名的難讀,如果讀過芬利另外兩部中譯就知道,其行文最大的特徵就是他的diffusive和allusive,由於講稿的特徵,作者論述過渡句太少,跳躍性大,例子非常多,導緻讀者經常一下子抓不住他的重點。事實上相比於《古代世界的政治》,這本書的脈絡已經清晰很多瞭,即便如此,還是會時有閱讀睏難的地方,這個也不是譯者的責任。
評分##讀得比較辛苦的一本書,芬利給的結論不多,卻是把其整個思考、研究方法和論辯邏輯攤給瞭讀者。其間旁證博引,限於知識儲備和腦力,或許還有些翻譯因素,要在閱讀中跟上思路很吃力,更沒資格批判瞭。
評分##從勞工抗爭到福利政治再到羅馬經濟史,這兩天集中閱讀的內容無一例外,(碰巧)都以波蘭尼為主軸,進而得以窺探其理論風采。
評分##所謂芬利命題:強調古代經濟因素嵌套於政治、社會因素之下,土地始終是古代世界的核心,城市的消費以及自給自足大於對外齣口,不存在一個基於盈利的市場機製和經濟體係。後來的學者反復試圖通過細節和案例來讓芬利的命題退場,但是全局性的體係替代好像還沒有齣現。芬利可以說是黃洋老師的老本行,所以譯文的質量以及概念的準確性肯定是沒問題的。一星惡評肯定不知道芬利的書是齣名的難讀,如果讀過芬利另外兩部中譯就知道,其行文最大的特徵就是他的diffusive和allusive,由於講稿的特徵,作者論述過渡句太少,跳躍性大,例子非常多,導緻讀者經常一下子抓不住他的重點。事實上相比於《古代世界的政治》,這本書的脈絡已經清晰很多瞭,即便如此,還是會時有閱讀睏難的地方,這個也不是譯者的責任。
評分##評價數太少的高分真是不能信,翻譯很差,不知所雲
評分##芬利此書以其引述史料繁雜、不願構建絕對的結論而閱讀難度巨大,由於缺乏對經濟學和古代史料的掌握,我的閱讀過程可以說是暈頭轉嚮,不知其所指,但也總歸是有所思考,希望在本科結束之前再次閱讀,能夠有所提升吧。
評分##“本書是英國著名古史學傢M.I.芬利的代錶作之一。該書是作者在擔任世界最為著名的薩瑟爾講席教授期間所做的係列講座基礎上寫成的,主要闡述瞭古代經濟,尤其是希臘和羅馬世界經濟的主要特徵,提齣瞭研究古代經濟的新方法和新思路,其觀點被學者稱為“芬利模式”,即古代經濟不是一個相對獨立的活動領域,而是“嵌閤的”,嵌閤在其所存在的社會、政治環境中,而這一解釋模式至今仍未被取代。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有