前言
第二版序言
大事年錶
地圖：2世紀的羅馬帝國
第1章 古代人及其經濟
第2章 等級與地位
第3章 主人與奴隸
第4章 地主與農民
第5章 城鎮與鄉村
第6章 國傢與經濟
第7章 進一步的思考（1984年）
縮略語與標題簡稱
注釋
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是英國著名古史學傢M.I.芬利的代錶作之一。該書是作者在擔任世界最為著名的薩瑟爾講席教授期間所做的係列講座基礎上寫成的，主要闡述瞭古代經濟，尤其是希臘和羅馬世界經濟的主要特徵，提齣瞭研究古代經濟的新方法和新思路，其觀點被學者稱為“芬利模式”，即古代經濟不是一個相對獨立的活動領域，而是“嵌閤的”,嵌閤在其所存在的社會、政治環境中，而這一解釋模式至今仍未被取代。
用戶評價
##被騙瞭(╥ω╥`)
評分##“本書是英國著名古史學傢M.I.芬利的代錶作之一。該書是作者在擔任世界最為著名的薩瑟爾講席教授期間所做的係列講座基礎上寫成的，主要闡述瞭古代經濟，尤其是希臘和羅馬世界經濟的主要特徵，提齣瞭研究古代經濟的新方法和新思路，其觀點被學者稱為“芬利模式”，即古代經濟不是一個相對獨立的活動領域，而是“嵌閤的”,嵌閤在其所存在的社會、政治環境中，而這一解釋模式至今仍未被取代。”
評分##經濟活動是否成為一個獨立的體係在社會中齣現、被意識到與重視，是一個值得思考的問題
評分##所謂芬利命題：強調古代經濟因素嵌套於政治、社會因素之下，土地始終是古代世界的核心，城市的消費以及自給自足大於對外齣口，不存在一個基於盈利的市場機製和經濟體係。後來的學者反復試圖通過細節和案例來讓芬利的命題退場，但是全局性的體係替代好像還沒有齣現。芬利可以說是黃洋老師的老本行，所以譯文的質量以及概念的準確性肯定是沒問題的。一星惡評肯定不知道芬利的書是齣名的難讀，如果讀過芬利另外兩部中譯就知道，其行文最大的特徵就是他的diffusive和allusive，由於講稿的特徵，作者論述過渡句太少，跳躍性大，例子非常多，導緻讀者經常一下子抓不住他的重點。事實上相比於《古代世界的政治》，這本書的脈絡已經清晰很多瞭，即便如此，還是會時有閱讀睏難的地方，這個也不是譯者的責任。
評分##太經典瞭，簡直是必讀書目之一，終於等到中譯本。
評分##意義大於內容，仍是必讀經典。翻譯亦可，讀來不夠流暢者應是Finley本身行文所緻，不可以此而咎譯者
評分如《古代世界的政治》一樣，芬利對於“古代社會”中的“意識形態”格外關注，他研究的齣發和立足點也基於此。Morris的序言把芬利的學術脈絡講得很清楚瞭。我自己是認為芬利的寫作和分析模式是我心中比較理想的曆史學傢的工作方式，帶著理論感進行寫作研究。芬利可以造成在古代史研究領域的重大影響恐怕也和他的風格有關，提齣的問題關鍵但是又容易被人以事實攻擊，就很容易被討論來討論去???? ps 好奇國內學古代史的同學有多少人看的第一份國內古代史學術作品是黃洋老師寫的，第一份西方學者的古代史學術作品是芬利寫的。
評分##翻譯還行，但不知所雲 結構太散，數據較少且無對比，像是段落摘抄集
評分##從勞工抗爭到福利政治再到羅馬經濟史，這兩天集中閱讀的內容無一例外，(碰巧)都以波蘭尼為主軸，進而得以窺探其理論風采。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有