万历二十年(1592年),野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本,就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡,短短月余便丢失汉城、开城平壤三都,战火烧到中朝边界。关键时刻,明神宗派大将李如松出师东征,抗日援朝。最终,这场历时七年的大规模国际战争,经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后,以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响,还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料,详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算,力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节,将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
##作者贴吧ID秋风萧落,也就是把贴吧帖子集合整理了,豆瓣诸公似乎称赞得有点过了? 再:看到作者的回复,才得知以上部分非事实,我感到抱歉。我是先买了书,然后才从知乎上的评论中得知“基本上是把贴吧帖子集合整理”,略微看了帖吧,似乎有相似的,所以才有了以上的发言。
评分##欲知抗倭援朝,读此书足矣!
评分##好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
评分##好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
评分##梳理考据相比同类作品有所进步,整体资料性大于分析性,分析性大于故事性。明日和谈部分值得一读。 关于大国外交的复杂性,多有体现。多处细节值得玩味,比如明军衣甲的优良防御,沈惟敬对日谈判的探寻方式,朝鲜伪军作为战略误判的关键变量。
评分##作为一位民间学者,汇集中日朝(再加个弗洛伊德)的多方文献,相互比较力图还原万历援朝的原貌,非常厉害。这场战争可以说完全有赢家,丰臣秀吉不仅目标完全落空、西国大名损失惨重,埋下了大名冲突的种子也给丰臣政权的覆灭自己挖了个大坑。明朝劳民伤财,而且军队战斗力的低劣直接展现给努尔哈赤。朝鲜则是人财钱粮兵都遭受严重打击。还有一点就是古代的战争文献要有保留意见,动不动十万百万的夸大在这次战争中出现太多次。最后这本书还是有一点不足,就是没有配图虽然有地图册但是比较简略不够直观。P.S.看完我觉得朝明最给力的分别是李舜臣和……沈惟敬哈哈哈。
评分##感觉是写得很细致的,相较之以往阅读经验来说,是细腻到可以拆成三本书。但是对明朝史料使用还不够,尤其是起居注很少被用,在起居注和实录存在的情况下,用明史替代是不太对的,因为明史确实在史观上超越群书,但史源上并无现代学者所不可见者。第二个有些异想天开处,比如书中提到,如果明代在浙江福建起水军伐日,会造成丰臣政权提前崩溃——我觉得丰臣政权崩不崩两说,真的大起舟师,明朝大概会提前五十年灭亡吧,万历直接变隋炀。。第三个是,明廷对援朝之役的意见分歧,不能简单用石星、孙鑛就做主封主剿的分歧,万历为首的内廷决策态度是真的复杂,有空可以仔细写写。。
评分##虽然不是学术式的,但吊打我国相关研究。我也想写一本关于明初军事战争史的书,这么说是不是太吹牛了????????????,我感觉是。
评分##朱尔旦的《万历朝鲜战争全史》一书 顾名思义 突出一个“全”字 内容详实 事无巨细 虽多是史事陈述 但大量使用中日韩三方史料 史料丰富 并在史料对比的基础上 初步进行考证 至于 史识上并未看到过人之处 总之 看得出 作者下了很大的功夫 后觉者可以将其作为史料索引 并在其基础上做更近一步的研究……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有