萬曆朝鮮戰爭全史

萬曆朝鮮戰爭全史 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

硃爾旦
圖書標籤:
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
第一章 壬辰倭亂(上):從豐臣秀吉統一日本到發兵侵略朝鮮
第二章 壬辰倭亂(中):從朝鮮嚮明朝求援到瀋惟敬與小西行長議和
第三章 壬辰倭亂(下):從明軍收復平壤到敗走碧蹄館
第四章 明、日和談(上):宋應昌與李如鬆僞報戰功、欺瞞朝廷始末
第五章 明、日和談(中):從明朝拒絕封貢到同意冊封
第六章 明、日和談(下):從豐臣秀吉讓步到和談破裂
第七章 丁酉再亂(上):從明軍再次援朝到日軍撤至朝鮮沿海
第八章 丁酉再亂(中):從明軍發動蔚山戰役到日軍流露歸誌
第九章 丁酉再亂(下):從明軍發起四路總攻到萬曆東徵結束
· · · · · · (收起)

具體描述

萬曆二十年(1592年),野心勃勃的豐臣秀吉初步統一日本,就迫不及待地傾全國之力發動侵朝戰爭,試圖以朝鮮為跳闆進攻大明。朝鮮不能抵擋,短短月餘便丟失漢城、開城平壤三都,戰火燒到中朝邊界。關鍵時刻,明神宗派大將李如鬆齣師東徵,抗日援朝。最終,這場曆時七年的大規模國際戰爭,經過一係列明麵上的廝殺與暗地裏的角逐後,以日本全麵撤齣朝鮮為結束。

這場戰爭不僅對中、日、朝三國曆史走嚮産生瞭深遠影響,還導緻瞭東亞國際關係的重新組閤。本書廣泛運用中、日、朝三國史料,詳細介紹瞭萬曆朝鮮戰爭中發生的戰鬥、對峙、談判以及各方盤算,力圖以全景式描寫還原每一個值得注意的細節,將這場戰爭的始末與本來麵目完整呈現給大眾。

用戶評價

評分

##感覺是寫得很細緻的,相較之以往閱讀經驗來說,是細膩到可以拆成三本書。但是對明朝史料使用還不夠,尤其是起居注很少被用,在起居注和實錄存在的情況下,用明史替代是不太對的,因為明史確實在史觀上超越群書,但史源上並無現代學者所不可見者。第二個有些異想天開處,比如書中提到,如果明代在浙江福建起水軍伐日,會造成豐臣政權提前崩潰——我覺得豐臣政權崩不崩兩說,真的大起舟師,明朝大概會提前五十年滅亡吧,萬曆直接變隋煬。。第三個是,明廷對援朝之役的意見分歧,不能簡單用石星、孫鑛就做主封主剿的分歧,萬曆為首的內廷決策態度是真的復雜,有空可以仔細寫寫。。

評分

##本書基本上能結束網絡上關於萬曆朝鮮戰爭裏大部分戰役的陳詞濫調。僅憑裏麵極豐富的日本史料就值五星瞭,這些日本史料絕對是作者花瞭大力氣收集的,作者用這些日本史料補充瞭大量的戰役細節,明朝和朝鮮相關史料也幾乎全部囊括,作者在書中用到的史料實際上遠比書末列的參考文獻要多。不過書中關於南明乞師日本有一處小錯,都督“崔芝”應為周鶴芝(他的名字在史料裏經常被訛寫成周崔芝),參將“林高”應為林籥舞。

評分

##梳理考據相比同類作品有所進步,整體資料性大於分析性,分析性大於故事性。明日和談部分值得一讀。 關於大國外交的復雜性,多有體現。多處細節值得玩味,比如明軍衣甲的優良防禦,瀋惟敬對日談判的探尋方式,朝鮮僞軍作為戰略誤判的關鍵變量。

評分

##作為作者,我有必要澄清一點。短評區裏的“緻遠星戰事如何”說這本書“也就是把貼吧帖子集閤整理瞭",他這句話說的並不是事實。在2018、19年,在我已經完成書稿,等待齣版的過程中,曾摘錄書稿裏的一些片段發到我個人貼吧分享。而不是我先在貼吧發帖子,再把帖子整理成這本書。寫一本全麵敘述這場戰爭的書,字數也有幾十萬字,內容需要做到首尾連貫,怎麼可能湊貼吧帖子湊齣來?他的意思,似乎書裏的內容都能在貼吧找到對應帖子一樣,而不知這本書撰寫時的艱辛和等待齣版時的漫長煎熬。 此外,一些讀者反映的總結問題,我也作一說明,這是齣版sc因素下,不得不改寫的“麯筆”,屬於無奈之舉。齣版過程中,很多時候因各種因素的影響,是不能任意錶達自己原先觀點的,望能體察。我通過本書想錶達的觀點,讀者如通讀正文,其實亦不難得齣結論。

評分

##詳見下麵字數比較多的“書評”。

評分

##感覺是寫得很細緻的,相較之以往閱讀經驗來說,是細膩到可以拆成三本書。但是對明朝史料使用還不夠,尤其是起居注很少被用,在起居注和實錄存在的情況下,用明史替代是不太對的,因為明史確實在史觀上超越群書,但史源上並無現代學者所不可見者。第二個有些異想天開處,比如書中提到,如果明代在浙江福建起水軍伐日,會造成豐臣政權提前崩潰——我覺得豐臣政權崩不崩兩說,真的大起舟師,明朝大概會提前五十年滅亡吧,萬曆直接變隋煬。。第三個是,明廷對援朝之役的意見分歧,不能簡單用石星、孫鑛就做主封主剿的分歧,萬曆為首的內廷決策態度是真的復雜,有空可以仔細寫寫。。

評分

##考據充實,詳略得當,記載瞭許多不為人知的曆史細節,明朝在這場戰爭中有著超齣普遍曆史定論的錶現,各大曆史網絡論壇上針對壬辰戰爭的爭論基本都可以從這本書中得到結果。

評分

##作者貼吧ID鞦風蕭落,也就是把貼吧帖子集閤整理瞭,豆瓣諸公似乎稱贊得有點過瞭? 再:看到作者的迴復,纔得知以上部分非事實,我感到抱歉。我是先買瞭書,然後纔從知乎上的評論中得知“基本上是把貼吧帖子集閤整理”,略微看瞭帖吧,似乎有相似的,所以纔有瞭以上的發言。

評分

本書當之無愧是迄今為止國內對萬曆朝鮮戰爭研究水平最高的成果,難能可貴的是作者是一位非科班人士,而其引介和利用的大量史料,特彆是日文史料,基本都是首次為國人所知,可以說是打開瞭新世界。建立在這樣的基礎上,本書厘清瞭中文世界大量對萬曆朝鮮戰爭的誤解乃至笑話,長期以來,國人對萬曆朝鮮戰爭的印象都為《明朝那些事兒》所嚴重誤導,本書可謂有正本清源之效。最後不得不說一句,就明代軍事史而言,除瞭衛所與軍屯等傳統製度史議題外,明史學界處於被愛好者群體的碾壓的狀態

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有