萬曆朝鮮戰爭全史 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##作為作者，我有必要澄清一點。短評區裏的“緻遠星戰事如何”說這本書“也就是把貼吧帖子集閤整理瞭"，他這句話說的並不是事實。在2018、19年，在我已經完成書稿，等待齣版的過程中，曾摘錄書稿裏的一些片段發到我個人貼吧分享。而不是我先在貼吧發帖子，再把帖子整理成這本書。寫一本全麵敘述這場戰爭的書，字數也有幾十萬字，內容需要做到首尾連貫，怎麼可能湊貼吧帖子湊齣來？他的意思，似乎書裏的內容都能在貼吧找到對應帖子一樣，而不知這本書撰寫時的艱辛和等待齣版時的漫長煎熬。 此外，一些讀者反映的總結問題，我也作一說明，這是齣版sc因素下，不得不改寫的“麯筆”，屬於無奈之舉。齣版過程中，很多時候因各種因素的影響，是不能任意錶達自己原先觀點的，望能體察。我通過本書想錶達的觀點，讀者如通讀正文，其實亦不難得齣結論。

##考據充實，詳略得當，記載瞭許多不為人知的曆史細節，明朝在這場戰爭中有著超齣普遍曆史定論的錶現，各大曆史網絡論壇上針對壬辰戰爭的爭論基本都可以從這本書中得到結果。

##作為作者，我有必要澄清一點。短評區裏的“緻遠星戰事如何”說這本書“也就是把貼吧帖子集閤整理瞭"，他這句話說的並不是事實。在2018、19年，在我已經完成書稿，等待齣版的過程中，曾摘錄書稿裏的一些片段發到我個人貼吧分享。而不是我先在貼吧發帖子，再把帖子整理成這本書。寫一本全麵敘述這場戰爭的書，字數也有幾十萬字，內容需要做到首尾連貫，怎麼可能湊貼吧帖子湊齣來？他的意思，似乎書裏的內容都能在貼吧找到對應帖子一樣，而不知這本書撰寫時的艱辛和等待齣版時的漫長煎熬。 此外，一些讀者反映的總結問題，我也作一說明，這是齣版sc因素下，不得不改寫的“麯筆”，屬於無奈之舉。齣版過程中，很多時候因各種因素的影響，是不能任意錶達自己原先觀點的，望能體察。我通過本書想錶達的觀點，讀者如通讀正文，其實亦不難得齣結論。

##正如序言所說，作者非專業齣身，寫的內容卻相當專業。史料囊括中日朝葡四方，極其豐富，特彆是錶格多得像學術作品。該題材以往局限於中朝史料，單薄且陳詞濫調，沒對手史料，就很難令人信服。這本做到瞭，日本史料收集尤其豐富，令人佩服及信服。連明史都用萬斯同版，而棄張廷玉版，作者對於史料取捨嚴謹，盡力以一手史料呈現。對於內容，壬辰倭亂支綫戰場也有專門章節介紹，戰鬥細節詳細；作者指齣火燒龍山倉，青山之戰等虛構戰績，中日雙方戰績吹噓彼此彼此，而李舜臣也不是無敵的，也有釜山浦等敗績；極盡考證之功力，中方損失也並非明史朝鮮傳之誇張。對於朝鮮之役的曆史意義，倒像教科書一本正經，有趣的是宣祖朝臣對明軍是持全麵否定態度，持正麵評價都是肅宗朝的事瞭，由此可見，這場被貶低汙衊的戰爭也真該正名瞭。

##這個售價......好久沒有買一本書這麼肉疼瞭。 作者在搜集各方材料上很下瞭番工夫。

##好書。 這段曆史頗為詭譎，比起軍事記錄，這本書對很多事件來龍去脈的梳理更有價值。 萬曆和秀吉基本都成瞭瞎子，在現場的朝鮮人對局麵也不明就裏。能把這團亂麻沒有太多偏頗的理順，需要的不僅是辛苦，還有見識。很多人說作者立論平庸，我看不然。 我印象最深的其實是議和部分，以前看過的簡述文章以瀋惟敬和小西行長為騙子，現在看來瀋可憐而小西甚至多少有些可敬。 另外個人以為他力圖讓秀吉罷兵除厭戰外也有他是切支丹大名的因素。

##十年著史的毅力與精神值得人贊嘆。可以說是目前國內上針對這場戰爭最全麵、最細緻的史學著作與史料集成。

##作者貼吧ID鞦風蕭落，也就是把貼吧帖子集閤整理瞭，豆瓣諸公似乎稱贊得有點過瞭？ 再：看到作者的迴復，纔得知以上部分非事實，我感到抱歉。我是先買瞭書，然後纔從知乎上的評論中得知“基本上是把貼吧帖子集閤整理”，略微看瞭帖吧，似乎有相似的，所以纔有瞭以上的發言。

本書當之無愧是迄今為止國內對萬曆朝鮮戰爭研究水平最高的成果，難能可貴的是作者是一位非科班人士，而其引介和利用的大量史料，特彆是日文史料，基本都是首次為國人所知，可以說是打開瞭新世界。建立在這樣的基礎上，本書厘清瞭中文世界大量對萬曆朝鮮戰爭的誤解乃至笑話，長期以來，國人對萬曆朝鮮戰爭的印象都為《明朝那些事兒》所嚴重誤導，本書可謂有正本清源之效。最後不得不說一句，就明代軍事史而言，除瞭衛所與軍屯等傳統製度史議題外，明史學界處於被愛好者群體的碾壓的狀態