第二章 壬辰倭亂（中）：從朝鮮嚮明朝求援到瀋惟敬與小西行長議和
第三章 壬辰倭亂（下）：從明軍收復平壤到敗走碧蹄館
第四章 明、日和談（上）：宋應昌與李如鬆僞報戰功、欺瞞朝廷始末
第五章 明、日和談（中）：從明朝拒絕封貢到同意冊封
第六章 明、日和談（下）：從豐臣秀吉讓步到和談破裂
第七章 丁酉再亂（上）：從明軍再次援朝到日軍撤至朝鮮沿海
第八章 丁酉再亂（中）：從明軍發動蔚山戰役到日軍流露歸誌
第九章 丁酉再亂（下）：從明軍發起四路總攻到萬曆東徵結束
· · · · · · (收起)
具體描述
萬曆二十年（1592年），野心勃勃的豐臣秀吉初步統一日本，就迫不及待地傾全國之力發動侵朝戰爭，試圖以朝鮮為跳闆進攻大明。朝鮮不能抵擋，短短月餘便丟失漢城、開城平壤三都，戰火燒到中朝邊界。關鍵時刻，明神宗派大將李如鬆齣師東徵，抗日援朝。最終，這場曆時七年的大規模國際戰爭，經過一係列明麵上的廝殺與暗地裏的角逐後，以日本全麵撤齣朝鮮為結束。
這場戰爭不僅對中、日、朝三國曆史走嚮産生瞭深遠影響，還導緻瞭東亞國際關係的重新組閤。本書廣泛運用中、日、朝三國史料，詳細介紹瞭萬曆朝鮮戰爭中發生的戰鬥、對峙、談判以及各方盤算，力圖以全景式描寫還原每一個值得注意的細節，將這場戰爭的始末與本來麵目完整呈現給大眾。
用戶評價
##硃爾旦的《萬曆朝鮮戰爭全史》一書 顧名思義 突齣一個“全”字 內容詳實 事無巨細 雖多是史事陳述 但大量使用中日韓三方史料 史料豐富 並在史料對比的基礎上 初步進行考證 至於 史識上並未看到過人之處 總之 看得齣 作者下瞭很大的功夫 後覺者可以將其作為史料索引 並在其基礎上做更近一步的研究……
評分##雖然不是學術式的，但吊打我國相關研究。我也想寫一本關於明初軍事戰爭史的書，這麼說是不是太吹牛瞭????????????，我感覺是。
評分##硃爾旦的《萬曆朝鮮戰爭全史》一書 顧名思義 突齣一個“全”字 內容詳實 事無巨細 雖多是史事陳述 但大量使用中日韓三方史料 史料豐富 並在史料對比的基礎上 初步進行考證 至於 史識上並未看到過人之處 總之 看得齣 作者下瞭很大的功夫 後覺者可以將其作為史料索引 並在其基礎上做更近一步的研究……
評分##梳理考據相比同類作品有所進步，整體資料性大於分析性，分析性大於故事性。明日和談部分值得一讀。 關於大國外交的復雜性，多有體現。多處細節值得玩味，比如明軍衣甲的優良防禦，瀋惟敬對日談判的探尋方式，朝鮮僞軍作為戰略誤判的關鍵變量。
評分##雖然不是學術式的，但吊打我國相關研究。我也想寫一本關於明初軍事戰爭史的書，這麼說是不是太吹牛瞭????????????，我感覺是。
評分##作為一位民間學者，匯集中日朝（再加個弗洛伊德）的多方文獻，相互比較力圖還原萬曆援朝的原貌，非常厲害。這場戰爭可以說完全有贏傢，豐臣秀吉不僅目標完全落空、西國大名損失慘重，埋下瞭大名衝突的種子也給豐臣政權的覆滅自己挖瞭個大坑。明朝勞民傷財，而且軍隊戰鬥力的低劣直接展現給努爾哈赤。朝鮮則是人財錢糧兵都遭受嚴重打擊。還有一點就是古代的戰爭文獻要有保留意見，動不動十萬百萬的誇大在這次戰爭中齣現太多次。最後這本書還是有一點不足，就是沒有配圖雖然有地圖冊但是比較簡略不夠直觀。P.S.看完我覺得朝明最給力的分彆是李舜臣和……瀋惟敬哈哈哈。
評分##作為一位民間學者，匯集中日朝（再加個弗洛伊德）的多方文獻，相互比較力圖還原萬曆援朝的原貌，非常厲害。這場戰爭可以說完全有贏傢，豐臣秀吉不僅目標完全落空、西國大名損失慘重，埋下瞭大名衝突的種子也給豐臣政權的覆滅自己挖瞭個大坑。明朝勞民傷財，而且軍隊戰鬥力的低劣直接展現給努爾哈赤。朝鮮則是人財錢糧兵都遭受嚴重打擊。還有一點就是古代的戰爭文獻要有保留意見，動不動十萬百萬的誇大在這次戰爭中齣現太多次。最後這本書還是有一點不足，就是沒有配圖雖然有地圖冊但是比較簡略不夠直觀。P.S.看完我覺得朝明最給力的分彆是李舜臣和……瀋惟敬哈哈哈。
評分##越瞭解戰爭，纔越珍惜和平的來之不易。
評分##本書基本上能結束網絡上關於萬曆朝鮮戰爭裏大部分戰役的陳詞濫調。僅憑裏麵極豐富的日本史料就值五星瞭，這些日本史料絕對是作者花瞭大力氣收集的，作者用這些日本史料補充瞭大量的戰役細節，明朝和朝鮮相關史料也幾乎全部囊括，作者在書中用到的史料實際上遠比書末列的參考文獻要多。不過書中關於南明乞師日本有一處小錯，都督“崔芝”應為周鶴芝(他的名字在史料裏經常被訛寫成周崔芝)，參將“林高”應為林籥舞。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有