在历代的王侯将相当中,刘裕的声望和影响并不十分突出,但他的战绩谋略,在中国历史中却罕有人与其匹敌——他出身低微,凭实力在一次次血战中崛起,两个北方政权、两个江南王朝、若干割据势力,先后覆亡在他脚下;他终结了江南士族百年共和政治,建立起血腥、高效的军人政权——而且从战争的紧张程度、从实力与战绩的“相对值”来看,刘裕战史的精彩度,不亚于横扫亚欧大陆的成吉思汗。
本书作者以细腻的文笔,书写了刘裕一生跌宕传奇的战争生涯,同时在写法上进行了若干有意识的探索,对此作者也十分有信心,在后记中放话说:“写出这本战史也有点“打擂台”的意思,期待能出现和本书较量的战史作品,我们的历史研究和叙事也要进化。”
…………………………
【编辑推荐】
1)公元四到五世纪,中国南北分裂。北方,五胡十六国铁马长槊,驱驰中原;南方,门阀士族动辄反目内战,血染长江。就在这各族争雄、战争扰攘的大时代,一位出身低微的南国将领,在一次次血战中崛起。
他的战绩谋略,在中国历史中罕有人堪匹敌,却少有人知晓,更未曾被演义为话本、传唱为戏文。只有辛弃疾一阕“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住”,才能让人想起这位曾经金戈铁马、气吞万里如虎的“寄奴”刘裕……
2)新锐历史学者李硕,继畅销书《南北战争三百年》后又一精彩力作。以他一贯主张回到历史现场的细腻书写,侧重叙事,将原本一段冷门的历史,鲜活地端上读者书桌。通过一场场激烈的战事,以战史书写的方式,重新走进这个中国历史上承上启下关键时代。
…………………………
一个不亚于成吉思汗的战争天才,
为何被历史打入“冷宫”
一个出身低微的“穷二代”,
如何一战成名,逆风翻盘
两个北方政权,两个江南王朝
在他的脚下,纷纷覆灭
也曾金戈铁马,气吞万里如虎
到如今,斜阳草树,寻常巷陌
谁人还知刘寄奴
“南北战争”风云再起
新锐历史学者李硕
携全新战史作品重磅回归
以“打擂台”的方式“觅知音”
期待在”历史现场”
与诸位同好一较高下
##想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
评分##作者以书写古代战争细节见长,可惜这个恰恰是我不太感兴趣的地方。我觉得难能可贵的是,作者比较简单地说明了一些关键问题,比如士族为什么愿意和晋室共天下---如果武将当权,不管是王敦、桓温,还是刘裕,他们都不会像羸弱的晋室那样需要士族支持。另外,以前真没注意,除了南北之争,桓玄、天师道这些南方内斗也这么有趣。
评分##这是我读李先生第二部著作,依旧厚重、精彩。 刘裕的故事我是看过一些书的,作为武将皇帝,刘寄奴的武功不逊于历史上他的任何一位同行,德才兼备勤勉质朴,奈何时运不济,终其一生都处于腹背受敌的境地,他站在从门阀士族向技术官僚演进的门槛前,任凭历史局限形成的夹缝里的吹打着风雨,全身而退而立下功业,出色地完成了历史赋予他的使命,难怪有这么多人以他为偶像。
评分##以刘裕生平为主线的历史画卷,桓,苻,慕容,姚,天师道,法显,各色人物逐一登场。 搜集了散落在各种文献角落中的材料,拼贴出或震撼,或动人的片段。 苻坚末路,长安被围,粮食断绝,守城方以人肉为食。而同在城中的僧侣在译经。
评分##作者以书写古代战争细节见长,可惜这个恰恰是我不太感兴趣的地方。我觉得难能可贵的是,作者比较简单地说明了一些关键问题,比如士族为什么愿意和晋室共天下---如果武将当权,不管是王敦、桓温,还是刘裕,他们都不会像羸弱的晋室那样需要士族支持。另外,以前真没注意,除了南北之争,桓玄、天师道这些南方内斗也这么有趣。
评分##以刘裕生平为主线的历史画卷,桓,苻,慕容,姚,天师道,法显,各色人物逐一登场。 搜集了散落在各种文献角落中的材料,拼贴出或震撼,或动人的片段。 苻坚末路,长安被围,粮食断绝,守城方以人肉为食。而同在城中的僧侣在译经。
评分##迫不及待一天读完。果然写得最好的还是曾经单行发表的那几节。bug不少,虽然都无伤大雅但毕竟是bug,从专业学者的书里看到还是挺影响阅读体验的。
评分##基于史实的流畅叙事,读来颇有酣畅淋漓之感。生在离乱的五胡十六国时期,刘裕通过一次次战役,从一介布衣一步步创立了一个新朝代,也开启了中国新的历史时期“南北朝”。 阅后的几点收获:其一、大致理清了五胡十六国时期几大政权的兴衰。其二、由书中描写法显的一章,了解了彼时译经的一些情况。其三、通过书中描写,对魏晋以来的门阀政治制度有了了解。其四、大致掌握了当时几大北方民族的来源,及其建立的政权。 读来有趣的历史,也能够不缺干货!
评分##非虚构历史写作,通过刘裕的战争生涯来写刘裕本人,较少直接探讨晋宋之际的宫廷政治,所以副标题是“战史”。非虚构历史写作有个“文学书写”的限度问题,见仁见智。我个人认为,史实、人物说的话不可虚构,但只要写下来,就不可避免的再创造,因此文学笔法、谋篇布局、合理推测、场景渲染,都是可以适当把握的。读者选择一本非虚构而不是去读正史或是所谓的白话正史,原因何在?一是有独特的角度,比如这本是战史;二是有文学的谋篇布局,吸取文学叙事特别是现代文学的方法论;三是有史料辩证,正史错讹很多,一般读者未必能识别,而好的非虚构可以吸纳研究成果进行纠正,比如本书多处对正史记载的军队数量做修正;四是打破学科界限,如将当时的文学作品还原到历史语境,或是展现思想宗教的潮流,而这些在正史和历史研究里未必能融汇其中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有