第二次世界大战后,西方世界的知识界普遍减少了对苏联的偏见,美国为了遏制苏联向西"扩张",发动了长达数十年的冷战,这已是大家都熟知的史实。不过,一般的论述都偏重于政治、军事领域,较少涉及文化艺术领域,而本书恰恰将注意力集中在这个领域。本书为读者提供了中央情报局(CIA)进行文化干预的秘密计划的令人震惊的证据,汇集了诸多解密文件和专属采访,揭露了中央情报局的惊人“战役”,他们将汉娜·阿伦特、艾赛亚·伯林、伦纳德·伯恩斯坦、罗伯特·洛厄尔、乔治·奥威尔和杰克逊·波洛克等人部署为冷战时期的文化“武器”……
作者弗朗西丝·斯托纳·桑德斯,从开始研究到成书,历时七八年,辗转各地,查阅大量资料,遍访尚在人世的当事人。由一位英国人·来写美国,大概较少偏见与局限。
##这只是一个开始,远没有结束。 本书讲述了美国中情局在欧洲秘密投资组建的文化组织“文化自由代表大会”的兴衰。“文化变成冷战武器的一大特点就是把非官方的团体或朋友有系统地组织起来,成为一个网络,形成一支非官方的联合部队。”
评分##文化领域的战争由来已久,美国对这方面可谓是轻车熟路,但其水平却参差不齐莫名其妙,有建立清华大学这样的神来之笔,也有猪湾事件这种迷惑行为。作者反对苏联式的集权,但也反对美国以此为由干涉文化自由,至少不应标榜自己是“白莲花”式的旗手,站在道德高地指手画脚。但所谓“道德”本身就是政治宣传工具的一种,遗世孤立的隐士往往只会饿死山中,思想是你的可油墨不是你的啊,润物无声的潜移默化怎么防呢?独立思考真是一道费解的难题
评分##知识分子被当枪使却不自知,好讽刺啊。另,作者自己东西有点少
评分##一般般
评分##可真是太有意思了,可以汇成二战后的艺术史大师名单了。比起来冷战时期的文化精英,现在的某些家伙真可以说是强捧遭天谴啊。
评分##这是一本“可怕”的书,次要的“可怕”在于它揭开的隐秘历史,而主要的“可怕”在于这本书叙事生硬、线索凌乱、人物单调,呈现出一种极为枯燥的金属灰色调。无论因其揭露的历史本身质地如此,还是作者的叙事能力有限,结果是这本书像极了专业文献,而非面向大众阅读的出版物~!
评分##从这本书评分比02年版更低可以看出来右派更自卑了,那时候他们觉得自己这么赢冷战本来就光荣正确。现在这书有罪,成了极左派的材料(也就承认这是有效论据)。至于为什么很简单,资本主义造军舰造不过了。其实马克思主义本来就是从马基雅维利到卢梭的正统共和主义必然导出的结论,只是斯大林读了太多《君主论》而没有配合《论李维》,导致事有点难办。
评分##不太好看,但是也能帮人了解一点真相……
评分##两分不能再多,对西方阵营的偏见和丑化到了气急败坏的程度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有