第二次世界大战后,西方世界的知识界普遍减少了对苏联的偏见,美国为了遏制苏联向西"扩张",发动了长达数十年的冷战,这已是大家都熟知的史实。不过,一般的论述都偏重于政治、军事领域,较少涉及文化艺术领域,而本书恰恰将注意力集中在这个领域。本书为读者提供了中央情报局(CIA)进行文化干预的秘密计划的令人震惊的证据,汇集了诸多解密文件和专属采访,揭露了中央情报局的惊人“战役”,他们将汉娜·阿伦特、艾赛亚·伯林、伦纳德·伯恩斯坦、罗伯特·洛厄尔、乔治·奥威尔和杰克逊·波洛克等人部署为冷战时期的文化“武器”……
作者弗朗西丝·斯托纳·桑德斯,从开始研究到成书,历时七八年,辗转各地,查阅大量资料,遍访尚在人世的当事人。由一位英国人·来写美国,大概较少偏见与局限。
这本书就是帮乌有之乡这类国内极左派整理了一些事实论据而已,奈何现在的左派更多的只有激情没有水平,群星璀璨却一个都不认识,对于熟悉冷战史的朋友来说也就是了解一下文化八卦这样的程度,但是作者搜集资料的能力是真的强。2002年曾出过一版,事实上作家为政治服务这种事儿本身就不是什么秘密,自从现代民族国家建立以来,文学艺术这类意识的东西某种程度上就已经成为了意识形态的工具,我们自以为我们读书是为了寻找真相,但是即便是机密如CIA机密档案这样的文件也只是记下了想让后人看到的东西而已
评分##翻译影响阅读,红红火火恍恍惚惚。但是一个总的基调很清晰,文化渗透是帝国主义国家进行渗透破坏的一个重要手段,软边疆安全与硬边疆同样重要,毕竟古语讲「欲灭其国,必去其史」,文化安全必须要建立在稳固的文化传统和文化自信上。
评分##一般般
评分##可真是太有意思了,可以汇成二战后的艺术史大师名单了。比起来冷战时期的文化精英,现在的某些家伙真可以说是强捧遭天谴啊。
评分##上一次是为了写《胁迫之术》读书笔记,才对比阅读。这次细读,体会很不一样。继续列入明年阅读清单
评分##一般般
评分##知识分子被当枪使却不自知,好讽刺啊。另,作者自己东西有点少
评分##CIA 的文化战。
评分##两分不能再多,对西方阵营的偏见和丑化到了气急败坏的程度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有