第二次世界大戰後,西方世界的知識界普遍減少瞭對蘇聯的偏見,美國為瞭遏製蘇聯嚮西"擴張",發動瞭長達數十年的冷戰,這已是大傢都熟知的史實。不過,一般的論述都偏重於政治、軍事領域,較少涉及文化藝術領域,而本書恰恰將注意力集中在這個領域。本書為讀者提供瞭中央情報局(CIA)進行文化乾預的秘密計劃的令人震驚的證據,匯集瞭諸多解密文件和專屬采訪,揭露瞭中央情報局的驚人“戰役”,他們將漢娜·阿倫特、艾賽亞·伯林、倫納德·伯恩斯坦、羅伯特·洛厄爾、喬治·奧威爾和傑剋遜·波洛剋等人部署為冷戰時期的文化“武器”……
作者弗朗西絲·斯托納·桑德斯,從開始研究到成書,曆時七八年,輾轉各地,查閱大量資料,遍訪尚在人世的當事人。由一位英國人·來寫美國,大概較少偏見與局限。
##CIA 的文化戰。
評分##不太好看,但是也能幫人瞭解一點真相……
評分##從這本書評分比02年版更低可以看齣來右派更自卑瞭,那時候他們覺得自己這麼贏冷戰本來就光榮正確。現在這書有罪,成瞭極左派的材料(也就承認這是有效論據)。至於為什麼很簡單,資本主義造軍艦造不過瞭。其實馬剋思主義本來就是從馬基雅維利到盧梭的正統共和主義必然導齣的結論,隻是斯大林讀瞭太多《君主論》而沒有配閤《論李維》,導緻事有點難辦。
評分##從這本書評分比02年版更低可以看齣來右派更自卑瞭,那時候他們覺得自己這麼贏冷戰本來就光榮正確。現在這書有罪,成瞭極左派的材料(也就承認這是有效論據)。至於為什麼很簡單,資本主義造軍艦造不過瞭。其實馬剋思主義本來就是從馬基雅維利到盧梭的正統共和主義必然導齣的結論,隻是斯大林讀瞭太多《君主論》而沒有配閤《論李維》,導緻事有點難辦。
評分##文化領域的戰爭由來已久,美國對這方麵可謂是輕車熟路,但其水平卻參差不齊莫名其妙,有建立清華大學這樣的神來之筆,也有豬灣事件這種迷惑行為。作者反對蘇聯式的集權,但也反對美國以此為由乾涉文化自由,至少不應標榜自己是“白蓮花”式的旗手,站在道德高地指手畫腳。但所謂“道德”本身就是政治宣傳工具的一種,遺世孤立的隱士往往隻會餓死山中,思想是你的可油墨不是你的啊,潤物無聲的潛移默化怎麼防呢?獨立思考真是一道費解的難題
評分##文攻武衛,美國也需要
評分##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
評分##文化領域的戰爭由來已久,美國對這方麵可謂是輕車熟路,但其水平卻參差不齊莫名其妙,有建立清華大學這樣的神來之筆,也有豬灣事件這種迷惑行為。作者反對蘇聯式的集權,但也反對美國以此為由乾涉文化自由,至少不應標榜自己是“白蓮花”式的旗手,站在道德高地指手畫腳。但所謂“道德”本身就是政治宣傳工具的一種,遺世孤立的隱士往往隻會餓死山中,思想是你的可油墨不是你的啊,潤物無聲的潛移默化怎麼防呢?獨立思考真是一道費解的難題
評分##一般般
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有