一場2020年的記憶爭奪戰,一部記錄當下的現實書。
一係列社會與環境危機不斷纍積、爆發,讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末,《單讀》嚮海內外的作者、閤作夥伴以及讀者發起廣泛徵文,收集世界各地關於這一年的記錄。最終,來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式,以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作綫索,讓詩歌成為另一條起承轉閤的綫索;封麵再做創新,以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的錶意;正書加彆冊的齣版嘗試,將是未來《單讀》的新方嚮。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今,持續的記錄與反思,是我們的迴應。
##上一本《走齣孤島》收入瞭不少疫情的記憶,可是這本裏還是有直接流水帳一樣的疫情文章就真的太不應該瞭。爭奪記憶如果隻是像吃傢常便飯一樣平鋪直敘地迴憶,那就太沒必要瞭,希望更多對於這次疫情帶來的反思甚至是質問卻沒能看到幾句,與封麵展示的問題看似尖銳且豐富,最終內容部分卻過於錶麵,令我想到食品包裝袋上右下角的那行字“圖片僅供參考,以實物為準”,此集關於疫情部分也可以套用一下“封麵僅供欣賞,以實際內容為準”,這樣的話,下一部書名乾脆為《記憶:一起走齣孤島》算瞭。除此之外,整體還不錯。另,詩歌部分有不少幾篇很不錯的作品,還有喜歡的詩人昆鳥,有點驚喜。齣乎意料的是附贈的彆冊,內容反而比書本裏更豐富和有料得多嘿嘿嘿。
評分野心很大,但是內容的選擇完全支撐不起龐大的野心。不僅無聊,而且充斥著中産之上階級的無病呻吟。如果對於疫情的痛苦迴憶僅僅局限於不能齣門遊山玩水,這些記憶真的代錶過去的有數十萬人死去的那一年嗎?如果不能,那麼爭奪這些記憶又有啥用呢?
評分##坦白講,比較失望,甚至無法讀完。太過於輕飄飄,感受不到真實。
評分##本期命題作文的感覺,不過還是喜歡《東京疫情,我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇
評分##坦白講,比較失望,甚至無法讀完。太過於輕飄飄,感受不到真實。
評分##《單讀》最新齣品的一期雜誌書,以疫情之下的2020年為主題,通過“世界”“自我”“附近”這三個主題,在全球範圍內組織優質稿件,立足於個體化的視角,觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富麵嚮,以及個體在這一巨大災難麵前的心路曆程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述,更多基於個人生命體驗、閱讀積澱與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片麵和情緒化的嫌疑,但卻正如加繆名著《鼠疫》裏的塔魯日記一般,是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和曆史書寫組閤在一起,方可構成2020疫情曆史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄,也是乾貨十足、內容豐富。非常值得推薦。
評分##我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者,要把今年發生的事情捧在手上,要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上,要把後疫情時代的日記捧在手上,仿佛不這樣做,便無法在獨特的年份裏把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近,循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的迴顧,盡管有的文字並不特彆喜歡,但唯其不完美,纔符閤2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話:“記錄本身,就是抵抗。”
評分##我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者,要把今年發生的事情捧在手上,要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上,要把後疫情時代的日記捧在手上,仿佛不這樣做,便無法在獨特的年份裏把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近,循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的迴顧,盡管有的文字並不特彆喜歡,但唯其不完美,纔符閤2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話:“記錄本身,就是抵抗。”
評分##要勇於盲目的愛
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有