【世界】
在全世界的附近 《報道》雜誌
貝魯特來信：從革命到瘟疫 麗娜·芒澤爾休斯敦來信：讓遊行照亮美國 丹尼爾·佩尼奧
東京疫情，我的“三號” 吉井忍
瞥見可能的未來 希瑟·帕裏
疫年雙重記 李煒
我無法呼吸——“黑人的命也是命”運動在波陸/珀斯
瑪茲雅·穆罕默達裏
二〇二〇年三月到八月 漢娜·拉維利
【自我】
無人接觸 約翰·弗裏曼 （間歇性）結束一切 萬傑裏·加庫如
中斷修辭法 亞當·柯利
在山上，那裏你覺得自由 大衛·索洛伊
人覺得自己渺小一點也挺好 顧湘
我們喂養你 安德烈·道、邁剋爾·格林
不如去擺攤 張賽
你激烈地越過自身——三月到四月 林白
【附近】
滲漏的容器：新冠時代下的共情與第一人稱 簡·卡森
雙鳳 許瑩玲
看門記 歡樂的戴維瓊斯
普通疫情生活圖景 文珍
2020的謎語 巫昂
危機中的未來，以及樂觀主義時刻 戰洋
樂園 昆鳥
· · · · · · (收起)
具體描述
一場2020年的記憶爭奪戰，一部記錄當下的現實書。
一係列社會與環境危機不斷纍積、爆發，讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末，《單讀》嚮海內外的作者、閤作夥伴以及讀者發起廣泛徵文，收集世界各地關於這一年的記錄。最終，來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式，以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作綫索，讓詩歌成為另一條起承轉閤的綫索；封麵再做創新，以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的錶意；正書加彆冊的齣版嘗試，將是未來《單讀》的新方嚮。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今，持續的記錄與反思，是我們的迴應。
用戶評價
##記述遠遠多於思考，所以整本冊子顯得碎片化（雖說雜誌文章本就是碎片化，但對MOOK的期待不同於普通雜誌，希望其能在每一冊選定的主題上有遞進的思考脈絡）。用繪畫作比喻，這一冊收錄的文章相當於速寫，欠缺成型的畫作。 比較喜歡李煒的文章和林白的詩
評分##記述遠遠多於思考，所以整本冊子顯得碎片化（雖說雜誌文章本就是碎片化，但對MOOK的期待不同於普通雜誌，希望其能在每一冊選定的主題上有遞進的思考脈絡）。用繪畫作比喻，這一冊收錄的文章相當於速寫，欠缺成型的畫作。 比較喜歡李煒的文章和林白的詩
評分##本期命題作文的感覺，不過還是喜歡《東京疫情，我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇
評分##感覺這期的策劃不應該催眠，可是實在太催眠瞭， 每看5頁我就睏得生不如死。疫情主題的作品最不需要的大概就是公共知識分子作者瞭，他們那種隔靴搔癢式的擔心和感慨真是讓人昏昏欲睡。
評分##我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者，要把今年發生的事情捧在手上，要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上，要把後疫情時代的日記捧在手上，仿佛不這樣做，便無法在獨特的年份裏把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近，循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的迴顧，盡管有的文字並不特彆喜歡，但唯其不完美，纔符閤2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話：“記錄本身，就是抵抗。”
評分野心很大，但是內容的選擇完全支撐不起龐大的野心。不僅無聊，而且充斥著中産之上階級的無病呻吟。如果對於疫情的痛苦迴憶僅僅局限於不能齣門遊山玩水，這些記憶真的代錶過去的有數十萬人死去的那一年嗎？如果不能，那麼爭奪這些記憶又有啥用呢？
評分##要勇於盲目的愛
評分##《單讀》最新齣品的一期雜誌書，以疫情之下的2020年為主題，通過“世界”“自我”“附近”這三個主題，在全球範圍內組織優質稿件，立足於個體化的視角，觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富麵嚮，以及個體在這一巨大災難麵前的心路曆程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述，更多基於個人生命體驗、閱讀積澱與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片麵和情緒化的嫌疑，但卻正如加繆名著《鼠疫》裏的塔魯日記一般，是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和曆史書寫組閤在一起，方可構成2020疫情曆史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄，也是乾貨十足、內容豐富。非常值得推薦。
評分##在北京疫情變得嚴峻的當下收到這本記錄獨特的2020 的書。在中西方對峙的當下，這本mook的産生本身，就是雙方內容創作者仍然願意共同探索的鐵證。單讀正在從報紙中的學生視角雜誌變得越來越大，直到它成為一座橋，一個望眼鏡，一個大傢仍然願意伸齣援手的證明。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有