本书以美妆为接入点,介绍了化妆品、整容与女性之间的种种文化关系与历史。本书始终相信身体是一个宇宙,是在构造中作为无尽装饰的有效力量。作者维根斯坦将媒介研究和身体批评、精神分析、后结构主义、女性主义、后现代主义、视觉文化和媒介研究等理论相结合,分析面孔如何作为凝视的媒介,并与社会、历史、文化、媒介、认知、艺术以及影院等发生了多维联系,分析视觉实践如何与现代世界的主体构建以及文化表征的运作之间产生了复杂关系,试图以此揭示人类文化行为中“看”与“被看”的辩证法以及这一辩证法与现代主体的身份认同之间的爱恨纠葛。全书表明如何用美妆的凝视最终取代男权的凝视,来解释美妆在我们生活中的持续力量。进而赞扬了女性的主导作用,揭示美妆的凝视力量如何吸引生命。
##三星半,有点失望,可能期待过高,以及书名有些误导:书中并没有关于化妆的讨论,一步跨到整形美容了。分析真人秀和电影的部分挺不错的,算是文化研究的案例,但有些太美国了。最让我失望的是,作者认为现代整容文化继承自十八十九世纪的相面术,以及十九二十世纪的优生学,但是作者的论述过程是断裂的——比如上一节还在讲龙勃罗梭和拉瓦特尔,下一节就开始讲Michael Jackson——所以这个现代整容文化的溯源就显得不是那么令人信服。更何况,作者也提到,这种“美妆的凝视”在今天的时代借助技术的包装,变成了一种社会认可的“对自我的关怀”,但是作者并未展开论述,只是引用了埃利奥特列举的三个原因:名人文化、消费主义、美颜电子经济。总之,感觉这本书由三个割裂的部分拼凑而成:相面术与优生学研究、整容行业民族志、文化批评。
评分##有一些观点蛮有意思,对自己有一些启发。初读粗糙一些,以后可能还需要再部分细读。
评分##第三章讨论真人秀和全球化影响(名人文化、消费主义、美颜电子经济)的部分最有共鸣(被凝视的image所构建的不是自己,而是全球经济下的某个类型),但溯源至相面术似乎缺乏说服力。另外,考虑到原著出版于2012年,更好奇作者对当下的直播经济与容貌焦虑(不止作用于女性)会有怎样的见解。
评分从在柏拉图的“美与善”范式下发展起来的18世纪相面术和19世纪的颅相学,到20世纪走向极端和本质化的种族主义和大屠杀,再到如今当代艺术中痉挛性的美以及影视节目中宣扬的治愈性的整容和美妆。作者主张美妆凝视已成为和男性凝视并驾的暴力来源,其借助技术的重新包装,伪装成为社会认可下女性对自身的关怀和矫正,并将最终导致同质化背景下他者的消失。
评分##这本书写得很有深度,对女性的描写非常深刻,受益匪浅,很受教,容貌焦虑在这里可以得到缓解
评分##翻译实在是太差了,影响正常阅读。书中建构了美妆的凝视这一社会学概念,分析了其历史本源和在现代社会的嬗变,但是缺乏“进一步”的影响分析。
评分从在柏拉图的“美与善”范式下发展起来的18世纪相面术和19世纪的颅相学,到20世纪走向极端和本质化的种族主义和大屠杀,再到如今当代艺术中痉挛性的美以及影视节目中宣扬的治愈性的整容和美妆。作者主张美妆凝视已成为和男性凝视并驾的暴力来源,其借助技术的重新包装,伪装成为社会认可下女性对自身的关怀和矫正,并将最终导致同质化背景下他者的消失。
评分##8分以上的图书长期被理想国、新经典、果麦等书商霸占,营销和水军的力量足见一斑。一本《鱼王》如同马蜂窝一样密集的错别字,豆瓣也能打到近9分,不由感慨,人类的悲欢和三观都不尽相同!对比之下有一说一,维根斯坦的这本《美妆的凝视》是本人认为2021年女性主义、身体批评、历史批评结合得最好的一本学术书。
评分###2021057
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有