本书基于作者及其亲族长辈的亲身经验、经历,结合地方文献,探讨了较广泛地存在于湘东南一带的“讨鼓旗”习俗,分析其形成的历史人类学逻辑。并延伸探讨湘东南一带迥异于北方民歌《小白菜》流传地域(黄河中下游平原)的女性对于不同类型子女(丈夫与前妻所生子女、本人与前夫所生子女)的亲情差异。在此基础上,结合历史人类学与历史文化地理理念,提出“亲情的地域类型”学术概念。这一概念可望在其他地域的同类研究中加以推广。
一本偏向于普及的小书,主干部分是两篇文章,以湘东南地区为视点研究传统乡村的两个女性相关问题。上篇《讨鼓旗》,研究的是女性去世后,娘家在葬礼上向夫家索取经济回偿的习俗。下篇《后母心》,研究的是再嫁的女性对后夫的子女甚好,对与前夫所生亲生子女反而不及的“血不如水”的现象。案例很多,读来很生动形象,分析上似未深入,只是点到为止了。
评分##前沿有意思,前半部分有点历史人类学的意思了,后半部分切入的点我很喜欢,只可惜太简略了,点到为止了,应该还能细细挖掘。这套书都是长一点的论文或者几篇论文,其中好几本都是饱含深情,这本也不例外。
评分##很樸實的故事,沒有很複雜的道理,或者還沒看出複雜的道理,但是家庭和情感確實也是很重要的東西。(反而對略微提及的茶陵很感興趣:)
评分##很有启发,但感觉还是隔着一层,毕竟人家不是干这行的。一般都是从婚礼讨论女性的地位与社会关系,本书尝试用葬礼来角度。很好。娘亲就说女人一生的风光就两次,一次出嫁,一次入葬。作者很巧妙的抓住了这一点。毕竟是外行,很多东西没有搞透彻,感觉隔着一层。
评分##问题意识没错的,亲情是一种文化塑造。但举例也太随意甚至极端了,相似或相反的例子都能从身边找到的话,如何探求社会结构层面的解释?小白菜的流传范围都比听来的故事更有说服力,但对比又太简单了。
评分##问题意识没错的,亲情是一种文化塑造。但举例也太随意甚至极端了,相似或相反的例子都能从身边找到的话,如何探求社会结构层面的解释?小白菜的流传范围都比听来的故事更有说服力,但对比又太简单了。
评分##很久没看人类学方面的书了,确实历史人类学与历史地理学的结合还要走很长很长的路。
评分一本偏向于普及的小书,主干部分是两篇文章,以湘东南地区为视点研究传统乡村的两个女性相关问题。上篇《讨鼓旗》,研究的是女性去世后,娘家在葬礼上向夫家索取经济回偿的习俗。下篇《后母心》,研究的是再嫁的女性对后夫的子女甚好,对与前夫所生亲生子女反而不及的“血不如水”的现象。案例很多,读来很生动形象,分析上似未深入,只是点到为止了。
评分##完全根据作者的亲身经历与田野获得的资料,探讨湖南东南部乡村的女性议题,进而观察晚清以降这一地区的社会结构,从方法和目的来说,都相当历史人类学。遗憾的是,大概由于题材限制,并未瞥见多少历史地理学的元素,或许作者在前言中所期待的历史人类学与历史地理学的结合,还有相当长的道路要走。对《小白菜》对考索很有意思,不失为一个观察近世至今华北区域社会的新视角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有