如何抑止女性写作 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##在一个男权社会，一群不了解女性生活也无兴趣女性经历的男性评论家，去定义、批判、拒绝乃至攻击女性作家。而女性作家在大众潜意识的围栏里寻找着除了厨房、生育和支持丈夫实现梦想以外的出路。她们愤怒、她们疯狂、她们呐喊，但其实她们是正常的，只要她们终有一天学会无视男性规则，制定自己的女性标准，接纳全然女性的集合，找到文学上的“母亲”和“女儿”，困境终会消失。毕竟，“不知道。因为没有宇宙中心。”

##夏洛特·勃朗特完成《简·爱》时，有评论家表示如果是男人写的，就是一本杰作，如果是女人写的就让人厌恶；简·奥斯汀被认为“欣然接受自己性别的局限”；西尔维亚·普拉斯和玛丽·麦卡锡都曾得到写这些东西的是她们的“男性头脑”的“褒奖”；乔治·艾略特和艾米莉·狄金森则曾经因为外貌和不生孩子被嘲。 本书就是关于那些因为性别和身份遭到贬抑的创作者，也关于从社会结构、道德要求到评价体系对女性创作者的压制—正是这些导致她们在历史上湮没无闻。本书中，你将读到文学评论中的双标、歧视和呼之欲出的男性凝视；对众多在当时遭受不公评价，死后甚至被遗忘的女作家的价值重估；也将为许多习焉不察的问题找到答案：写情感与家庭真的比写战争和历史低级吗？为什么女性的文学榜样如此之少？为什么现代女性虽被鼓励写作，作品却难入文学正典？

##女性创作者和其他所有的女性面临的境遇相仿——贬低和歧视女性的价值和能力、缺乏教育机会、被劝阻求知、不鼓励女性的事业心、制度化歧视、女性贫穷、母职使命、母职惩罚、各种家庭义务、职业的玻璃天花板、污名女性的成功路径（“一个女人不可能做到”、“她背后一定有男人帮助”）、双重标准、成绩被剥夺和侵吞……在生活中，我看到很多女性的压力重重，工作时间和留给真正属于自己兴趣爱好的空间被挤压，如果想要做得出色只有付出多倍的努力（完成“女性应尽的义务”后）。 分析女性创作者的处境来反向诊断社会存在的普遍的厌女症，引发我们重新审视自己原有的世界观，永不放弃思考。站在女性的一边，同时也要站在少数族裔、性取向少数群体、工人阶级的等边缘群体身边，每个个体不应该因性别和身份遭到贬抑，价值的评判标准从来都不是单一的。

##以为离自己遥远的事其实很近很近。借一则公益广告，像女孩一样跑步是怎样跑？小女孩回答：全力以赴。

##逆练“抑止女性写作指南”指南：1、坚持与伴侣家务平分；2、争取与兄弟同等的教育和遗产继承权；3、不用相信男性评论家那些充满男性凝视、嫉妒、双标、荡妇羞辱的鬼话；4、相信女性独有的经验与男性独有的经验同样珍贵；5、寻找自己的女性文学榜样，发现她们的价值，从她们的写作中汲取养分；6、拒绝唯一的衡量标准，去读更多边缘群体（黑人、同性恋、工人阶级）的书；7、一直写下去，一直抗争下去。

##当我们谈论女人时我们在谈论什么？她是懵懂无知的，若非如此，她就是道德败坏的，无论如何，她都是敏感且不理性的。女人，说到底能有多出色呢？她做不到的。如果她做到了，那她一定不是真正的女人，她是个男人婆，或者极度饥渴的老姑娘，她靠男人上位，要么就是她的父亲、兄弟、丈夫在扶持她。长久以来对女性的边缘化何止在文学界？但无论如何镇压，集聚的力量都终将爆发。那些想要将女性封锁在边缘的人，直面你们内心的恐惧吧。我们将去写，去说，去行走，去获取任何由我定义的价值，而不会再把自己塞进你的框架。

##伍尔夫在《一间只属于自己的房间》提出了女性要带着中性的思维感受女性从未踏足的（男性）世界，但同意了女性思维的某种独特优势的同时却没有绕出男性思维以及经验优势的怪圈。她认为女性生活中的意义低人一等。乔安娜女士则不同，她认为任何一种思维或经验都是同等重要的，“宇宙没有中心”。也许女性作家可以在乔安娜小姐这里得到些许的安慰吧。我想，我们既不能丢掉伍尔夫小姐提出的中性的灵魂（因为边缘化的情况现在已经渐渐好转），也要相信作为一个作家，一名女性，自己的风格与情节是任何主流媒体的偏见与贬低也不能夺走其熠熠生辉的灵魂。

##还好能读，还好在写，还好我们站在一起，反抗过去和未来。

##夏洛特·勃朗特完成《简·爱》时，有评论家表示如果是男人写的，就是一本杰作，如果是女人写的就让人厌恶；简·奥斯汀被认为“欣然接受自己性别的局限”；西尔维亚·普拉斯和玛丽·麦卡锡都曾得到写这些东西的是她们的“男性头脑”的“褒奖”；乔治·艾略特和艾米莉·狄金森则曾经因为外貌和不生孩子被嘲。 本书就是关于那些因为性别和身份遭到贬抑的创作者，也关于从社会结构、道德要求到评价体系对女性创作者的压制—正是这些导致她们在历史上湮没无闻。本书中，你将读到文学评论中的双标、歧视和呼之欲出的男性凝视；对众多在当时遭受不公评价，死后甚至被遗忘的女作家的价值重估；也将为许多习焉不察的问题找到答案：写情感与家庭真的比写战争和历史低级吗？为什么女性的文学榜样如此之少？为什么现代女性虽被鼓励写作，作品却难入文学正典？