纽约是一个同时拥有着高峰和低谷的城市。在这个城市中,富有的精英、绝望的移民和贫困的当地人共享着生活的社区。弥合这一鸿沟的是纽约的地下经济。这是一个隐形的非法贫富交易网络,它将整个城市秘密地编织在一起。
哥伦比亚大学颇负盛名的社会学家素德•文卡特斯深入街头,将纽约悬殊的经济世界中的各个要素联结在一起。他将自身深深植根在这个被探索的秘密世界中,密切关注被锁定在地下经济中的多名纽约人。通过作者对毒贩、妓女、社会名流、移民及学者的大量访谈,本书将地下经济视为社会转型和城市繁荣的引擎,揭示出了纽约鲜为人知的图景。
本书呈现的是作者穿越纽约地下经济这一“巨大而无形的大陆”的旅程。它为我们展示了一个与我们的生活平行存在的世界,这个世界正蓬勃发展,但对于我们而言却是陌生的、难以想象的。打开本书,跟着社会学家了解跌宕起伏的人物故事,感受名符其实的“纽约折叠”。
##侦探小说一般抽丝剥茧,最后峰回路转恍然大悟,写作的动态和层次感
评分##就像看故事一样的一本手记。置身在大城市之中,就像置身在一张流动的网一样,每个人都会遇到很多事情,并要敦促自己不断发生改变、去前进,也会遇到很多问题。但是大城市中的穷人与富人在流动中的位置很不一样,但是人脉网络可能是流动的关键吧。 作者的田野能力确实不是一般的强!!!!!
评分##比起量化研究,质化总是和社会中的人更深的更直接的联系在一起。觉得很有意思的一个点是,在社会学界研究如果局限于部分个体,会被嘲讽为在写新闻报道,近期也听说了社会学某老师来学院讲课,表示某学者的传播研究和新闻报道没有区别,但我很好奇在国内学界人文社科哪里有足够的资金和时间,允许一个学者进行像本书这样的时间跨度较长的研究?另一个方面就是每一个研究者都在想自己做的研究有什么意义?其实,可能做研究不会产生社会意义,但会让研究者换一个视角看待社会,重新发现自己。
评分##侦探小说一般抽丝剥茧,最后峰回路转恍然大悟,写作的动态和层次感
评分##曼军消失后,萨托什说最好的办法就是当作无事发生...经济边缘人的生活流动性远比中上阶层的流动性要高,但这种流动更像是在悬崖边缘试探,身后是一片荒芜,身前是美丽而遥远的幻象
评分##先说缺点,确实是一本研究设想很美好,但最后发现做不下去、没有结论、自己还出现了自我怀疑的非学术书籍。但是,作者把倾听、观察与交谈的艺术演绎得太卓越了。“流动”,可以理解为不确定性的增加。站在着全球化的浪尖,纽约见证着最活跃和最不稳固的社会网络。
评分##比起量化研究,质化总是和社会中的人更深的更直接的联系在一起。觉得很有意思的一个点是,在社会学界研究如果局限于部分个体,会被嘲讽为在写新闻报道,近期也听说了社会学某老师来学院讲课,表示某学者的传播研究和新闻报道没有区别,但我很好奇在国内学界人文社科哪里有足够的资金和时间,允许一个学者进行像本书这样的时间跨度较长的研究?另一个方面就是每一个研究者都在想自己做的研究有什么意义?其实,可能做研究不会产生社会意义,但会让研究者换一个视角看待社会,重新发现自己。
评分##谈的是支撑起跨越单一社区的经济体系的社会链接。不过读下来,各角色间的互动依然是一种应激性的表现/即兴表演。跨越舒适区的拓展实际上很困难。地下世界既有互惠性的一面,但更多是脆弱性、不可持续和黑暗的。唯有能抓住机会并善于利用/丢弃这些随时出现的社会链接的能力,才可能获得成功。当然,在社会网络中初始位置、禀赋与认知的不同,也极大影响着故事人物的结局走向;除此以外,作者的人类学观察与个人遭遇又是心心相印的:正是无力面对婚姻中的麻烦,才选择在田野调查中获得一种新的充实;正是自身格格不入的孤单感,才想要从那些同样被污名化的人身上寻找认同和智慧。本书最有意思的是不同人物对于作者本人及其研究的诘问,不只是作为人类学家的作者在凝视着他们,他们同样也在打量着作为普通人的作者。这无疑是非常诚恳的。
评分##相当精彩的民族志专著,和芝加哥学派一样,通过一个一个的故事,拼凑出城市的结构与在此生活的人们的片段历程。里面这句“全球化城市如同一张画布,提供了结构”朴素又动人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有