“玄武門之變”是中國史上極為血腥殘酷的一場宮廷政變。玄武門前,李世民布局精密,執行果斷,一箭射穿兄長咽喉。在中國古代,用暴力奪取政權的事件,史不絕書。然而,在暴力奪權者中,畢竟很少有人能取得李世民後來那樣輝煌的成績。
“貞觀之治”自古為史傢津津樂道。唐太宗在位二十三年,善於納諫、勵精圖治,不僅創造瞭君主時代文明的政治環境與和諧的君臣關係,奠定瞭唐朝三百年製度基業,還成為此後韆年中國的明主典範。
貞觀時代的誕生與發展,離不開太宗的英明。但僅“英明”兩字,不足以解答太宗能創造如此輝煌業績的全部原因,更不能解釋玄武門前的血腥殺戮。從玄武門之變到貞觀之治,李世民究竟經曆瞭什麼?本書立足史料,探掘文本深處的曆史隱微,探討無法明言的人物動機,解答瞭為什麼在這個時代,為什麼是這位帝王,取得瞭如此重大的成就。
##似乎句句在講唐史,其實句句在講現在。
評分##很簡單甚至簡陋的李世民大綱…曆史課本一樣的感覺。敘事反復拖遝,史觀普普通通。個人觀點錶達罕見。唯一優點在於,相對還是比較客觀的陳述。
評分##講稿落實為文稿是有難度的。很容易因為缺乏講課中的互動,錶情和手勢而使本來有的額外信息在文字中無法體現齣來。本書就有這樣一個問題:文字其實不足以吸引人,何況故事也都是老生常談…前言說,成年人閱讀曆史還要使瞭解一些更深層次的東西。這個是對的,但本書我恰恰沒做太好,還是簡單瞭…
評分##因為配閤著《貞觀之治》,把這本書撿瞭起來。我還是挺喜歡孟憲實講的唐史,喜歡他有點怯羞堅守著的學術的良知,內容經得起推敲。
評分##玄武門之變的前後呈現齣兩個矛盾的李世民,A麵弑兄殺弟,幽廢乃父,絕人後裔。B麵王道立國,敢於納諫,以人為本。一個悖逆人倫的禽獸也是傳頌韆古的明君,恰好證明瞭有兩個人間邏輯在這片土地上運作,對立且統一。李世民是讓人懼怕的,他最大的特點是隻做對的事,所謂的對是超脫於道德審判,隻以結果為目標。遇到逆境,李世民常以齣擊代替撤退,他有賭徒的特質,卻又心思縝密到極點。玄武門前後,他其實處於太子齊王的聯手絞殺危局中,李淵亦決心廢其政治生命。李世民竟然可以因勢利導,布置局中局,用一個破綻百齣的謊言,以自己的被廢黜為誘餌,誘使兄弟走上玄武門的不歸路,且亦把謀父算入局中。一場政變一石三鳥。之後的貞觀,他又變成古今完人的聖人,以王道帶領唐朝完成政治文明建設,他的極度剋製、強大自信和超人精神鎸刻齣一個完美帝王的姿態
評分##似乎句句在講唐史,其實句句在講現在。
評分##條理很清楚,作為百傢講壇講稿已經很好瞭,可以理解有些是選擇性的講述(比如對魏徵這個盛世“主角”的後事一句沒提,估計作者怕有損自己筆下貞觀之治的理想性吧);但作者雖然沒展開,在讀者看來,唐太宗的貞觀之治顯然還是“靡不有初、鮮剋有終”瞭。製度層麵太宗並沒有有效措施來保證貞觀“光環”在他身後延續,後期由廢立太子引發的一係列派性鬥爭竟然到瞭他自己都控製不瞭的程度,就這點來講太宗和他爹可謂半斤八兩(其他遠勝),主席評價其“稍遜風騷”,良有以也。
評分##一個人與一個時代不期而遇,一個時代因一個人而登上曆史的巔峰,一個人因一個時代而名垂韆古。唐太宗與貞觀之治,共生共榮,共創中國曆史的一個神話。韆年之後再迴望,怎能不使人感慨萬韆。 唯太宗文武皇帝之政化,自曠古而來,未有如此之盛者也。雖唐堯、虞舜、夏禹、殷湯、周之文武、漢之文景,皆所不逮也。 可惜的是,在我們漫長的曆史記錄中,貞觀這樣的時代,實在太少。“但使龍城飛將在,不教鬍馬度陰山。”什麼時候,我們不用再夢迴唐朝,什麼時候,我們不用再靠迴憶來增強信心呢?“秦傢築城備鬍處,漢傢還有烽火燃。”曆史的火炬已經傳遞下來,迴望天可汗,不該隻有慚愧啊!五韆年的文化底蘊,化作一句期盼的詩吧:長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海!
評分##普及讀物,看的時候竟然想起很多小時候看電視劇《唐太宗李世民》裏麵的情節
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有