“玄武门之变”是中国史上极为血腥残酷的一场宫廷政变。玄武门前,李世民布局精密,执行果断,一箭射穿兄长咽喉。在中国古代,用暴力夺取政权的事件,史不绝书。然而,在暴力夺权者中,毕竟很少有人能取得李世民后来那样辉煌的成绩。
“贞观之治”自古为史家津津乐道。唐太宗在位二十三年,善于纳谏、励精图治,不仅创造了君主时代文明的政治环境与和谐的君臣关系,奠定了唐朝三百年制度基业,还成为此后千年中国的明主典范。
贞观时代的诞生与发展,离不开太宗的英明。但仅“英明”两字,不足以解答太宗能创造如此辉煌业绩的全部原因,更不能解释玄武门前的血腥杀戮。从玄武门之变到贞观之治,李世民究竟经历了什么?本书立足史料,探掘文本深处的历史隐微,探讨无法明言的人物动机,解答了为什么在这个时代,为什么是这位帝王,取得了如此重大的成就。
我很喜欢唐朝,我最喜欢的朝代就是唐朝,妖猫传看了两遍还是很喜欢,我要深入了解唐朝历史了。很好看,非常适合我这样的唐朝历史初学者,接着看下一本!以后会看更深入的研究。
评分##条理很清楚,作为百家讲坛讲稿已经很好了,可以理解有些是选择性的讲述(比如对魏徵这个盛世“主角”的后事一句没提,估计作者怕有损自己笔下贞观之治的理想性吧);但作者虽然没展开,在读者看来,唐太宗的贞观之治显然还是“靡不有初、鲜克有终”了。制度层面太宗并没有有效措施来保证贞观“光环”在他身后延续,后期由废立太子引发的一系列派性斗争竟然到了他自己都控制不了的程度,就这点来讲太宗和他爹可谓半斤八两(其他远胜),主席评价其“稍逊风骚”,良有以也。
评分##雖然覺得論說貞觀之「治」上面還是淪為了帝王家史,但能對正史有質疑和反思的態度和方法,對李淵、李建成和李承乾祖孫三代「失敗者」的再建構尤見功力。父子反目、兄弟鬩牆的「輪迴」就真是某種現世報⋯⋯Power is the ubiquitous elixir。謝@maixin ???? #讀而愛#021
评分##kindle版
评分##因为配合着《贞观之治》,把这本书捡了起来。我还是挺喜欢孟宪实讲的唐史,喜欢他有点怯羞坚守着的学术的良知,内容经得起推敲。
评分##适合毫无唐史经验者阅读。
评分##已经拜读了孟老师讲太宗和高宗,期待以后有机会听老师讲则天和玄宗。
评分##似乎句句在讲唐史,其实句句在讲现在。
评分##讲稿落实为文稿是有难度的。很容易因为缺乏讲课中的互动,表情和手势而使本来有的额外信息在文字中无法体现出来。本书就有这样一个问题:文字其实不足以吸引人,何况故事也都是老生常谈…前言说,成年人阅读历史还要使了解一些更深层次的东西。这个是对的,但本书我恰恰没做太好,还是简单了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有