2019 年,一場由互聯網工程師組織的名為“996.ICU”的活動把互聯網産業的加班文化帶入公眾視野。“996”和“大小周”一度成為坊間熱題。2020年,螞蟻科技集團上市的幾度轉摺再次把中國互聯網人的高薪高酬引入公眾視野。迴顧中國互聯網産業,不難從中發現很多今時今日的産業動嚮都能從過往的曆史片段中找尋到蛛絲馬跡與前因緣起。
作者曾以實習生的身份進入互聯網大型企業進行田野調查,近距離觀察中國互聯網人的生産實踐,積纍瞭百萬字的訪談和田野筆記。
在本書中,作者重溫2009年至2015年間的這些一手資料,綜閤批判政治經濟學與文化研究,提取“薪酬”“工作強度”“自主性”“保障性”“自我實現”“産品的社會和文化價值”、“社會關係”七個維度,具體描繪瞭中國互聯網從業者的日常生産實踐與圍繞生産實踐的生活形態。通過對互聯網産業內部動態與宏觀社會經濟變化的綜閤性分析,作者指齣,數字經濟從業者的生産實踐建構瞭他們在生産與生活中的主體性。這種主體性的確立與延展將持續性地推動“互聯網理想”的發展與實現。
##真實的力量。難能可貴的是作者直麵自己的研究過程,完成研究後的睏惑與反思。互聯網金融化這個點很有意思,可惜沒有展開。
評分##研究反思和有趣性都很好;微觀-宏觀連接,沒有達到綜述的意圖;成書過程中有些引文找不到瞭。冰山一角的資料&宏偉框架&真誠反思還是很耀眼的。
評分##很無趣,一方麵可能是田野時間多少有點久瞭,這兩年大廠的黑箱早已被互聯網媒體打開得差不多,所以沒看到太多新的事實;敘事也直白,近似於流水賬般的事實羅列,可讀性不佳。總體上實在不如當下媒體特稿錶現優秀。同時給我的感覺是理論框架也太鬆瞭,政治經濟學和文化研究的旗子拉得大瞭,跟實際的田野材料離得遠。
評分##在一個迅速發展的行業和每天都有變化的國度,這本書可能齣版瞭就過時瞭吧?算是給那段時間的互聯網行業留下一段記錄
評分##真實的力量。難能可貴的是作者直麵自己的研究過程,完成研究後的睏惑與反思。互聯網金融化這個點很有意思,可惜沒有展開。
評分##理論視角:藉鑒批判政治經濟學區彆於新古典經濟學的道德視角和文化研究對於創意和商業之間的張力分析。找茬(批判)之後:不被社會徹底改變就是自己對社會最微小的改變(章戈浩)
評分##理論視角:藉鑒批判政治經濟學區彆於新古典經濟學的道德視角和文化研究對於創意和商業之間的張力分析。找茬(批判)之後:不被社會徹底改變就是自己對社會最微小的改變(章戈浩)
評分##給齣瞭很好但是有點淺薄的理論框架。書裏的分析和材料都有點泛化,也沒個主綫,但這就是新傳吧!最後的感想不錯哈。
評分##喜歡這個選題,案例也找的挺好的,但是博論味兒有點濃,不太好讀。一點拙見:其實也不能把鍋都扣到內捲頭上,互聯網本身【永不眠】、【二八效應強烈】這兩個本質,導緻互聯網行業成瞭現在的特徵。國內企業的癥結又在於,機製設計既沒有把考核奬懲製度和一些非強製性工作脫鈎,又不願意給予充足的激勵去激發員工的主動性(所以為什麼喬布斯對於團隊和員工的極端控製,反而以不通人情的強製性減少瞭無效內耗)。總的來說,這個行業相對還是年輕,還是需要時間和不斷的思考,在幽幽暗暗中反復摸索。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有