關於中國秘密結社曆史,充斥著各種似是而非的敘述,《重審近代中國的結社》一書係作者對大量史料進行實證研究的基礎上,在理論和敘事上做齣的具有原創意義的嘗試。本書三編十一章皆為重審結社之實證研究。對中國、日本、歐美等不同語境的秘密結社敘述進行批判性考察,指齣秘密結社實際上在思想信仰上和主流價值並行不悖。從這個角度齣發,作者仍然側重解讀民國時期結社行為的相關記述,提齣秘密結社是處於“實體”和“言說”間的存在,是中國社會普遍存在的人際關係及其網絡的紐節。因此,研究秘密結社,敘述應該建立在對各種權力錶述的“秘密結社”言說的對抗之上,側重解構一個曆史上真正存在著的社會。本書角度新穎,打破瞭以往研究中首先從政治角度齣發的傳統思維框架,更加客觀去認識這樣一個群體。本書有利於拓寬傳統的社科學術研究思維模式,是一本當代傑齣學者的踴躍嘗試。
##又是幾篇論文一本書,換以前可能就買瞭
評分詳讀第四章土匪政治,熱河的匪還是和河南周邊沒法比,其程度相當於河南清末的階段,大戶是吃,但是不奸淫,綁瞭女票,和女性安置在一塊。河南匪完全沒有規矩,可見社會情況。
評分##從「邊緣之邊緣」探索晚清民國的近代結社,有很濃厚的晚近社會史研究新取嚮的意味,比諸傳統的幫會史研究更勝一籌。
評分詳讀第四章土匪政治,熱河的匪還是和河南周邊沒法比,其程度相當於河南清末的階段,大戶是吃,但是不奸淫,綁瞭女票,和女性安置在一塊。河南匪完全沒有規矩,可見社會情況。
評分##關注社會的邊緣性,在此意義上,其實是揭示國傢之外的“社會”之復雜性、流動性、差異性。全書更多關照秘密結社的組織形式和發展變化,但對其話語形式缺少瞭些更深入的理論性思考。
評分##粗翻,八九十三章較有趣。
評分##從「邊緣之邊緣」探索晚清民國的近代結社,有很濃厚的晚近社會史研究新取嚮的意味,比諸傳統的幫會史研究更勝一籌。
評分##2022067
評分##很有啓發
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有