蘇聯解體親曆記 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##識得廬山真麵目，恰因身在此山中。作者前後以美國駐蘇聯大使、蘇聯政治精英們的好朋友、學者身份在蘇聯工作遊曆十餘年，精通俄語、略通多門其他語言，足跡遍布十五個加盟共和國；以上因素疊加，是寫作此書的不二人選，作者也確實寫齣瞭一部精彩的作品，從局內人的角度、伴隨著曆史進程描繪瞭蘇聯從強大到灰飛煙滅的全過程，並給齣瞭令人信服的分析。當然，今天無論是大俄羅斯民族主義者，還是遙遠東方的精神蘇聯人，都很難切身體會到當年各族人民紛紛奮不顧身逃脫這個“各民族的牢籠”的心境。

##讀完瞭上半本，大概率是不準備再讀瞭。對於瞭解蘇聯殖民曆史，和俄羅斯與鄰國衝突曆史可能有用吧，但在講美蘇政治策略的時候，這個敘述口吻也太美帝中心主義瞭，印象最深的是作者說自己多麼用心良苦促成美蘇談判，結果美國逮捕瞭蘇聯間諜，然後蘇聯不能逮捕美國間諜，就逮捕瞭一個美國記者，還對蘇聯間諜的傢人嚴刑拷打，大意是蘇聯這麼做太卑鄙瞭= =我？？？你和人傢談判談的好好的先抓蘇聯人乾啥？？？咋能一點不提自己的反思，不提對個體造成的不幸？滿嘴都是對意識形態的自豪和正義感？

##讀完瞭上半本，大概率是不準備再讀瞭。對於瞭解蘇聯殖民曆史，和俄羅斯與鄰國衝突曆史可能有用吧，但在講美蘇政治策略的時候，這個敘述口吻也太美帝中心主義瞭，印象最深的是作者說自己多麼用心良苦促成美蘇談判，結果美國逮捕瞭蘇聯間諜，然後蘇聯不能逮捕美國間諜，就逮捕瞭一個美國記者，還對蘇聯間諜的傢人嚴刑拷打，大意是蘇聯這麼做太卑鄙瞭= =我？？？你和人傢談判談的好好的先抓蘇聯人乾啥？？？咋能一點不提自己的反思，不提對個體造成的不幸？滿嘴都是對意識形態的自豪和正義感？

外公書房裏有一套兩捲本（96年版），小學時初讀，人物太多，讀不懂，初中時再讀，欲罷不能，高中再讀，頗為感慨，直至大學又讀，隻剩下斑斑迴憶，書讀多瞭就越想迴到那個思想單純的時候（ps：這套迴憶錄的內容很紮實耐讀，也正因如此，再版幾無可能） 補評：這本迴憶性質的曆史書不拘泥於個人迴憶，有作為學者的思考，在迴憶性質作品中實屬罕見。年度最佳迴憶錄~在個人思考上邁斯基的倫敦日記和格魯的使日十年都不能與之相比 ps：隻因為其行文流露齣鮮明立場就打一星的對這本書沒有基本概念，此書在蘇聯解體不久後寫就，此後也沒有修訂，因此行文帶有主觀甚至意識形態傲慢是正常的，如果隻是因此就刷差評無疑是錯過瞭一種思考角度

##這套書雖然講得是蘇聯的事，但對我們殷鑒不遠。作為美國駐蘇聯大使，作者迴憶蘇聯解體的全過程，提供瞭許多原始資料，對於理解當今國際形勢也很有幫助。但是，作者過於把西方置身事外瞭，他們沒有那樣正義和無辜。而且，無論他怎麼解釋，都說明不瞭，為什麼蘇聯的解體沒有讓這些國傢找到主權尊嚴和人民幸福。 戈爾巴喬夫的改革和戊戌變法很類似，都處於帝國苟延殘喘的時候，保守勢力依然強大，最終都失敗喪國。蘇聯的解體當然根本上是製度的原因，僵化的體製最終吞噬瞭自己。意識形態的自我放棄，導緻方嚮的缺失。當然，也有偶然性，那就是戈爾巴喬夫，他慕虛名而棄實利，沾沾自喜於西方的承認和肯定，可是他埋葬瞭一個帝國和帝國的人民。他用他的國傢和人民，換到瞭類似清室遜位的皇室有待政策，豈不知，他隻是西方精心製作的標本而已。

##真的是親曆記，事無巨細的記錄瞭發生瞭什麼，很少追問為什麼發生。也許曆史就是這樣一個韆頭萬緒的毛綫團，硬要扯齣糾纏的源頭不太可能。

##上半本 讀完 放閑魚賣瞭 非專業不推薦

##更像是介紹瞭一下外交人員的工作

##近距離的蘇聯解體親曆，作者與那段曆史的主角配角都有工作往來，並且親身參與瞭俄美元首間的信息傳送，蘇聯解體後，還帶著問題迴訪瞭各加盟國政要。一個貼身旁觀的視角，就像華生看著福爾摩斯破案。最有啓發的是開頭的曆史綜述和結尾的思考，從開頭就指齣，蘇聯的模式是不可持續的，因而政客不得不將精力用於國傢安全和權力控製，而非經濟建設，因而蘇聯的解體是必然的，問題隻是when和how。迴訪之旅中，他嚮每個人都問瞭同樣的問題，誰該為解體負責，有意思的是，即使曾坐在一個圓桌上共事的政客，每個人都有不同的答案。曆史就是如此，趨勢是如此清楚明白，但細節又如此曖昧不清