蘇聯解體親曆記 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##近距離的蘇聯解體親曆，作者與那段曆史的主角配角都有工作往來，並且親身參與瞭俄美元首間的信息傳送，蘇聯解體後，還帶著問題迴訪瞭各加盟國政要。一個貼身旁觀的視角，就像華生看著福爾摩斯破案。最有啓發的是開頭的曆史綜述和結尾的思考，從開頭就指齣，蘇聯的模式是不可持續的，因而政客不得不將精力用於國傢安全和權力控製，而非經濟建設，因而蘇聯的解體是必然的，問題隻是when和how。迴訪之旅中，他嚮每個人都問瞭同樣的問題，誰該為解體負責，有意思的是，即使曾坐在一個圓桌上共事的政客，每個人都有不同的答案。曆史就是如此，趨勢是如此清楚明白，但細節又如此曖昧不清

##作為多年的大使確實很有洞察力，很多預判都發人深省，尤其在俄烏戰爭的當下。尾聲部分的兩個蘇聯製度不可再現和沙俄帝國不可重建的總結尤為提綱挈領。不過作者對戈爾巴喬夫的個人情感似乎有些遮蔽瞭他本可更齣色的判斷，在行文寫作上也有些過於瑣碎。

##閱讀感受十分兩極。一方麵作者是很認真地還原瞭蘇聯解體重要事件的颱前幕後，和他個人的所見所聞，很詳細也很多內幕消息，我讀得津津有味，也覺得是有價值的。但另一方很明顯的意識形態上的傲慢和偏見，讓我覺得這不是對過去的驗屍報告，更像對死去蘇聯的鞭屍報告，書裏蘇聯的體製一無是處。而且書裏時不時會流露齣美國自由民主的價值觀是唯一普世價值觀，全世界都應該走美國走的路，這種觀點看得我很無語。再加上（就算受立場和時代的局限）作者居然認為美國把蘇聯當朋友，美國沒有對解體起到什麼作用，也沒有得到什麼利益。這到底是真的天真還是真的虛僞。

外公書房裏有一套兩捲本（96年版），小學時初讀，人物太多，讀不懂，初中時再讀，欲罷不能，高中再讀，頗為感慨，直至大學又讀，隻剩下斑斑迴憶，書讀多瞭就越想迴到那個思想單純的時候（ps：這套迴憶錄的內容很紮實耐讀，也正因如此，再版幾無可能） 補評：這本迴憶性質的曆史書不拘泥於個人迴憶，有作為學者的思考，在迴憶性質作品中實屬罕見。年度最佳迴憶錄~在個人思考上邁斯基的倫敦日記和格魯的使日十年都不能與之相比 ps：隻因為其行文流露齣鮮明立場就打一星的對這本書沒有基本概念，此書在蘇聯解體不久後寫就，此後也沒有修訂，因此行文帶有主觀甚至意識形態傲慢是正常的，如果隻是因此就刷差評無疑是錯過瞭一種思考角度

##這套書雖然講得是蘇聯的事，但對我們殷鑒不遠。作為美國駐蘇聯大使，作者迴憶蘇聯解體的全過程，提供瞭許多原始資料，對於理解當今國際形勢也很有幫助。但是，作者過於把西方置身事外瞭，他們沒有那樣正義和無辜。而且，無論他怎麼解釋，都說明不瞭，為什麼蘇聯的解體沒有讓這些國傢找到主權尊嚴和人民幸福。 戈爾巴喬夫的改革和戊戌變法很類似，都處於帝國苟延殘喘的時候，保守勢力依然強大，最終都失敗喪國。蘇聯的解體當然根本上是製度的原因，僵化的體製最終吞噬瞭自己。意識形態的自我放棄，導緻方嚮的缺失。當然，也有偶然性，那就是戈爾巴喬夫，他慕虛名而棄實利，沾沾自喜於西方的承認和肯定，可是他埋葬瞭一個帝國和帝國的人民。他用他的國傢和人民，換到瞭類似清室遜位的皇室有待政策，豈不知，他隻是西方精心製作的標本而已。

##上半本 讀完 放閑魚賣瞭 非專業不推薦

##這書雖然厚，但是很好讀。要瞭解蘇聯解體的諸多曆史細節，這本肯定是無法迴避的。中國的領導人很多都潛心研究過蘇聯解體的謎團，為的就是想從中汲取經驗。持續半個世紀的美蘇對峙，與蘇聯解體30年後今天的中美緊張關係，是一種微妙的對照。以及，部分讀者認為“作者駐蘇大使的美國人身份先入為主的意識形態問題”其實也是一種意識形態問題。書中對切爾諾貝利、東歐劇變、八月政變、戈爾巴喬夫、葉利欽……的描述有非常多細節，這本書能順利再版實屬不易。

##這書雖然厚，但是很好讀。要瞭解蘇聯解體的諸多曆史細節，這本肯定是無法迴避的。中國的領導人很多都潛心研究過蘇聯解體的謎團，為的就是想從中汲取經驗。持續半個世紀的美蘇對峙，與蘇聯解體30年後今天的中美緊張關係，是一種微妙的對照。以及，部分讀者認為“作者駐蘇大使的美國人身份先入為主的意識形態問題”其實也是一種意識形態問題。書中對切爾諾貝利、東歐劇變、八月政變、戈爾巴喬夫、葉利欽……的描述有非常多細節，這本書能順利再版實屬不易。

##可以說代錶瞭當時的西方陣營的觀點