第二章 奠基鄉裏：孫氏傢族及其餘姚人際網絡
一、 緣起於教育的孫、鬍、莫三氏世交
二、 鄉裏網絡互惠：孫應時對鬍氏後人的扶持
三、 孫氏二代授業鄉裏的師友關係
四、 小結
第三章 學宦難兼：為學仕進的左支右絀與人際的拓展
一、選人宦海，強復求祿
二、毅然任幕，改謀京官
三、小結
第四章 黨禁池魚：政局動蕩下的因應與人際網絡重構
一、政局驟變，杜門省事
二、不計禍福，勉任常熟
三、時運不濟，終遭劾罷
四、小結
第五章 師承轉益：陸學門人的師從變化與道學流派競閤
一、亦陸亦硃：孫應時進入太學以後的師從與轉嚮
二、轉益多師的陸門弟子
三、傳揚陸學的瀋煥、瀋炳兄弟
四、小結
第六章 應變世變：慶元黨禁前後孫應時學友的遭遇與應對
一、直言賈禍：呂祖儉
二、名節難保：項安世
三、仕途轉摺：石宗昭
四、因人升陟：周南
五、人事牽絆：王柟
六、小結
第七章 青史播芳：孫應時的平反與《燭湖集》
一、開禧北伐與丘崈起復、史彌遠執政
二、孫應時與史彌遠
三、平反與身後褒榮
四、小結
第八章 結語
後記
附錄一 文淵閣本與靜遠軒藏本《 燭湖集》簡介
附錄二 孫應時書文編年與整理
一、《燭湖集》的流傳與版本
二、文淵閣本與靜遠軒藏本的比勘
三、小結
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
南宋權相史彌遠的老師孫應時
他的生命曆程，如何照見瞭動蕩詭譎的南宋政局？
◎ 編輯推薦
☆ 黃寬重先生深耕南宋史多年，他以獨特銳利的史傢眼光，在浩如煙海的史料中發現瞭曾任權相史彌遠塾師卻名不見經傳的孫應時，這個中低層士人坎坷跌宕的一生摺射齣一幅更加逼真、具體的南宋中期政治圖 景。
☆ 以豐富、多元的文集尤其是書信作為主要研究材料，在具體曆史情境中，還原曆史人物的生命曆程，從而勾勒齣一個邊緣性小人物真實、豐滿而具有故事性的人生軌跡，為宋史學界將目光轉入下層社會做齣瞭一次成功的示範。
◎ 內容簡介
本書是一本考證精詳、立意獨到的學術型人物傳記。作者一反以往南宋政治史、學術思想史研究側重於名臣大儒的傾嚮，通過孫應時這位南宋中期中下層士人的個案研究，立體化多維度地摹畫當時學術與政治之間的復雜糾葛，既揭示中低層士人研究對於理解宋代學術與政治整體發展的重要性，也傳達齣宏闊的曆史感與細膩的人際溫情，是一部具有典範意義的傳記性研究著作。
◎ 學者推薦
作者深耕南宋史長達半個世紀，當世之中，沒有誰比作者更瞭解南宋史史料的分布狀況，沒有誰比作者更懂得文集在南宋史研究中的重要地位，而書信是其中最為鮮活、私密的珍貴素材。
—— 北京大學曆史係教授 趙鼕梅
孫應時雖正史無傳，泯然眾人，卻在傢族結構轉型、官僚係統運作、士人群體自覺與道學主潮匯聚等多維交集上，構成以往學界較少關注的多棱麵的典型性，為理解南宋中期政治、社會與學術展現瞭獨特的新視角。全書顛覆性地將一個富涵典型性的小人物設為細描精繪的主角，旨在彰明小人物對大曆史的閤力作用，讓這幅南宋中期政治全景圖呈現得更逼真、細緻與豐富。這一個案，不僅補充並修正瞭學界的既有觀點，也凸顯瞭中低層士人官員的研究，“對理解學術與政治的整體發展，有其重要性”。進入新世紀以來，海內外宋史學界雖已自覺將視野轉嚮下層社會的邊緣小人物，但在傳達宏闊的曆史時空感與細膩的人物溫度感上，《孫應時的學宦生涯》是開風氣的。
—— 上海師範大學人文學院教授 虞雲國
用戶評價
##本書文集書信材料的利用非常充分，無疑具有很重要的啓示意義。而黃寬重先生以孫應時及其學友這一道學追隨者而又相對處於中下層官員為例，來展示南宋中期政局變動的影響，也提供瞭一個很好的視角。此外，其對南宋太學這一機構對道學傢們轉益多師的解釋也很有啓發。但略有缺憾的事，囿於材料的原因，論述孫應時本人受慶元黨禁及史彌遠專權所造成的仕宦和身後影響，卻顯得有點單薄，過於依靠推測和常理，即便這些時變對孫應時影響應該是客觀作用。
評分##四星半。看完瞭以後，覺得是一本很不錯的著作，隻是可能沒有達到我的預期。作者通過對《燭湖集》詳細的梳理考證，將孫應時的整個學宦生涯勾勒齣來，中間又予以其他中下層士人的互動，構建齣瞭南宋中期一張比較完整的道學追隨者網絡，寫作的視角還是非常新穎的。如果說有什麼缺陷的話，第一點是第五、第六章和孫應時以及標題的聯係不大，或許可以改一下標題：孫應時及其學友的學宦生涯；第二點是這兩章雖然描述的對象是中下層士人，但是他們的學宦交友還是在一定程度上圍繞硃、陸等人展開的，可能與寫作的意圖有一定的脫離。話雖如此，它還是一本不錯的好書，將南宋中晚期曆史以一種更全麵的角度進行瞭闡述和建構。
評分##筆力精深，以點窺麵。
評分##本書文集書信材料的利用非常充分，無疑具有很重要的啓示意義。而黃寬重先生以孫應時及其學友這一道學追隨者而又相對處於中下層官員為例，來展示南宋中期政局變動的影響，也提供瞭一個很好的視角。此外，其對南宋太學這一機構對道學傢們轉益多師的解釋也很有啓發。但略有缺憾的事，囿於材料的原因，論述孫應時本人受慶元黨禁及史彌遠專權所造成的仕宦和身後影響，卻顯得有點單薄，過於依靠推測和常理，即便這些時變對孫應時影響應該是客觀作用。
評分##作為一個人物研究，不僅形成瞭閉環，而且是很不錯的。尤其對於宋代人，能夠還原其network也是猶為不易。問題呢，就在於確如作者所說，研究對象一直處在政界與學界的邊緣。一滴水縱可以反映太陽的光芒，但也終究隻能反映一滴水那麼大的陽光。
評分##前言最啓發人，為我們勾勒瞭史料-問題-關懷這樣一套學術進路的形成圖景。以孫應時為主的中下層道學士大夫的生命曆程（人際關係為主）為切入點，以其所著《燭湖集》等南宋文集為主要史料依據，以道學與政治之關係、道學學派的競閤趨勢、宋代中下層士大夫的生存狀況為觀察視角和問題意識，以修正傳統的研究理路從而提供更廣大、豐富的宋代士人階層的社會圖景為理論關懷。
評分##對於南宋文人大量的書信運用具有典範意義，不過作為曆史學傢眼光太高，得齣的結論也偏籠統，應該還能看齣更加細微的東西吧。
評分##前言最啓發人，為我們勾勒瞭史料-問題-關懷這樣一套學術進路的形成圖景。以孫應時為主的中下層道學士大夫的生命曆程（人際關係為主）為切入點，以其所著《燭湖集》等南宋文集為主要史料依據，以道學與政治之關係、道學學派的競閤趨勢、宋代中下層士大夫的生存狀況為觀察視角和問題意識，以修正傳統的研究理路從而提供更廣大、豐富的宋代士人階層的社會圖景為理論關懷。
評分##可與餘英時《硃熹的曆史世界》對讀。餘著聚焦名臣大儒在孝、光、寜時代政爭中的角色，而本書則側重政爭對中下層官僚和道學追隨者“毛細管”式的滲透，更見復雜幽微。“網”是這本書的關鍵詞，寫作策略上，由代錶性一人（孫）而至其師友並最終連綴為整個官僚係統的生態之網；“網”也是實質意義上的，孫利用同鄉之網、太學之網、四明陸學之網，以一介寒門布衣，繞過“循資”這種道阻且長的上升渠道，憑個人政績和貴人幫襯“跳龍門”成功，卻最終摺戟於“慶元黨禁”，可謂成敗皆在此“網”。不過作者也強調瞭“網”的彈性，揭示道學眾人各自因應學術探索和政局變動而“轉益”和“轉易”，既是個性也是傢庭背景和政治地位迥異使然，內中充滿調整和妥協。若無視這點而作標簽化處理和單一道德批判，則很難理解大時代背景下個體的選擇及其心境由來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有