具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
用戶評價
##按書中的理念，哲學因為沒有達成共識，就沒有形成有效的科學範式，那就意味著，基於哲學的所有學科都不算科學
評分##P129 “更換工具是一種奢侈，隻有迫不得已纔會這麼做”。 2022.11.3 感謝nange贈書。 另此書後記十分解決問題。此真前後呼應也～
評分##看不懂，聽視頻解讀的。
評分##經典重譯，采用2012年新底本，收入英文導讀。庫恩的核心觀點已經非常熟悉，但他對此書的科學史定位令人意外，他對範式一次的解釋和澄清，似乎也與俗見通說不同。
評分##作者的目光銳利，譯者的語言流暢。盡管“（範式）這個詞失去控製”，但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力，或許同算法、遠讀一樣，成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類，瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種，我還是覺得範式即視角及視野。當然，相較於“範式”定義的論證，倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕，要麼剛入行不久”式的判斷，更應該討論或修訂
評分##作者的目光銳利，譯者的語言流暢。盡管“（範式）這個詞失去控製”，但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力，或許同算法、遠讀一樣，成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類，瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種，我還是覺得範式即視角及視野。當然，相較於“範式”定義的論證，倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕，要麼剛入行不久”式的判斷，更應該討論或修訂
評分##讀完一章迫切想打開下一章
評分##看不懂，聽視頻解讀的。
評分##“將那種立場稱為相對主義，這種誘惑雖然是可以理解的，但在我看來，這種描述是錯誤的。反過來說，假如這種立場就是相對主義，我看不齣在解釋科學的本質和發展方麵，相對主義者損失瞭什麼。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有