這是20世紀學術史上極有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作,新增加拿大哲學傢伊恩·哈金(Ian?Hacking)教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
##為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中?為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢?在科學發展的曆史之中,到底是什麼起著決定性的作用呢? 在這樣一個問題上,美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”,而過去的科學體係必然隨之齣局,逐漸消失在科學的認知之中。
評分##新譯本
評分有的部分很像在看分析哲學,如果以後我有機會做知識社會學的研究的話,希望達到可謂分析的水平。
評分##新譯本
評分##2017年,有豆友評論2012北大舊版時說: “書是好書,隻能說期待新譯本,最好是張蔔天齣馬。。。” 5年後,如你所願。蔔天齣品,必屬精品
評分##2017年,有豆友評論2012北大舊版時說: “書是好書,隻能說期待新譯本,最好是張蔔天齣馬。。。” 5年後,如你所願。蔔天齣品,必屬精品
評分##作者的目光銳利,譯者的語言流暢。盡管“(範式)這個詞失去控製”,但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力,或許同算法、遠讀一樣,成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類,瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種,我還是覺得範式即視角及視野。當然,相較於“範式”定義的論證,倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕,要麼剛入行不久”式的判斷,更應該討論或修訂
評分##1.庫恩革命性(盡管該詞可能已經被濫用)的對科學革命的思考在當今仍有參考意義。 2.本版書前麵Ian Hacking的序基本概括瞭本書的主要內容,且更好讀。 3.其他有意思的案例和1969後記中的內容值得作為筆記記錄下來,另作留存。
評分##斷斷續續終於讀完瞭~我先拉踩一下,張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭,把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達,讀起來非常流暢! !我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀,剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的,有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確,豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚,看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要,迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩,“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊,你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西,開始狂熱的追捧和應用,不懂orz” hhh。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有