這是20世紀學術史上極有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作,新增加拿大哲學傢伊恩·哈金(Ian?Hacking)教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
有的部分很像在看分析哲學,如果以後我有機會做知識社會學的研究的話,希望達到可謂分析的水平。
評分##翻譯棒棒噠
評分##按書中的理念,哲學因為沒有達成共識,就沒有形成有效的科學範式,那就意味著,基於哲學的所有學科都不算科學
評分##經典重譯,采用2012年新底本,收入英文導讀。庫恩的核心觀點已經非常熟悉,但他對此書的科學史定位令人意外,他對範式一次的解釋和澄清,似乎也與俗見通說不同。
評分##斷斷續續終於讀完瞭~我先拉踩一下,張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭,把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達,讀起來非常流暢! !我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀,剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的,有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確,豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚,看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要,迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩,“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊,你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西,開始狂熱的追捧和應用,不懂orz” hhh。
評分##2017年,有豆友評論2012北大舊版時說: “書是好書,隻能說期待新譯本,最好是張蔔天齣馬。。。” 5年後,如你所願。蔔天齣品,必屬精品
評分##2017年,有豆友評論2012北大舊版時說: “書是好書,隻能說期待新譯本,最好是張蔔天齣馬。。。” 5年後,如你所願。蔔天齣品,必屬精品
評分##看不懂,聽視頻解讀的。
評分##讀完一章迫切想打開下一章
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有