· · · · · · (收起)
具体描述
雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万，以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物，围绕他们展开了错综复杂的情节，描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾：朗德纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子，郭万为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命，西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
用户评价
##相比起《悲惨世界》，个人更喜欢《九三年》
评分##故事情节虚弱，相当一部分笔墨花在发政治的历史的议论。并且，很多时候可以寥寥数语就可以说清，却非要不厌其烦去写，真能编，而且还读起来很干涩，最重要的是与情节发展没关系。其实也可以看出雨果的矛盾，既不想失去宏大叙事，又要写一个故事，二者之间的鸿沟实在太大。
评分##我有点明白什么是浪漫主义了。
评分##虽然篇幅较短，但雨果以一种更高更远的视角，创作了一部惊心动魄的法国大革命史诗。对三个主要人物的描写和刻画都很丰满，而其中错综复杂的情节发展和矛盾冲突，同样是被雨果用浪漫主义文笔描绘得栩栩如生。最后的结局，可谓一波三折，发人深省。但也许是对法国历史知识的匮乏，中间部分关于罗伯斯庇尔等人的描写感觉略微与整体有些脱节。
评分##雨果是怎么做到这么话痨可通篇读完却让人感到心灵震撼的？有没有六星可打？
评分##故事情节虚弱，相当一部分笔墨花在发政治的历史的议论。并且，很多时候可以寥寥数语就可以说清，却非要不厌其烦去写，真能编，而且还读起来很干涩，最重要的是与情节发展没关系。其实也可以看出雨果的矛盾，既不想失去宏大叙事，又要写一个故事，二者之间的鸿沟实在太大。
评分##“每一个人，即使是最冥顽不化的人，都会有一个‘供认不讳’的时刻。” 最近的形势下读，更多反思。
评分##突然延期的结训让我有时间拜读了雨果大师的作品，据悉本书为雨果的绝笔之作，相比于《圣母院》这部小说在技巧上显得更为成熟，情节紧凑、紧扣主线，雨果不愧是彻头彻尾的浪漫主义者，字里行间都散发着他的浪漫情怀，但雨果太急于表达自己关于革命的思想和观点了甚至接近狂热，这倒让此书更像是个人的政治宣言而非历史小说。一部篇幅不大的小说全景展现了十八世纪那场革命的起伏动荡、血雨腥风，驾驭能力之深厚让人赞叹，旺代的农民叛乱颇有国内解放战争的味道，原来地道战、游击战乃至农村包围城市也并非我们的独创。耳熟能详的历史名人次第登场，地点方位让你晕头转向⋯⋯若是对法国大革命的知识背景缺乏了解的话相信这部书中的上百个人名地名会让你抓狂。不建议历史小白尝试，了解并对那段历史感兴趣的人会收获一段美妙的阅读经历
评分##雨果是怎么做到这么话痨可通篇读完却让人感到心灵震撼的？有没有六星可打？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有