雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬,以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物,圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節,描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾:朗德納剋因良心發現,返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子,郭萬為叔祖的人道精神所感動,情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命,西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
##雨果的文字太具感染力,節奏把握爐火純青!
評分##那是國王被關在聖殿的九三年;那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年;那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒,許多森林卻得到淨化!文明染上瞭瘟疫,這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎?它負擔瞭如此艱巨的清掃使命!在可怕的疫氣麵前,我理解風為什麼颳得那麼猛!”
評分開始我以為,浪漫主義就是之前瞎扯一大堆,比如《白鯨》裏介紹各種鯨魚,《巴黎聖母院》裏鳥瞰巴黎,或是《九三年》中介紹國民公會.... 但是後來纔懂得,浪漫主義,其實就是一種理想主義。它是對人道主義的追求,對美好未來的嚮往,是那種知其不可為而為之的勇士精神,是嚮死而生的決心與魄力。 朗德納剋,郭萬,西穆爾丹,三個人的塑造,加上整個情節的設計,完美的戰爭場景的描寫,完全可以讓之前減分的不知所雲的羅伯斯庇爾丹東馬拉的撕逼加迴五星。 迴到浪漫主義。什麼是革命?斷頭就是革命嗎? 我想恰恰相反,當世界不再需要斷頭的時候,纔是真正的革命吧,就像先前世界不再需要拉圖爾格城堡的地牢一樣。 你說我在做夢,我說這是浪漫主義,這是未來,這是希望。
評分##相比起《悲慘世界》,個人更喜歡《九三年》
評分##也許還是道行不夠,或者雨果的小說不對胃口,大段的景物描寫、議論、人物的羅列,讓人看得很崩潰,隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事,以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇,好幾十頁荒無人煙。
評分##如果沒有書的最後一章,我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯,是對精妙深刻的前文的徹底背叛!
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
評分##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光,人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##雖然篇幅較短,但雨果以一種更高更遠的視角,創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿,而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突,同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局,可謂一波三摺,發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏,中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有