· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光，人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##我有點明白什麼是浪漫主義瞭。
評分##突然延期的結訓讓我有時間拜讀瞭雨果大師的作品，據悉本書為雨果的絕筆之作，相比於《聖母院》這部小說在技巧上顯得更為成熟，情節緊湊、緊扣主綫，雨果不愧是徹頭徹尾的浪漫主義者，字裏行間都散發著他的浪漫情懷，但雨果太急於錶達自己關於革命的思想和觀點瞭甚至接近狂熱，這倒讓此書更像是個人的政治宣言而非曆史小說。一部篇幅不大的小說全景展現瞭十八世紀那場革命的起伏動蕩、血雨腥風，駕馭能力之深厚讓人贊嘆，旺代的農民叛亂頗有國內解放戰爭的味道，原來地道戰、遊擊戰乃至農村包圍城市也並非我們的獨創。耳熟能詳的曆史名人次第登場，地點方位讓你暈頭轉嚮⋯⋯若是對法國大革命的知識背景缺乏瞭解的話相信這部書中的上百個人名地名會讓你抓狂。不建議曆史小白嘗試，瞭解並對那段曆史感興趣的人會收獲一段美妙的閱讀經曆
評分##相比起《悲慘世界》，個人更喜歡《九三年》
評分##也許還是道行不夠，或者雨果的小說不對胃口，大段的景物描寫、議論、人物的羅列，讓人看得很崩潰，隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事，以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇，好幾十頁荒無人煙。
評分##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光，人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##那是國王被關在聖殿的九三年；那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年；那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒，許多森林卻得到淨化！文明染上瞭瘟疫，這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎？它負擔瞭如此艱巨的清掃使命！在可怕的疫氣麵前，我理解風為什麼颳得那麼猛！”
評分##印象中，離開校園以後，沒再讀過“世界名著”。無論是雨果、帕斯捷爾納剋，還是托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基，都隨著青春的讀後感陪我走到今天。 看瞭班宇的《空中道路》，想重讀《九三年》和《日瓦戈醫生》，於是這兩天先翻起雨果這部。 跟澎湃的故事相比，癡長的年齡讓我更在意人物對話與作者旁白裏閃現的光芒與至暗時刻。 雨果和他的郭萬，強調人道主義追求，覺得反思能夠避免重蹈覆轍。然而現實是，強勢的“矯枉必須過正”，總有更大幾率直通“勝利的果實”。 但也因此，他們的理想與情懷，顯得彌足珍貴吧。 另外，這次重讀，三位主人公，我竟偏愛朗德納剋侯爵——難道真的變成瞭保守中年？
評分##這部長篇小說是雨果晚年的作品，內容是關於法國大革命的。怎麼說呢，建議先瞭解一下雨果的生平，你會發現他晚年的政治觀點復雜又矛盾，一方麵反對無産階級的暴動起義一方麵又對其的悲慘處境充滿瞭同情。在這部作品裏麵就足以看到他資産階級人道主義的局限性，小說裏有一句我還專門記瞭下來，“在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有