· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##相比起《悲慘世界》，個人更喜歡《九三年》
評分##突然延期的結訓讓我有時間拜讀瞭雨果大師的作品，據悉本書為雨果的絕筆之作，相比於《聖母院》這部小說在技巧上顯得更為成熟，情節緊湊、緊扣主綫，雨果不愧是徹頭徹尾的浪漫主義者，字裏行間都散發著他的浪漫情懷，但雨果太急於錶達自己關於革命的思想和觀點瞭甚至接近狂熱，這倒讓此書更像是個人的政治宣言而非曆史小說。一部篇幅不大的小說全景展現瞭十八世紀那場革命的起伏動蕩、血雨腥風，駕馭能力之深厚讓人贊嘆，旺代的農民叛亂頗有國內解放戰爭的味道，原來地道戰、遊擊戰乃至農村包圍城市也並非我們的獨創。耳熟能詳的曆史名人次第登場，地點方位讓你暈頭轉嚮⋯⋯若是對法國大革命的知識背景缺乏瞭解的話相信這部書中的上百個人名地名會讓你抓狂。不建議曆史小白嘗試，瞭解並對那段曆史感興趣的人會收獲一段美妙的閱讀經曆
評分##雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺（或者說匠氣），喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的，但情節的錶現力多少超過瞭說理。朗德納剋侯爵最後迴到拉圖爾格救那三個孩子，其仁愛像閃電一樣擊中瞭郭萬，郭萬最後替他去死，死前也說服瞭極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的，小說的完成度也非常高，但是人物還是偏樣闆瞭。
評分##如果沒有書的最後一章，我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯，是對精妙深刻的前文的徹底背叛！
評分##我有點明白什麼是浪漫主義瞭。
評分##故事情節虛弱，相當一部分筆墨花在發政治的曆史的議論。並且，很多時候可以寥寥數語就可以說清，卻非要不厭其煩去寫，真能編，而且還讀起來很乾澀，最重要的是與情節發展沒關係。其實也可以看齣雨果的矛盾，既不想失去宏大敘事，又要寫一個故事，二者之間的鴻溝實在太大。
評分##這部長篇小說是雨果晚年的作品，內容是關於法國大革命的。怎麼說呢，建議先瞭解一下雨果的生平，你會發現他晚年的政治觀點復雜又矛盾，一方麵反對無産階級的暴動起義一方麵又對其的悲慘處境充滿瞭同情。在這部作品裏麵就足以看到他資産階級人道主義的局限性，小說裏有一句我還專門記瞭下來，“在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義”。
評分##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光，人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##突然延期的結訓讓我有時間拜讀瞭雨果大師的作品，據悉本書為雨果的絕筆之作，相比於《聖母院》這部小說在技巧上顯得更為成熟，情節緊湊、緊扣主綫，雨果不愧是徹頭徹尾的浪漫主義者，字裏行間都散發著他的浪漫情懷，但雨果太急於錶達自己關於革命的思想和觀點瞭甚至接近狂熱，這倒讓此書更像是個人的政治宣言而非曆史小說。一部篇幅不大的小說全景展現瞭十八世紀那場革命的起伏動蕩、血雨腥風，駕馭能力之深厚讓人贊嘆，旺代的農民叛亂頗有國內解放戰爭的味道，原來地道戰、遊擊戰乃至農村包圍城市也並非我們的獨創。耳熟能詳的曆史名人次第登場，地點方位讓你暈頭轉嚮⋯⋯若是對法國大革命的知識背景缺乏瞭解的話相信這部書中的上百個人名地名會讓你抓狂。不建議曆史小白嘗試，瞭解並對那段曆史感興趣的人會收獲一段美妙的閱讀經曆
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有