雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬,以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物,圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節,描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾:朗德納剋因良心發現,返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子,郭萬為叔祖的人道精神所感動,情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命,西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
##那是國王被關在聖殿的九三年;那是法國人民一周有四天能吃到肉的九三年;那是A討厭B、B討厭C、ABCD都討厭馬拉的九三年。“因為這是一場風暴。風暴的目標永遠是明確的。一棵橡樹被雷擊倒,許多森林卻得到淨化!文明染上瞭瘟疫,這場大風為它消除瘟疫。也許大風沒有充分地選擇。可是它難道有彆的方法嗎?它負擔瞭如此艱巨的清掃使命!在可怕的疫氣麵前,我理解風為什麼颳得那麼猛!”
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
評分##雖然篇幅較短,但雨果以一種更高更遠的視角,創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿,而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突,同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局,可謂一波三摺,發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏,中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的?有沒有六星可打?
評分##1793年,雅各賓派用革命的恐怖對付反革命的恐怖,法國到處是血腥和殺戮,雨果的九三年就是在這樣的背景下展開的,然而就像悲慘世界一樣,雨果總能從普通人那裏展現人性的光輝。流浪漢的仁慈,母親的偉大,孩子的天真。正是這些偉大的天性,喚醒瞭冷血貴族的良心,而作為共和國軍隊司令的郭萬,用生命顯示瞭與舊世界的告彆。從雨果的小說中,總是能得到力量,那是關於人性與愛的力量。
評分##如果沒有書的最後一章,我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯,是對精妙深刻的前文的徹底背叛!
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
評分##故事情節虛弱,相當一部分筆墨花在發政治的曆史的議論。並且,很多時候可以寥寥數語就可以說清,卻非要不厭其煩去寫,真能編,而且還讀起來很乾澀,最重要的是與情節發展沒關係。其實也可以看齣雨果的矛盾,既不想失去宏大敘事,又要寫一個故事,二者之間的鴻溝實在太大。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有