《大敗局1》是影響中國商業界的二十圖書之一。“失敗”僅僅是對它們成長過程中某一階段或某一事件的描述。我祝福它們能夠一一地從這個失敗的陰影中站起來。而作為局外人和旁觀者的我們,則希望用我們的“解剖刀”和“顯微鏡”從它們各自的敗局中提取寶貴的“失敗基因”。《大敗局1》獻給所有在市場經濟浪漫中拼打、奮鬥過和正在拼打、奮鬥的企業經理人,所有關心中國企業命運的各界人士。
##以史為鑒。當代失敗企業的故事案例,看著比較痛心,卻也感無奈。任何一個企業的發展都不能忽略掉時代的因素,時也運也。相比吳曉波的《激蕩三十年》,大敗局的厚度高度都不夠,隻能看個囫圇吞棗,原來這些企業曾經那般牛逼過,留給後人的那點經驗,也是告誡後人不要像他們在某個時刻傻逼。前提條件,還得是要有一個不那麼二逼的時代。
評分##當年保健品是有多火啊,案例裏有一半都跟這個沾邊。
評分##對事件的論述延續吳曉波慣有的情懷式敘事方式,但是對事件的評價也有點馬後炮的意味。
評分##曆史有專攻,吳曉波這一套書真心不錯,把中國上下韆年的整個經濟脈絡都梳理瞭一遍,讀來也順暢,可讀性強。當中一個個企業的沉浮讓人看得非常難受,尤其後麵總是有那麼一隻看不見的手的不懂裝懂的硬操作,作者偏嚮於將它作為整個國傢行政的體製問題來看,但相信每一個跟政府打過交道的人看到的是一個個的人吧,一個個屁事不懂的“領導”,他們不用自己懂,他們隻要憑著自己開不開心爽不爽然後打著一切為瞭集體的名義就可以做任何事情,最後背黑鍋的是整個行政體製。中國地方的發展企業的興衰很多都可以歸結到一個懂事的領導或者一個不懂事的政府。正如書中所說:“沒有學會妥協的企業傢很難在中國商界成功;沒有學會政商博弈術的企業傢甚至很難在商界立足。”
評分##所以說,毛澤東思想是不靠譜的……不過,巨人那段沒說服力,帶著“對民眾智力極度衊視而對廣告攻勢有著過度自信”的史玉柱不是用同樣的方式東山再起瞭嘛
評分##作為商業案例分析,未免太失之於浮淺,並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學,又缺乏深度猛料。作為八卦,又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律,十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣,這也算是一種進步吧。
評分##政商博弈的睏局,法治缺失的狂野,投機心態作祟,欺詐式營銷誑錢……中國企業的失敗道路真是韆奇百怪。一個人齣名2,3年正常,齣名5,6年靠運氣,齣名幾十年隻能是劉德華。企業也是這樣。從這個角度來說,失敗更加有學習的意義。
評分##已送人
評分##曆史有專攻,吳曉波這一套書真心不錯,把中國上下韆年的整個經濟脈絡都梳理瞭一遍,讀來也順暢,可讀性強。當中一個個企業的沉浮讓人看得非常難受,尤其後麵總是有那麼一隻看不見的手的不懂裝懂的硬操作,作者偏嚮於將它作為整個國傢行政的體製問題來看,但相信每一個跟政府打過交道的人看到的是一個個的人吧,一個個屁事不懂的“領導”,他們不用自己懂,他們隻要憑著自己開不開心爽不爽然後打著一切為瞭集體的名義就可以做任何事情,最後背黑鍋的是整個行政體製。中國地方的發展企業的興衰很多都可以歸結到一個懂事的領導或者一個不懂事的政府。正如書中所說:“沒有學會妥協的企業傢很難在中國商界成功;沒有學會政商博弈術的企業傢甚至很難在商界立足。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有