《大敗局1》是影響中國商業界的二十圖書之一。“失敗”僅僅是對它們成長過程中某一階段或某一事件的描述。我祝福它們能夠一一地從這個失敗的陰影中站起來。而作為局外人和旁觀者的我們,則希望用我們的“解剖刀”和“顯微鏡”從它們各自的敗局中提取寶貴的“失敗基因”。《大敗局1》獻給所有在市場經濟浪漫中拼打、奮鬥過和正在拼打、奮鬥的企業經理人,所有關心中國企業命運的各界人士。
##失敗的經驗遠比成功的光環更值得思考,《大敗局 1》細數瞭零售業,保健品業,房地産業,互聯網業還有一個異類牟其中的失敗史,雖然有點馬後炮的意味,但可從這個孔中窺見“失敗基因”的構成
評分##作為商業案例分析,未免太失之於浮淺,並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學,又缺乏深度猛料。作為八卦,又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律,十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣,這也算是一種進步吧。
評分##作為商業案例分析,未免太失之於浮淺,並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學,又缺乏深度猛料。作為八卦,又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律,十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣,這也算是一種進步吧。
評分##吳曉波的商業分析案例,《激蕩三十年》的補充或是前傳?
評分##三星半。在90年代的中國,好奇跡和壞奇跡都可能並行發生。
評分##雖然剖析的不是很透徹,但也足以讓我們看到瞭種種碎片信息下企業的興衰史,很多失敗的原因如今看來很淺顯,不過放在當初的局中人身上卻決定瞭他們的命運。
評分##作為商業案例分析,未免太失之於浮淺,並無嚴密的數據和邏輯推演。作為報告文學,又缺乏深度猛料。作為八卦,又不夠天花亂墜。所以隻能是三不像。十年前我奉大敗局2為金科玉律,十年後已對這種不痛不癢的新聞報道不感興趣,這也算是一種進步吧。
評分##成書很早,但是纔開始看。內容提到的很多商人,都是小時記憶的,自己開始做生意,慢慢發現前輩所走的彎路恰恰是提醒自己的。很好的書
評分##不是我黑這種新聞係齣來的非金融專業財經作傢,寫齣來的東西隻適閤給農民企業傢們看看。這本書拉屎的時候拿來消遣下不錯,但正兒八經乾貨不多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有