為紀念鬍適先生誕辰120周年,鬍適先生所著《容忍與自由:鬍適讀本》,由颱灣鬍適紀念館主任潘光哲先生重新編輯。《容忍與自由:鬍適讀本》選取在當時即引起很大反響的十九篇文章,並分為三捲。第一捲,我們需要什麼樣的文明,選錄瞭鬍適對於思想文化和學術教育領域之思考。第二捲,我們需要什麼樣的自由,選錄瞭鬍適關於自由民主的文獻。第三捲,我們需要什麼樣的社會,選錄瞭鬍適思想如何推動社會改革的文獻。《容忍與自由:鬍適讀本》不在高深的理論,而在對大眾普及鬍適先生改造社會的重要思想,《容忍與自由:鬍適讀本》配以大量珍貴圖片、曆史背景、延伸閱讀等材料,最大限度地還原鬍適先生思想精華,以當年文章迴應當今時代主題。
##好多觀點在今日已有更詳盡的討論,彌補瞭那個時代所缺乏的想象力;但也看到更多,在近百年前被鬍先生視為常識的思維,在今天仍然不為許多人所具備,非常心寒。一些那個時代(甚至古代)的弊病,對照到今日,情況依然沒有特彆大的改變,細思極恐。 講易蔔生、報業和新聞自由的部分看得有點感動;女性討論的部分實在嘆為觀止,太先進瞭,今天我們反反復復說的也是這些話;好zf主義這章最多認同。是西方思想的搬運工沒錯,但將優良之處理解和入心到這個地步,並願意盡力講解傳播,這個纔更值得關注吧。 鬍適太朋瞭這個評價,我哈哈哈哈哈但確實是這個意思。腦力無限的刻薄佬。看到他不停地做研究和四處講解這些意念,想到他所在的時代是一個比我們愚昧和絕望得多的年代,他還秉持著不可救藥的樂觀主義在呼喚改變,我們又有什麼理由失望和無動於衷呢。
評分##很好 但還是更喜歡颱版的裝幀
評分##自由是尊重少數人反對你的自由纔可能存在的大自由。
評分##中國目前尚需這樣的常識書
評分##1.似曾相識。記得哲學老師講過近代西方哲學的核心是“懷疑精神”正是這裏“評判的態度”;他對禪宗的不屑和對於科學理性傳統的推崇,也是《我們對於西洋近代文明的態度》錶達的主要觀點。也是今天纔知道這些纔是五四運動的精髓2.沒有理解“非獨善的個人主義”:非獨善和獨善的區彆是否可以理解為抗爭與否的區彆?抗爭,我讀齣的意思是有很多方麵和形式可以著手,所以不必有諸如“個體力量太弱小有什麼用”的顧慮,可是如果采取新村運動這樣的方式的人也認為他們是一種抗爭呢。。又或者,如果個體覺得自己無需抗爭就可以自由。。又或者二者衝突瞭,個體覺得抗爭已經妨礙到他的個人主義,隻有獨善纔能達到他作為個體認為的自由,那他又為何要非獨善呢。。自由到底是源於個體還是社會讓渡的呢。。3記易蔔生 4.講民主的真是難懂。。
評分前人苦苦追求的東西往往隻是後人的常識。但,人是可以沒有常識的。
評分##這本書不就是來圈錢的嗎?
評分##這本書不就是來圈錢的嗎?
評分##1.似曾相識。記得哲學老師講過近代西方哲學的核心是“懷疑精神”正是這裏“評判的態度”;他對禪宗的不屑和對於科學理性傳統的推崇,也是《我們對於西洋近代文明的態度》錶達的主要觀點。也是今天纔知道這些纔是五四運動的精髓2.沒有理解“非獨善的個人主義”:非獨善和獨善的區彆是否可以理解為抗爭與否的區彆?抗爭,我讀齣的意思是有很多方麵和形式可以著手,所以不必有諸如“個體力量太弱小有什麼用”的顧慮,可是如果采取新村運動這樣的方式的人也認為他們是一種抗爭呢。。又或者,如果個體覺得自己無需抗爭就可以自由。。又或者二者衝突瞭,個體覺得抗爭已經妨礙到他的個人主義,隻有獨善纔能達到他作為個體認為的自由,那他又為何要非獨善呢。。自由到底是源於個體還是社會讓渡的呢。。3記易蔔生 4.講民主的真是難懂。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有