具体描述
弗雷德里克·巴斯夏（1801—1850），十九世纪法国的古典自由主义理论家、经济学家。作者坚持自由市场的基本原理，肯定自由贸易，对种种试图限制自由市场运转的做法，提出了严厉的批评。书中还包括了巴斯夏对法律、博爱、公正、掠夺、贸易差额、社会主义等广泛内容的理解。这本文选是写给普通公众的，用通俗易懂的语言清晰地阐明了政治经济学最为重要的原理。
用户评价
##是哈耶克给写的前言，已经说明了一切
评分##巴斯夏用的“劳务”可以理解为：你(一天)做了几件事。而“劳动”可以理解为：你一件事做了几天。 劳务才是有价值的，事物本身是没有价值的，只是我需要借助实在的事物作载体显现出抽象的劳务是真实存在的，而假如说我拥有一个事物，实际上你只是拥有剔除事物后你的劳务，如果分不清这个事很容易对资本产生怨恨，因为资本实际上是没有事物作载体的纯劳务。
评分##只读了其关于法律精神的部分。轻政府而重私权的想法具有前瞻性，强制的政府法律成为多数人的暴政本身就存在其不公平性，更何况其实绝大部分场景里是少数人的暴政。
评分##财产权，自由贸易万岁
评分##自由主义经济学的入门书，由此延伸至法律社会都有值得思考的地方。不过毕竟年代比较早，而且确实是入门书。
评分那些称巴斯夏为“庸俗经济学者”的人，远比巴斯夏庸俗。学经济学的，应该读一读。很清晰。自由贸易的伟大拥护者之一。
评分##几点读后感：1、财产权先于法律，因为有了财产我们才需要法律，法律的唯一职责在于法律维护财产权。“人生来就是一个所有者。”2、法律不能创造正义，只能通过禁止和否定来实现正义。“正义乃是一种纯粹否定性的概念”3、不能以团结和博爱这些模糊的概念来取代个体自由。4、“国家是一个庞大的虚构的实体，每个人都竭力通过它，以牺牲他人为代价维持自己的生活。”5、对社会法的反思有很大的启发，如何证明社会保险中强制缴费的正当性？写论文要用到的观点。
评分##启蒙运动的错误在于盲目赞赏古典时代那些矫揉造作的社会中不能容忍的东西，又通过信服他们的大革命的领袖们进入到了现代西方的精神中，甚至直至现在。而巴斯夏的崇高在于他冷静将其剥离，重新为我们揭示了财产、法律与政府的真谛，免于误解的欺骗。
评分##非常有趣。某些文章中准确描述了今天正在发生的事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有