这本书真的是太精辟了!我一直对中医的理论和实践很感兴趣,但总是觉得有些晦涩难懂,尤其是那些古老的医案,虽然知道里面蕴含着宝贵的经验,却常常因为语言和文化的隔阂而望而却步。直到我偶然翻开《古今医案按译注》,才像是打开了一扇新世界的大门。这本书的编排方式非常巧妙,它不仅仅是简单地罗列医案,而是对每一则医案都进行了深入的解读和翻译。那些文言文的记载,在译注的帮助下变得生动而清晰,仿佛能看到古代名医们是如何诊断、治疗,又是如何与病人交流的。更让我惊喜的是,书中对于医案背后所蕴含的辨证思路、用药原理,甚至是当时的社会背景和生活习惯,都有细致的分析。这让我不再只是一个被动的接受者,而是能够真正地去理解和学习。比如,有一则关于“发热”的医案,通过译注,我才明白古人是如何根据发热的“恶寒”程度、舌苔的颜色、脉象的变化来区分是外感还是内伤,是寒证还是热证。这种循序渐进的学习方式,让我对中医的理论体系有了更深刻的认识,也培养了我自己分析问题的能力。我常常在工作之余,沉浸在这本书的世界里,感觉自己不仅在阅读,更是在与历史上的医学大家进行一场跨越时空的对话。
评分我是一名中医药爱好者,之前涉猎过不少中医典籍,但《古今医案按译注》给我的感觉是前所未有的“接地气”。很多人学习中医,尤其是古籍,最大的障碍就是文言文的晦涩和理论的抽象。这本书恰恰解决了这两个痛点。它精选了大量具有代表性的古今医案,然后用现代的语言进行翻译,并且对每一个医案都进行了详细的“按”和“注”。“按”的部分,就像一位经验丰富的老师,会告诉你这个病人到底是怎么回事,为什么会生病,以及为什么这样治疗。他会把复杂的辨证论治过程掰开揉碎了讲给你听,让你茅塞顿开。而“注”的部分,则是在药物的选择、方剂的配伍上进行深入的解读,告诉你为什么用这个药,不用那个药,这个方子为什么这样组合。我尤其欣赏书中对于一些“临证感悟”的记录,这些往往是医生在实际诊疗过程中提炼出来的精华,非常宝贵。通过这些感悟,我能够感受到中医的灵活性和个体化治疗的理念。这本书让我觉得,中医并非是高高在上的理论,而是切实可以应用于临床、解决病痛的实用医学。我常常一边阅读,一边对照着自己的身体状况,或者给家人朋友分析一些小病小痛,感觉受益匪浅。
评分这本书绝对是我近年来阅读过的最实在、最有价值的医学类书籍之一!我一直对中医的“治未病”和“整体观”情有独钟,但苦于没有系统的学习路径。 《古今医案按译注》的出现,彻底改变了我的想法。它以“医案”为载体,将抽象的中医理论具象化,而且每一则医案都附带了“按译注”,这个“按”字是关键,它不仅仅是简单的解释,更是对医案的“点评”和“归纳”,深入浅出地揭示了疾病的发生发展规律和治疗的关键点。我发现,通过阅读这些经典的医案,我能够清晰地看到中医是如何从“证”入手,进行辨证施治的。书中对于药物的讲解也非常到位,不仅说明了药物的功效,还解释了药物在方剂中的配伍作用,以及如何根据病情调整剂量和用法。我特别喜欢书中对一些疑难杂症的治疗思路,那些看似棘手的病症,在名老中医的手中,却能通过精准的辨证和灵活的方药得到很好的控制。这让我深刻体会到中医的博大精深和临床价值。我常常在阅读过程中,边看边思考,尝试着自己去分析医案中的“证”,并与书中的“按”进行对比,这种互动式的学习方式,让我对中医的理解更加深刻,也激发了我继续深入学习的动力。
评分读完《古今医案按译注》,我最大的感受就是它极大地拓宽了我对中医认识的广度和深度。我原本以为中医就是一些古老的方子和理论,但这本书让我看到,中医其实是一个充满智慧、不断演进的体系。书中收录的医案,涵盖了从古代到近代的各种病症,从常见病到疑难杂症,应有尽有。而且,它不仅仅是罗列病症,更重要的是对每则医案都进行了详细的“按译注”。“按”的部分,深入剖析了医案的病因、病机、治疗原则;“译”的部分,将古文翻译成现代汉语,通俗易懂;“注”的部分,则解释了药方的组成、剂量、用法以及药物的功效。这种三位一体的解析方式,让原本复杂的医学知识变得触手可及。我特别喜欢书中对于一些经典方剂的讲解,比如某个补益方,它会追溯这个方剂的起源,分析它为何能够起到补益的作用,以及在什么情况下使用效果最好,又有哪些禁忌。这种“知其然,更知其所以然”的学习方式,让我对中医的理解不再停留在表面,而是能够真正地领会其精髓。而且,书中不同时期的医案,也展现了中医在不同历史时期的发展和变化,这让我看到了中医的生命力和适应性。
评分作为一名对中国传统文化充满好奇的读者,《古今医案按译注》为我打开了一扇通往古代医学智慧的窗户。这本书的魅力在于其深刻的“按译注”模式。它不仅仅是翻译了古籍,更重要的是对每一则医案的“点评”。这种“点评”就如同与一位德高望重的老中医进行面对面的交流,他会细致地剖析每一个病症的来龙去脉,解释为什么采用这样的治疗手段,又为何选用这样的药物。我尤其欣赏书中对于一些“病机”的阐释,它让我明白,中医并非是“头痛医头,脚痛医脚”的简单对症,而是深入探究疾病的根源,从整体入手进行调理。书中跨越不同时代、不同地域的医案,展现了中医在不同历史时期的发展和演变,也体现了中医的包容性和创新性。我曾经在阅读过程中,对某个医案的用药产生疑问,但当我翻到“按”的部分,发现书中已经为我解答了疑惑,并且提供了更深入的思考方向。这种“先疑后解”的阅读体验,让我感到非常愉悦和满足。这本书让我看到了中医的科学性、实用性和人文关怀,它不仅仅是一部医学著作,更是一部关于生命智慧的传承。
评分再来看社会背景:
评分2 余云岫为代表的,被当今中医界斥为逆贼的革命派,倒与孙文先生有些神似。先为中学,后习西学,而后彻底否定中学之体用。
评分再来看社会背景:
评分当其时,中医之术,在西洋医术的冲击下,感到了不小的压力:中医的外科手术方面始终是弱项;当初的西药在应对感染性疾病方面,优势也是很明显的;另西药力猛,常有立竿见影之效,亦为中医所不及;其他如提倡无菌观念,公卫意识,等等,均为中医之短,西医之长。
评分很好 很喜欢 ,现在在研究呢
评分书很超值.值得慢慢研究
评分很好 很喜欢 ,现在在研究呢
评分中医中不乏开明人士,于是提出汇通之说,核心在于衷中参西,欲以西医之术,补中医药“用”之不足,典型的例子就是张锡纯的生石膏+阿司匹林。观点:中医的理为必遵,西医之术为可用。这是第一种人。
评分再来看社会背景:
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有