这本《小学语文教学策略》的作者显然对当前小学语文教育的诸多痛点有着深刻的洞察。我尤其欣赏书中关于“如何在碎片化阅读时代培养学生的深度阅读能力”这一章节的论述。它没有停留在空泛的口号上,而是给出了非常具体的、可操作的课堂活动设计。比如,作者提到了一种名为“文本脉络重构法”的策略,要求学生在阅读完一篇课文后,不是简单地总结中心思想,而是要用思维导图的形式,将人物关系、情节转折、情感变化用不同颜色的线条和符号标注出来。这个过程极大地锻炼了学生的逻辑思维和信息整合能力,远比传统的“读后感”有效得多。我尝试将其中一个策略应用到我班级对《草船借箭》的教学中,孩子们不再满足于背诵课文,而是开始探讨诸葛亮设下的“局”是如何环环相扣的,讨论的深度和广度都超出了我的预期。书中强调,语文教育的核心永远是“育人”,而非仅仅是“教字词”,这一点我深以为然。在如今这个信息爆炸的年代,如何让孩子在海量信息中筛选出有价值的内容,并形成自己的观点,这本教材提供了一套非常扎实的底层逻辑框架。它的案例丰富而不冗余,理论阐述清晰而不晦涩,对于一线教师来说,简直就是一份及时的“救火指南”。
评分当我翻开这本厚厚的书时,首先吸引我的是它对“识字教学的趣味性重塑”这一块的探讨。我一直觉得传统识字教学过于枯燥,容易让低年级的孩子在最初阶段就对语文学习产生抵触情绪。这本书里提到的几种方法,简直是为我们这些苦恼的老师们量身定做的“解药”。例如,书中详细介绍了一种结合了地方戏曲元素和现代多媒体技术的“情境化构字法”。它不只是简单地播放动画,而是要求教师将汉字的起源故事融入到角色扮演中,让孩子们通过肢体动作和拟声词来记忆字形和字义。我记得书中举了一个关于“马”字的例子,老师让几个孩子分别扮演马的各个部分,一起“组装”成一个完整的“马”字,孩子们的笑声几乎要穿透书页。这种将传统文化精髓与现代教育技术巧妙结合的方式,展现了作者极高的教学智慧和深厚的文化底蕴。更重要的是,这种方法培养的不仅仅是识字量,更是一种对汉字背后美学和历史的敬畏之心。它成功地将“死记硬背”转化为了“主动探究”,为后续的阅读和写作打下了坚实的情感基础。
评分我最喜欢这本书中对“评价体系多元化”的探讨。长期以来,我们对语文学习的评价过于依赖试卷分数,这极大地限制了学生全面潜能的发挥。《小学语文教学策略》在这里提供了一个非常人性化且科学的框架。它倡导将形成性评价融入日常教学的每一个环节,并且明确区分了“诊断性评价”和“发展性评价”的侧重点。书中提供了一个非常详细的“学生语文素养发展雷达图”模板,这个图表不是只关注阅读理解的对错,而是全面覆盖了“语言运用”、“审美鉴赏”、“思维发展”和“文化传承”四个维度。例如,在“审美鉴赏”这一块,作者建议教师可以根据学生对诗歌意境的捕捉能力、对色彩和声音的敏感度来打分,而不是仅仅看他们是否能背诵全诗。这种细腻入微的评价体系,不仅让教师能更全面地了解每个学生的优势和短板,更重要的是,它向学生传递了一个明确的信号:语文学习是一个多维度的成长过程,允许个性化发展。这种评价导向的转变,无疑能有效减轻学生的应试压力,激发他们更深层次的学习动力。
评分这本书的装帧和排版也颇具匠心,虽然是理论与实践相结合的教材,但它丝毫没有给人枯燥乏味之感。特别值得一提的是,书中穿插的几篇“特级教师的教学反思随笔”,它们更像是“过来人”的真心话,真诚而接地气。其中一篇关于“如何应对课堂上突如其来的‘冷场’与‘失控’”的记录,让我感触极深。作者坦诚地描述了自己在一个公开课上,因为一个学生提出的刁钻问题而思路卡壳的窘境,以及他如何巧妙地将这个“失控”转化为一次师生共同探究的契机。这种对教学真实困境的坦诚暴露,极大地拉近了作者与读者的距离,让人感觉这不是一本高高在上的理论著作,而是一本真正陪伴教师成长的工具书。它教会我们的不仅仅是“教什么”,更是“如何做”——如何在瞬息万变的课堂环境中保持教育者的专业性和人文关怀。这本书的价值在于,它不仅提供了策略,更传递了一种面对教学挑战时的积极心态和应变智慧,是每一位小学语文教师案头必备的“定心丸”。
评分这本书的第三部分,关于“写作教学的底层逻辑重构”,给了我一个醍醐灌顶的感觉。过去我们教写作,往往是“这个开头要写得新颖,那个结尾要做到呼应”,听起来像是教食谱,但学生写出来的成品却总是千篇一律的“套路作文”。而这本书则彻底颠覆了这种“术”的层面,深入到了“道”的层面。作者花了大量篇幅去分析优秀作文的“语感”是如何通过大量的、高质量的输入自然形成的,而不是靠刻意练习堆砌出来的。他提出了一个极具启发性的观点:写作的本质是“有意识的表达”,而“有意识”的前提是“充分的体验”。书中详细阐述了如何设计“体验式写作任务”,比如,让学生带着“提问者”的身份去观察一次日出,带着“辩护人”的身份去描述一场争执。这种将思维角色代入到写作任务中的做法,极大地激活了学生的内在表达欲望。我个人认为,这比教导多少排比句、多少高级词汇都要重要得多。它让写作从一项“任务”变成了一种“表达自我的本能”,这对提高中年级学生的写作兴趣和质量,有着立竿见影的效果。
评分过了半晌,老郭突然想起一件什么事情来,在谭功达的手背上拍了拍.郑重其事地问道:“谭县长,毛主席他老人家,近来身体可好?”
评分语文老师很有借鉴性,特别是年轻的教师可嘟嘟
评分没想到她一提起面条,老头忽然来了气,抓过桌上的一块抹布,擦了擦眼屎,冲着姚佩佩怒道:“面条?呸!面条!姑娘,你是哪路神仙光降,这时候还想吃面条?你去外面看看,树上的树皮恨不得都叫人剥下来吃光了,你倒还要吃面条?这都是合作化闹的,还他娘的要修水库!麦子长在地里,还没抽穗呢!”
评分一般,没有什么有启发性的东西
评分笔者以为,书评与书之间,是需有一段距离的。这距离可分两方面。一、时间距离。就我们的阅读经验看,许多著述,是需经过一段时间(有的甚至需要相当长时间)洗汰才可发现其价值或无价值的。书评来得太快,一些经时间洗涤逐步显露光泽,当时并未被充分注意的书就可能长久掩埋,难为人们汲取营养。譬如前面所举《中国古代科学思想史》、《中国哲学简史》等。而一些初粗看来还过得去的东西,保不准几个月后便会销声匿迹(这种情况在媒体发达的今天事例尤其见得多)。
评分有帮助的,讲的还可以,备课参考下,呵呵
评分“什么也没有。”老人说着就咳嗽起来,咳嗽半天,就憋出一口浓痰来,只听得啪的一声,那口痰不偏不倚,正好吐在姚佩佩的脚边。害得姚秘书跳起脚来躲闪。
评分早在30年代就为书评事业作出很大努力的萧乾先生,当年就订下一个原则:坚持自己花钱买书来评,不评赠书。这样就自觉拉开了人情距离,使书评多了可靠不欺骗的学术分量。至于时间距离,我想报刊编辑们也当有意识关注一些已经过往但仍有意义、价值的书,或约请一些作者,写一些在他们阅历中发挥大作用的书的评论,将那些真正饱含人类精神精粹的作品张扬出来,这样不仅传递了文化的文明火种,也可挽救眼下书评声誉下滑的颓势。从这个角度去考察,“距离”又几乎是对书评者学术能力和文化良知的丈量了。
评分内容不知是什么时候开始知道京东商城的,不知是什么时候开始在京东网买书的。已经买了上千本书了。 不知是什么时候开始喜欢文学的,也不知是什么时候迷上了读小说,反正就是对文学,对作家情有独钟,范文之心得体会:个人读书心得体会。现与大家分享、交流一下我个人的读书经历。 在提倡素质教育的今天,学校、家长对教师要求高,对学生的期望高,而学生又自己却无所谓,在这样的情况下,我们应该怎么做教师?这是我们经常谈论的话题。所以,我来到了京东商城买书,学习。解惑。做一个好老师。感谢京东商城。书很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有