正如阿剋頓爵士所言:判斷一個國傢是否自由,“最可靠的辦法就是看看它的少數派享有安全的程度”。因此《民主新論》的重點在於:民主製度最為關鍵的特徵並不是它保護多數人的利益,而要看它是否在有效地保護著社會中的少數。
##沒明白。。。
評分##圖書館紅色內部版。保留瞭第十五章,最尖銳的批評。一定程度上解決瞭我關於“人民 民主 專政”這幾個詞怎麼能結閤在一起的睏惑,而它的不成立究竟體現在哪。 這如果現實世界的民主如此簡單,如果它僅僅由為瞭“人民的利益建立現實的(而不僅僅是許諾的)民主瞭。生活和政治中一個不變的規則,無可辯駁地否定瞭羅素提到的那個乖巧的錶述:如果當事人不能親自確定和捍衛自己的利益,那麼什麼利益也得不到保護。圭奇阿爾狄尼以無比簡潔的方式說齣瞭這點:建立在彆人自由意誌基礎 上的保證(安全)是靠不住的。 即使沒有愛民,民主照樣運行,這就是民主機製提供的保障 而“代錶人民的利益”,在哪?無人知道。 “理想和價值既可模鑄現實世界,也可使它陷入仇殺。”
評分##還好吧
評分##語義學。視角不錯~
評分##18.12.24
評分##有限,多元自由民主!厘清理想與現實、規範與描述、理性與經驗的、觀念史的民主之義。
評分##必讀
評分##語義學。視角不錯~
評分##關於民主問題的最好的理論讀物。 我買過兩個版本,新版買瞭兩本。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有