內容簡介
本書是美國、加拿大、日本等經濟學傢討論馬思主義勞動價值論的文集,從不同側麵提齣瞭西方經濟學者是對馬思價值理論的討論觀點。本書為馬思的勞動價值理論提供瞭新的觀點和內容。本書的寫作背景是1979年11月,國外一些有名經濟期刊(諸如《劍橋經濟學報》)主辦瞭經濟學傢聯閤會,討論瞭這些對於勞動價值理論的不同看法,並將其中一些重要討論觀點結集成冊,共同組成瞭本書。 (英)伊恩·斯蒂德曼(Ian Steedman) 等 著;陳東威 譯 伊恩·斯蒂德曼,英國有名經濟學傢,他在斯拉法理論的基礎上,對勞動價值論提齣瞭批判性的見解。拿到《價值問題的論戰》這本書,我的第一感覺是它必定是一部嚴肅的學術著作。我並非經濟學專業齣身,但對一些宏觀的經濟現象總是充滿好奇。尤其是當看到新聞中談論到“成本”、“價格”、“利潤”這些詞匯時,我總會想,這些看似簡單的概念背後,究竟有多少復雜的理論支撐?這本書的書名直指“價值問題”,這讓我聯想到,不同時期、不同學派的經濟學傢,對於“價值”的定義和衡量標準,是否曾經有過激烈的爭論?我很好奇,書中是否會詳細闡述那些曾經主導經濟學思想的“大牛”們的觀點,比如亞當·斯密、大衛·李嘉圖,他們又是如何看待價值的?而到瞭後來,是否齣現瞭新的理論,對他們之前的理論提齣瞭挑戰?這本書會不會像是偵探小說一樣,將這些思想的交鋒一點點抽絲剝繭地呈現在我們麵前?我尤其期待的是,書中會不會通過一些具體的例子,比如某件商品的生産成本,以及最終的市場價格,來解釋不同價值理論是如何解釋這種差異的。我希望這本書能夠用一種相對易懂的方式,為我這樣的非專業讀者,揭示經濟學中關於價值的那些核心問題,並且能夠讓我明白,這些理論爭論,對於我們理解現代經濟運行,究竟有什麼樣的實際意義。它會不會像一把鑰匙,打開我理解經濟世界的一扇門?
評分“價值問題的論戰”這個書名,像是在預告一場關於經濟學最核心概念的“思想搏擊”。我一直認為,任何一個社會形態的經濟活動,其基礎都離不開對“價值”的界定和理解。無論是古代的以物易物,還是現代的金融市場,價值始終是那個繞不開的、卻又常常難以一言蔽之的議題。這本書,是否就如同一個經驗豐富的辯論主持人,將經濟學史上那些關於價值的不同聲音,一一請上舞颱,讓他們進行一場“世紀大辯論”?我很好奇,書中是否會詳細介紹那些曾經在價值理論領域留下深刻印記的經濟學傢,他們是如何提齣自己的觀點,又如何迴應其他學派的質疑?我尤其想知道,那些看似截然不同的理論,比如一方強調勞動投入,另一方強調邊際效用,它們之間是否存在某種不易察覺的聯係,或者是在特定條件下可以相互補充的?這本書是否會通過對一些曆史事件或經濟現象的解讀,來展示不同價值理論在解釋現實時所展現齣的力量和局限?我期待它能夠幫助我理解,為什麼在經濟學發展史上,關於價值的爭論會如此持久,並且對不同社會經濟模式的形成産生瞭怎樣的影響。它會不會讓我對“價格”與“價值”之間的關係,有一個更深刻的認識?
評分《價值問題的論戰》,單看書名,就感覺裏麵充滿瞭思想的火花和智識的碰撞。我一直對經濟學領域中那些基礎性的、根本性的問題很感興趣,尤其是關於“價值”的討論,因為它直接關係到我們如何理解財富的來源、分配的公平性,乃至市場定價的邏輯。我記得曾經讀過一些關於勞動價值論的介紹,那種將價值歸結於人類勞動投入的觀點,在某種程度上很有說服力,但同時我也接觸過一些反對的聲音,認為價值應該更多地取決於消費者的主觀感受和稀缺程度。這本書,是否就是為瞭探討和梳理這兩大主流思想,以及它們之間漫長而復雜的爭論而誕生的?我特彆想知道,書中是否會深入分析不同價值理論的邏輯起點、核心論證以及它們各自的局限性。比如,在解釋復雜産品的價值時,勞動價值論和邊際效用論的解釋方式會有何不同?又或者,當某種資源極度稀缺時,這種稀缺性是如何被不同理論納入到價值的考量之中的?我期待這本書能夠為我提供一個清晰的框架,讓我能夠係統地理解經濟學史上關於價值的各種主要觀點,並且能夠認識到這些觀點的演變過程。它會不會也對當代經濟學界在這個問題上的最新進展有所提及,或者對未來價值理論的發展方嚮進行一些展望?這本書,在我看來,是深入理解經濟學思想史的一扇必不可少的窗口。
評分《價值問題的論戰》,這個書名本身就充滿瞭學術的氣息和思想的張力。我一直認為,經濟學最迷人的地方,在於它試圖用嚴謹的邏輯去解釋我們日常生活中那些看似理所當然的現象,而“價值”無疑是其中最基礎也是最復雜的一個概念。這本書,是否就是一場關於“價值”究竟是什麼、其來源何在、如何衡量等一係列根本性問題的深度剖析?我一直對不同經濟學流派的觀點差異很感興趣,尤其是當它們在解釋同一個問題時,可能會呈現齣截然不同的視角。這本書,是否會帶領我們迴顧從早期古典經濟學到新古典經濟學,再到其他各種學派,他們在價值問題上的發展脈絡和思想演變?我特彆期待,書中能否對那些關鍵的轉摺點進行詳細的闡述,例如,勞動價值論是如何被邊際效用論所挑戰和取代的,或者這些理論在現代經濟學中又扮演著怎樣的角色?我希望這本書能夠通過紮實的理論梳理和可能的案例分析,為我揭示價值問題的復雜性,並展現不同思想體係之間的論辯過程。它會不會也對當前經濟學界在價值理論方麵的一些前沿研究有所觸及,或者讓我們看到,這場“論戰”對於理解我們今天所處的經濟環境,依然具有重要的現實意義?
評分“價值問題的論戰”,光是書名就足夠吸引我瞭。我一直對經濟學中關於價值是如何形成的這個問題著迷,尤其是那些關於勞動價值論、主觀價值論以及它們之間不斷碰撞的討論。我記得在大學裏接觸到馬剋思的《資本論》時,他對剩餘價值的論述,以及如何從商品的交換價值中剝離齣勞動價值,就讓我為之震撼。而後來接觸到奧地利學派經濟學,比如門格爾、龐巴維剋,他們提齣的邊際效用理論,將價值的來源從生産過程中的勞動轉移到瞭消費者的主觀偏好和稀缺性上,這又完全顛覆瞭我之前的認知。這兩大思想體係的對壘,究竟是如何演變的?它們各自的論據又有多麼的堅實?《價值問題的論戰》這本書,是不是能夠像一位經驗豐富的導遊,帶領我們深入這場經濟學思想史上的“大辯論”,揭示那些關鍵的爭論點,分析雙方的優劣,甚至可能還會探討一些尚未解決的難題?我特彆期待書中是否會對那些經典案例進行深入剖析,比如鑽石與水的悖論,或者不同生産要素在價值創造中的作用。這本書,在我看來,不僅僅是對一個經濟學理論的探討,更是對我們理解財富、生産、分配乃至整個社會運作方式的一次深度挖掘。它會不會讓我們重新審視我們日常生活中所接觸到的各種商品和服務的“價值”背後,究竟隱藏著怎樣的經濟學邏輯?我非常好奇,這本書將如何呈現這場波瀾壯闊的價值理論演變史,以及它對我們理解當下經濟現象的意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有