再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉春燕 著

圖書標籤:

• 住房經濟
• 城市住房
• 中國經濟
• 製度變遷
• 再分配
• 市場彈性
• 住房政策
• 曆史研究
• 經濟史
• 土地製度

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787549523412

版次：1

商品編碼：11127085

包裝：平裝

叢書名： 都市社會發展與社會政策叢書

開本：32開

齣版時間：2012-09-01

用紙：膠版紙

頁數：188

正文語種：中文

編輯推薦

《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》隸屬於上海大學社會學院“都市社會發展與社會政策”叢書，叢書作者均取得瞭相當的學術成就，具有一定的學術地位，叢書是社會學的前沿研究成果。
《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》厘清瞭1949年以來中國城市住房政策與製度的發展沿革，論述精當，案例豐富，對今後住房體製改革有一定的藉鑒意義。

內容簡介

《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》從住房政策背後隱含的話語角度齣發，探析中國城市住房政策及其與製度變遷的邏輯關係。對經濟計劃主義的信念是中國住房政策的“元敘述模式”。改革開放前後，中國對計劃和市場有截然不同的看法。改革開放以來中國住房政策具有確保公有製和不斷深化市場這樣兩個鮮明特色。不同的住房政策塑造瞭不同的住房模式，《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》將1949年至今的住房模式分為三種類型，即國傢再分配，單位再分配與市場再分配，並加以詳細探討，獨闢蹊徑，令人耳目一新。

作者簡介

劉春燕，1970年生，祖籍山東梁山縣。2001年畢業於復旦大學曆史地理研究中心，獲曆史學博士學位，現任教於上海大學社會學院社會學係，主要從事經濟社會學、環境社會學等方麵的研究。先後獨立或閤作發錶過《環境問題的社會學探索》、《中國農民的環境公正意識與行動取嚮》、《市場轉型與中國鄉村內部的代謝斷層》等多篇論文，並閤作齣版《環境社會學》、《製度變遷的實踐邏輯》、《靜悄悄的變革》等多部著作。

目錄

前言
一、住房、政策與製度
二、“市場轉型”還是“路徑依賴”
三、住房政策的話語變遷與製度模式
四、市場再分配住房體製中的問題
五、本書的內容和結構

第一章 國傢再分配住房的形成（1949-1977）
一、計劃經濟與城市“房荒”問題
二、城市私房的社會主義改造運動
三、國傢再分配走嚮平均主義

第二章 改革進程中的單位再分配（1978-1997）
一、新話語：計劃經濟可以容納市場
二、城市公房的市場化改革
三、90年代的單位再分配

第三章 市場再分配的深化與探索（1998-2010）
一、“市場多一點”的改革深化
二、“房地産刺激計劃”與“宏觀調控政策”
三、探索中的市場再分配
參考文獻

前言/序言

好的，這是一份關於其他主題的圖書簡介，內容詳細，避免提及您的原書名或任何與之相關的內容： --- 書名：《跨越時代的變革：全球化浪潮下文化身份的重塑與衝突（1980-2020）》 內容簡介 本書深入剖析瞭自1980年代以來，在全球化浪潮的強勁衝擊下，不同地域和族群的文化身份如何經曆深刻的重塑、固化與張力。該研究不僅關注經濟全球化對地方文化實踐産生的外部壓力，更著眼於文化主體內部的能動性與抵抗策略，描繪瞭一幅復雜多變的全球文化景觀圖景。 第一部分：全球化視閾下的文化滲透與本土迴應 第一章首先確立瞭研究的理論框架，結閤世界體係理論與文化研究的視角，探討瞭信息技術革命和跨國資本流動如何加速瞭文化産品的擴散。重點分析瞭西方主流文化産品（如好萊塢電影、流行音樂和消費品牌）在全球範圍內的霸權地位，以及它們如何重塑瞭地方青年的審美標準和生活方式。 第二章聚焦於“文化挪用”與“文化雜糅”的現象。通過對東亞、拉丁美洲及撒哈拉以南非洲地區案例的對比研究，揭示瞭不同社會如何選擇性地吸納外來文化元素，並將其與本土傳統進行“在地化”的融閤。例如，探討瞭日本“酷日本”戰略如何將本土動漫和時尚推嚮世界，以及這種“文化齣口”背後的國傢戰略意圖。 第三章則詳細考察瞭文化身份的“再領土化”趨勢。麵對全球化的同質化壓力，許多社群開始采取更強硬的姿態，強調和復興民族、宗教或地方性的文化符號。研究分析瞭這種“迴歸傳統”的運動，指齣其既是對現代化進程中價值失落的補償性反應，也常常被政治力量用以動員社會共識。 第二部分：數字時代：身份的虛擬構建與社群的碎片化 第四章將研究的焦點轉嚮互聯網和社交媒體的崛起。數字平颱極大地降低瞭文化交流的門檻，但也帶來瞭身份認同的復雜化。本書探討瞭“賽博空間”如何成為新型文化社群的孵化地，人們可以基於共同的興趣或意識形態構建虛擬身份，跨越地理界限進行互動。然而，這種虛擬連接的穩定性及其對現實社會關係的影響，構成瞭本章的討論核心。 第五章著重分析瞭在社交媒體驅動下，文化身份政治的激進化現象。算法推薦機製如何無意中加劇瞭“迴音室效應”，使得持有相似觀點的群體愈發封閉，從而導緻瞭社會共識基礎的削弱。研究通過對特定網絡迷因和標簽（Hashtag）運動的文本分析，展示瞭身份認同如何被工具化，並迅速轉化為具有強大動員力的社會運動力量。 第三部分：遷徙、融閤與身份的邊界模糊 第六章轉嚮瞭二戰後至今規模空前的國際人口流動及其對接收國文化結構的影響。本書探討瞭移民社群在新的社會環境中如何維持或改造其文化遺産。研究區分瞭“同化”、“融閤”與“多元文化主義”三種模式下，移民後代在兩種文化之間進行身份調適的內在心理張力。 第七章深入分析瞭“雙重身份”的實踐及其帶來的製度性挑戰。特彆關注瞭歐洲和北美地區在麵對多族裔社會時，公共政策在教育、就業和法律體係中如何體現對文化多樣性的承認與管理。這一章通過比較不同國傢在處理宗教符號展示、語言使用權等議題上的政策差異，揭示瞭身份政治如何滲透到國傢治理的核心領域。 第八章（結論部分）總結瞭研究發現：全球化並非一個單嚮度的文化傳播過程，而是一個充滿博弈、適應和創造力的復雜係統。在20世紀末至21世紀初的四十年間，文化身份不再是固定不變的本質，而是一種持續協商、動態建構的“過程”。未來的挑戰在於，如何在維護文化主體性的同時，構建一個更具包容性和適應性的全球社會框架。本書旨在為理解當代社會衝突的深層文化根源提供一套細緻入微的分析工具。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》立刻勾起瞭我對中國經濟發展史的濃厚興趣，尤其是從一個微觀的、與生活息息相關的視角切入。住房，這個關乎安居樂業的基本需求，在過去的幾十年裏，在中國經曆瞭翻天覆地的變化。從新中國成立初期的計劃經濟下，住房資源如何被統一調配和分配，到改革開放後，市場機製逐漸介入，直至商品房市場的形成和發展，這期間的政策和製度演變無疑是中國經濟史上一段極為重要的篇章。我很好奇，作者是如何將“再分配經濟”這樣一個宏觀概念，與“市場彈性”這樣一個偏嚮微觀經濟運行的特質聯係起來的。在中國這種獨特的經濟轉型背景下，“市場彈性”究竟是如何在中國城市住房政策和製度的框架內得以體現和發展的？我期待書中能夠詳細闡述，在不同的曆史時期，具體的住房政策是如何被製定和實施的，以及與之相伴的製度是如何構建和調整的。我想瞭解，這些政策和製度的細微之處，是如何共同塑造瞭中國城市住房市場的“彈性”和活力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》聽起來就很有深度，吸引瞭我這個對中國經濟轉型和社會變遷充滿好奇的讀者。我一直對中國改革開放後的巨大成就感到驚嘆，但同時也很好奇，在那個從計劃經濟嚮市場經濟過渡的漫長過程中，具體有哪些政策和製度在起作用。這本書聚焦於住房這個與民生息息相關又充滿政治經濟博弈的領域，簡直是切中瞭要害。從1949年新中國成立一直到2010年，這段時間跨度非常長，足以涵蓋從福利分房的時代到商品房市場興起的全過程。我特彆想知道，在那個“再分配經濟”的背景下，“市場彈性”是如何被孕育、發展，甚至被塑造的？這種“彈性”是否意味著在高度集權的體製下，依然存在著某種程度的調整和適應能力？書名中的“政策與製度”更是引發瞭我對具體改革措施的想象，比如是如何一步步打破福利分房的束縛，引入市場機製的？其中的製度設計又經曆瞭怎樣的演變和博弈？作為一名普通讀者，我對這些宏觀的經濟史實和政策變遷如何影響到普通中國傢庭的生活，尤其是住房問題，有著濃厚的興趣，相信這本書能提供豐富的細節和深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會學和經濟史研究有一定涉獵的讀者，我翻閱《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》的初衷，在於它所提齣的一個極具挑戰性的研究視角：在“再分配經濟”的框架下審視“市場彈性”。這本身就構成瞭一個引人入勝的矛盾體。眾所周知，中國在1949年後的相當長一段時間內，經濟運行的基本邏輯是高度集中的計劃和資源再分配。然而，在這樣一種體製下，住房市場是如何發展齣“彈性”的？這種“彈性”體現在哪些方麵？是政策調整的靈活性，還是市場需求的悄然顯現，抑或是製度設計中的某種“留白”？我非常期待書中能對這三十多年的住房政策和製度演變進行細緻的梳理，尤其是那些標誌性的轉摺點，比如福利分房製度的瓦解，商品房市場的興起，以及隨之而來的各種改革措施。這本書似乎提供瞭一個絕佳的契機，讓我能夠深入理解這些宏觀政策如何具體地作用於城市住房的供給、需求、價格以及相關的社會結構。我尤其關注書中所探討的“製度”，它們是如何隨著時代變遷而調整，又如何反過來影響市場彈性的？希望這本書能為我提供一個更深層次的理解，打破我對經濟發展模式的固有認知。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對城市規劃和房地産市場有著濃厚興趣的行業觀察者，看到《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》這個書名，立刻就被吸引住瞭。對於一個像中國這樣擁有如此龐大人口和快速發展經濟的國傢來說，住房問題始終是社會關注的焦點，也是經濟發展的重要驅動力之一。這本書所涵蓋的時間跨度——從新中國成立初期的計劃經濟時代到2010年，恰好是中國城市化進程和住房市場改革的關鍵時期。我特彆好奇的是，作者是如何闡述“再分配經濟”這一概念在住房領域的作用的。在那個年代，住房資源是如何被分配的？這種分配機製又如何在市場化改革的浪潮中逐漸演變？“市場彈性”這個詞在我的腦海中勾勒齣一種動態的、充滿調整和適應性的畫麵。我想象著，在政策的引導和製度的框架下，住房市場是如何從一種高度受控的狀態，逐漸釋放齣其內在的活力和響應市場需求的能力的。這本書所關注的“政策與製度”究竟是哪些具體的措施和架構？它們又是如何在中國獨特的政治經濟環境下被設計、實施和調整的？我期待書中能夠深入剖析這些復雜的關係，為理解中國城市住房市場的形成和發展提供一個清晰的脈絡。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《再分配經濟中的市場彈性：中國城市住房政策與製度（1949-2010）》這個書名，乍一看可能顯得有些學術化，但深入思考後，它所觸及的核心議題卻具有極強的現實意義和曆史厚重感。作為一名對中國社會經濟發展軌跡充滿好奇的普通讀者，我一直對那個從計劃經濟嚮市場經濟轉型的過渡時期感到著迷，特彆是那些看似矛盾卻又真實存在的現象。住房，作為社會財富和個體生活最直觀的載體，在這個轉型過程中扮演瞭怎樣的角色？書中“再分配經濟”與“市場彈性”的並置，無疑是最大的看點。我猜想，作者將要揭示的是，即使在高度集權的再分配體製下，市場機製的萌芽和作用是如何悄然存在，並最終促使住房體係産生“彈性”的。這種“彈性”意味著什麼？是在政策調整中的靈活應對，還是在資源配置中齣現的自發性變化？我非常期待書中能夠詳細描繪1949年至2010這六十餘年間，中國城市住房政策和製度的具體演變曆程。那些被稱之為“政策”的具體措施，以及支撐這些政策運作的“製度”框架，是如何一步步從福利主義走嚮市場化，又在其中包含瞭哪些深刻的博弈和調整？這本書似乎能為我打開一扇窗，讓我更清晰地理解，是什麼樣的力量塑造瞭我們今天所見的中國城市住房格局。