《社會主義:經濟與社會學的分析》為《西方現代思想叢書》的第十六種,作者認為:要進行閤理的經濟計算,必須有某種形式對不同的商品進行評估,而取消市場則不可能在性質不同的生産過程、不同産品之間進行成本和效益的比較,必然造成經濟生活的混亂和浪費。
##讀瞭三分一,到期瞭迴圖書館瞭,看過的部分大概是因為批判社會主義的書文太多,現在看來已不覺得多發人深省
評分##一九二二年的論述,早就指明瞭方嚮和批判瞭錯誤。許多國傢,尤其是中國卻用瞭幾十年的時間去試圖證明這本書是錯的。結果再一次用血的敎訓和無數的生命驗證瞭社會主義公有製計劃經濟的失敗。今天這場博弈還在繼續中,結論卻在約百年前就一清二楚瞭。許多國傢從失敗中找到瞭新路,也有仍在堅持錯誤的。這段話是任誌強的讀後感言,在我看來有些國傢的當局者並不是不懂,而是藉用“社會主義”這塊招牌而已,真正行使的卻是集權與專製罷瞭。
評分##破除烏托邦幻想與謬誤!
評分##社會主義是理想國 烏托邦. 其實他們早就知道,後來隻是利用這張皮搞其他的
評分##社會主義不是目的,資本主義也不是目的,它們都隻是手段,為謀求更廣泛意義的人類福祉而産生的工具。米瑟斯的分析頗為精到,但他的偏頗也領人驚異。全球化的背景下,社會形態的統一,有著更多的現實意義,而非理論爭吵。吵吵鬧鬧的空談,對改善人的生活,毫無裨益。2018/2/23 二讀,結束這個假期。
評分##死亡證明:市場=商品化(價格)=可交換(流通)+可計量(貨幣);計劃體製無法協調利益博弈與有效生産,從而無法進行閤理的經濟計算與資源配置。
評分##看英文版吧
評分##第一個Socialism政權誕生不久時就開齣的Socialism死亡診斷書。雖然許多篇幅斷言多於論證,無損於本書的思想魅力。相較於其常人難以理解的偏執,米塞斯的驚人遠見如何褒揚也不為過
評分##看英文版吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有