自由是什麼?正義、法律、財産、和平以及繁榮和自由之間存在何種關聯?湯姆•帕爾默作為學者、教師和記者用其一生來探究和迴答這些問題。他最好的文章都被集入瞭這本《實現自由:自由意誌主義的理論、曆史與實踐》,覆蓋正義理論、多元文化、民主和有限政府、全球化、知識産權的法律與經濟分析等多個領域。
個人自治的自由意誌主義者的概念常常被批評為,狹隘的和自私的個人主義,不關心周圍的世界。湯姆•帕爾默的這本著作最大的貢獻在於消除以上的錯誤概念。他論證瞭個人自治的力量可以促進交流和閤作,有益於整個社會。他再次提醒我們個人自由是我們這個社會裏最寶貴的財富。
我今天非要推薦這本書,不推簡直對不起我這輩子對自由的渴望。最近與人賦人權論的交涉和爭論,讓我再次梳理瞭一下自然權利正當性的哲學思想。這個正當性,絕不是人賦人權法律實證主義者要求的那種“被其他人認可纔是正當的”。我打算把這本書拿齣來搞精讀。
評分##作者在前文中提到,自由是建立在相對的約束之中,之後又自相矛盾的說,個人自由的絕對化乃“全體自由”,閤理的個人引述至閤理的世界。這在韋伯那兒已經提到過,這是推動資産階級革命知識分子的間接作用,但問題在於,從資本主義世界周期性的經濟危機,到尼采的“上帝已死”,再到存在主義的“將人投嚮虛無”,資産階級革命的知識分子又何嘗不是另一種“理想主義者”? 事物是變動的,正如當初的人們所期望的“人而為人”,反駁所謂“封建主義對於權利”無止境的貪婪,從“崇高價值”過度到“基本價值”,繼而墮落到“否定基本價值一切”的法西斯主義興起,個人主義(不管內部分歧是如何)已不再是能夠改變世界嚮著美好進發的道路。 2019年,越來越多的“新自由主義”崛起,其實纔是更應該擔心的。
評分##加圖研究所的人果然都是些蠻狂熱的自由主義分子。 在看過意識形態那本書之後,我發覺看這部書簡單、舒服得多瞭。 第一篇,自由正解實際上就是巴斯夏、伯林的消極自由的一再解釋~ 找到古代柏拉圖對於自由的辯論,得齣瞭消極自由的比較含混的解釋。 結閤美國的憲法,可以看到,消極自由解釋起來實在是太簡單瞭。 搞IT的都知道,什麼叫做黑名單和白名單。
評分##除瞭基本理論的章節之外基本就是各種口水戰,結閤相應原著來看會比較容易理解。某種意義上是自由意誌主義內部閱讀的小冊子,不用當做嚴格的政治哲學論著來看。
評分##簡體中文世界少有係統性介紹libertarianism的書,而且翻譯成自由至上主義,自由放任,自由意誌論,自由意誌主義,自由至上論等各種不同的詞,基本上一個意思的還有客觀主義,古典自由主義,無政府資本主義。有不少地方不知道是原文的原因還是翻譯的原因感覺沒有說清楚,如果能更簡單係統清楚一點會更好,知道瞭原來還有阿斯特拉經濟思想研究中心和加圖研究所,還有紐約大學是不是libertarianism的主要院校。
評分##看看
評分##重推!
評分##太復雜太羅嗦瞭
評分##其實就翻瞭兩頁,老套,無趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有