中国历史典籍浩如烟海,常使初学者不得其门而入。作者黄仁宇倡导“大历史”,主张利用归纳法将现有史料高度压缩,先构成一个简明而前后连贯的纲领,然后在与欧美史比较的基础上加以研究。《中国大历史》从技术的角度分析中国历史的进程,着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容,以及是何契机使其在中国土地上落脚,视野宏阔,见解独到。
黄仁宇这部《中国大历史》以短短的二十余万字 的篇幅,勾画了整个中国历史长达数千年的全貌。但 是,他不是以其短、或未能对于历史的人物与事件细 细地加以描述来显示其“大历史”的特点的。大历史 之为“大”历史的理由在于,《中国大历史》作者一 改以往中国历史学家的著述进路,不以史料的堆砌为 著述的目的,也不以单一历史事件的描述为著作的主 要关注点,*不以对接近作者时代的历史大事的欢呼 喝彩为能事。在著作的意图上,首先确立起一个大意 向,“利用归纳法将现有的史料高度的压缩,先构成 一个简明而前后连贯的纲领,和西欧与美国史有了互 相比较的幅度与层次,”然后去做进一步的研究。可 见,这种“大”历史的著述方式,注重的是对历史宏 观线条的勾画,注重的是历史本身相沿成型(即汤因 比所说的文明类型,或斯宾格勒所说的文化形态)的 状描,并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特 质。这种历史著述,固然没有引经据典满篇考证那样 的学理感,没有继承传统史学用以佐政或臧否人物的 用途,但是却可以使我们免除习史的价值负累。因此 ,我们不必将历史读作“资治通鉴”,不必将历史认 作弘扬某种道德理念的工具。跳出历史“应当如是” 的价值旋流,满足**人们习史对历史“何以如是” 的因果关系的好奇心。
黄仁宇(1918—2000),生于湖南长沙。美国密歇根大学历史学博士。曾任纽约州立大学纽普兹分校教授、哈佛大学东亚研究所研究员。主要著作有《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《放宽历史的视界》《赫逊河畔谈中国历史》《中国大历史》等,另撰有回忆录《黄河青山》。本书系其用笔名“李尉昂”所发表的历史小说。
为什么称为“中国大历史”?——中文版自序
**章 西安与黄土地
第二章 亚圣与始皇
第三者 土壤、风向和雨量
第四章 兵马俑的幕后
第五章 **帝国:树立楷模
第六章 名士成为军阀
第七章 长期分裂的局面
第八章 历史向侧面进出
第九章 统一的途径
第十章 第二帝国:已有突破,但未成功
第十一章 北宋,大胆的实验
第十二章 西湖和南宋
第十三章 蒙古人的插曲
第十四章 明朝:一个内向和非竞争性的**
第十五章 晚明:一个停但注重内省的时代
第十六章 满洲人的作为
第十七章 1800年:一个瞻前顾后的基点
第十八章 从鸦片战争到自强运动
第十九章 百日维新、民国成立和五四运动
第二十章 现代中国及其在世界上的地位
第二十一章 台湾、香港和澳门
我前阵子刚啃完一本关于明代中后期江南商帮崛起的专著,这本书的厉害之处在于,它完全是从经济史和社会学的角度切入,而非传统的政治史叙事。作者对当时的漕运体系、白银的流入和货币政策的变动进行了极其扎实的考据,数据翔实到令人咋舌。他清晰地勾勒出,在中央权力相对虚化、地方政府依赖商业税收的背景下,像徽商、晋商这样的群体是如何利用信息差和资本的聚集,最终影响到朝廷的决策层。这本书的论证逻辑链条非常完整,读起来酣畅淋漓,像是在看一部精心编排的商业大戏。它不像很多学术著作那样晦涩难懂,作者在梳理复杂经济关系时,总能用非常形象的比喻来帮助读者理解,比如他把资本的滚动比喻成“一条永不停歇的江河”,让人瞬间领悟到商业力量的本质。看完后,我对明朝“边疆危机”和“财政枯竭”这两个概念有了全新的理解,原来很多我们以为是“天灾人祸”的事件,背后都有深厚的经济结构在起作用。
评分手边摊着一本关于近代中国早期翻译文学的比较研究,这本书的切入点非常新颖,它聚焦于知识分子在面对西方思潮冲击时,如何通过“翻译”这一行为,进行自我身份的重塑与思想的构建。作者对比了梁启超、林语堂以及一些早期留学归国人员在翻译哲学、政治、科学术语时的具体策略和语言选择,指出不同的翻译策略背后隐藏着不同的文化焦虑和救亡图存的紧迫感。尤其是在探讨“Democracy”和“Science”这类核心概念的中文定名过程时,作者深入分析了语词的“失真”与“重塑”如何影响了后来的思想传播效果。这本书的阅读体验像是在进行一场语言学的侦探游戏,每一个词汇的背后都藏着历史的重量。它让我深刻体会到,近代中国知识精英的伟大之处,不仅在于他们引进了新思想,更在于他们以极大的智慧和勇气,用古老的汉语来承载和消化那些全然陌生的西方概念。
评分最近在书店里偶然翻到一本关于宋朝士大夫生活的小册子,装帧古朴,内页泛黄,那种旧旧的味道一下子就抓住了我。作者似乎是一位专注于冷门历史研究的学者,笔触非常细腻,完全不像那种宏大叙事的通史那样堆砌年份和事件。他花了大量的篇幅去描绘当时士大夫们日常的雅集、他们的诗歌酬唱、对园林艺术的痴迷,甚至连他们如何挑选和品鉴文房四宝都有独到的见解。读起来感觉自己仿佛穿越了,真切地看到了那些文人在纷繁的政事之余,是如何构建起一个精致而又充满精神追求的“小世界”。特别是其中一段写到某个文人在流放途中,仍然不忘收集沿途的奇石怪木,回来后精心布置自己的书斋,那种对精神自由的坚守,着实让人动容。这本书的价值不在于它颠覆了我们对宋朝的认知,而在于它为我们提供了一个非常人性化、非常微观的切口,去理解那个时代的审美和价值取向,让人在快节奏的生活中,能静下心来品味历史的温度。
评分正在看一本关于晚清至民国时期中国城市空间变迁的城市史著作,这本书的视角非常独特,它把城市本身当作一个复杂的有机体来研究。作者没有过多讨论政治革命,而是专注于考察租界地的扩张、电车和电话线的铺设、以及新型商业建筑(如百货公司)的出现,如何潜移默化地改变了中国人的生活节奏和行为模式。书中配有大量的旧照片和城市规划图,对比感极强。我特别喜欢它对“橱窗文化”的分析,探讨了在新的商品展示方式面前,传统市民的消费心理是如何被重塑的,以及这种新的视觉刺激如何加剧了阶层之间的“可见性”差距。读完后,感觉整个民国时期的“摩登”和“颓废”感都变得具体可感了,不再是抽象的概念。这本书让我明白,现代性的降临,往往不是一场轰轰烈烈的运动,而是通过对日常生活空间和感官体验的细微改造,悄然完成的。
评分最近迷上了一本探讨清代中叶地方精英与基层社会关系的田野调查报告集,这本书的视角非常“接地气”,可以说是历史研究的“田野”与“考古”的结合体。它没有关注那些王公大臣的奏折,而是深入挖掘了宗族谱系、地方教育机构(比如义学和社学)的运行细则,以及地方士绅在赈灾、水利修筑等公共事务中的实际操作。印象最深的是其中一篇关于某个长江中下游县城的分析,作者通过梳理几十年间的族人捐资记录,还原了地方精英如何巧妙地运用“道德合法性”来巩固其在乡村的领导地位,既要显示出对朝廷的忠诚,又要确保族人的利益不受侵害。这本书的语言风格非常朴实,但其揭示的权力运作的复杂性却令人拍案叫绝。它让我意识到,历史的肌理不是由帝王将相决定的,而是由这些无数个地方精英在日常琐事中相互博弈、达成微妙平衡所构成的。
评分还没开始看,感觉不错
评分有错别字,书有些皱
评分知识使人进步,双十一的优惠也是很赞的。
评分质量非常好 特别满意,,
评分哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈
评分不错不错不错不错不错。
评分喜欢这个,书本质量可以。
评分不错,好东西,非常喜欢
评分林达《近距离看美国》系列,收藏之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有