産品特色
編輯推薦
適讀人群 :熱愛傳統文化的讀者 https://item.jd.com/11649612.html
內容簡介
《國學入門》分為門徑篇與登堂篇:上篇介紹基本材料、知識與方法,下篇藉評述民國初葉國學運動中的人物與教育,探討其中蘊涵的各種問題,同時對現今教育問題亦多有品評。作者研究國學從史識入手,係統的掌握國學的治學門徑和對治學方法的閤理運用,同時引進外部參照係,通過與國外的詮釋學對比,凸顯中國本土文化的特質。
作者簡介
龔鵬程,江西吉安人,1956年生於颱北。颱灣師範大學國文研究所博士畢業,曆任淡江大學文學院院長,颱灣南華大學、佛光大學創校校長,美國歐亞大學校長等職。曾獲颱灣中山文藝奬、中興文藝奬、傑齣研究奬等。2004年起,任北京師範大學、清華大學、南京師範大學教授。現為北京大學中文係教授。正式齣版的專著已有七十餘種,主編著作不計其數。
目錄
自序
甲、門徑篇
第一章:名義
一、國學的興起與銷亡
二、新國學復興的意義
第二章:材料
一、文獻及其保存
二、文獻的整理
三、文獻之學
〈一〉目錄
〈二〉版本
〈三〉校讎
〈四〉輯佚
〈五〉辨僞
第三章:方法
一、由數據到係統性思惟
〈一〉熏習
〈二〉離章辨句
〈三〉知類通達
二、由方法到方法意識
〈一〉方法與工具
〈二〉方法與思惟
〈三〉方法與方法論
〈四〉法與活法
第四章:語言
一、音的演變
二、詞的特點
三、句的形態
四、語言與思惟
第五章:文字
一、真正的文字
二、錶意的體係
三、構造的原理
四、發明的曆程
五、思想的曆史
第六章:訓詁
一、因言以明道
二、語言的分析
三、理解的迷失
四、反省的途徑
第七章:經
一、經典化
二、聖典崇拜
三、經學曆史
四、傳經體係
五、經典不死
第八章:史
一、文字的書寫
二、史官的傳統
三、個人的著述
四、官史的發展
五、民史的現象
第九章:子
一、子學之變
二、先秦諸子
三、諸子之衰
四、研究諸子
五、解釋曆史
六、開放閱讀
第十章:集
一、文集之興
二、總集
三、彆集
四、全集
五、叢書
第十一章:儒
一、儒傢的起源
二、孔子的身分
三、儒學的分化
四、經生、文士與文吏
五、道學、經世與宗教
六、儒傢型社會
第十二章:道
一、道教的來曆
二、道教的性質
三、道教的研究
四、道教的資料
第十三章:佛
一、中國的和世界的佛教
二、佛教的理論
三、佛教的曆史
四、佛教的資料
第十四章:餘論
乙、登堂篇
第一章、國學的書目:鬍適與梁啓超
第二章、國學的講說〈一〉康有為
第三章、國學的講說〈二〉章太炎
第四章、國學的講說〈三〉馬一浮
第五章、國學的教育:清華國學院
精彩書摘
儒傢在先秦,乃九流十傢之一,因此與其他各傢頗有爭論,如道傢文獻《莊子》中就批評“儒者以詩書發塚”,墨子也攻擊儒傢,主張非樂、節葬,孟子則與楊硃、墨翟、許行各學派論辯,荀子
《非十二子》《解蔽》諸篇,於當時各傢亦多微辭。可是這些爭論到漢代就逐漸止息瞭。漢自武帝獨尊儒術以後,諸子之學漸衰,楊墨皆無傳承,其餘諸傢,勢益不能與儒相抗,故一切爭論,主要均錶
現於儒學內部。
魏晉以後,情況不然。《易》《老》《莊》號稱三玄,論者蜂起,於是儒道關係漸成熱點,論者爭辯孔老優劣、儒道分閤、自然與名教之關係等等。如《三國誌?魏誌?鍾會傳?注》載:王弼有次去
拜訪裴徽,裴氏問他:“無者,誠萬物之所資也,然聖人莫肯緻言,而老子申之無已者何也?”王弼迴答:“聖人體無,無又不可為訓,故不說也。老子是有者也,故恒言所不足。”老子講無,孔子不講,
這是儒道之異。魏晉時人論玄學,以無為本體,故裴徽說無是萬物之所資。可是為什麼孔子不講這個本體的問題而老子纔講呢?王弼迴答,謂孔子已經體認或體會體證瞭無,所以不必講;老子則是雖知道這個無,可是自己還沒能體證到無的境界,因此老是要去說那個無。這就是對孔老儒道地位及價值之一種分判。李充《學箴》所說則為另一種分判,他說:
先王以道德之不可行,故以仁義化之;仁義之不篤,
故以禮律檢之。檢之彌繁而僞亦愈廣,老莊是乃明無為之
益,塞爭欲之門。……聖教救其末,老莊明其本。本末之
途殊,而為教一也。
這是以本末關係來位置儒道,諸如此類分判,在魏晉南北朝期間是很多的。儒佛關係,此時亦漸成論題。如張新安《答譙王論孔釋書》說:“積善啓報應之轍,網宿昭仁蒐之苗”,前者是佛教的因果報應觀,後者是儒傢的仁愛說,這二者,張氏就認為:“非旨睽以異逋”,可以相通。與此相反的,是另一類主張辨儒佛之異的,例如王坦之《沙門非高士論》、顧歡《夷夏論》、戴逵《釋疑論》等。他們批評佛教是外國的教法,故引儒傢夷夏之辨以攘斥之;又批評佛教的服製,故引儒傢說不能披發左衽以排拒之;他們還詰難佛教之倫理觀,以儒傢之重孝道,說“無後為大”來指責;對於佛教講因果,
亦以為“修短窮達,自有定分;積善積惡之談,蓋是勸善之言耳”,認為與儒傢定命說不同,故非究竟之談。凡茲等等,開啓瞭儒釋分閤之辨,到後代越來越激烈。
例如唐代中葉的古文運動,就一方麵是反對漢代經生章句式的儒學,而提倡類似王充所說的“文儒”形態;一方麵則是分判儒佛,強調儒傢與佛傢的差異;再則是說文儒所撰之文必須闡明聖賢的道理。這看起來是革命性的,實仍是漢魏南北朝儒學分化及儒佛分判的發展。
宋代延續古文運動之路綫,講“文以載道”。可是所重漸在道而不在文,因此與文人漸分。又由於所重在道,故亦不認同漢代傳經式的儒學,以緻《宋史》中於《儒林傳》之外,另立《道學傳》以彰明其傳道之功。
宋代傳道之儒強調道統傳承,謂道由堯舜禹湯文武周公孔子孟子一脈相傳,孟子之後,漢唐諸儒皆不得其傳,待宋朝周敦頤、程頤、程顥纔再接上統緒。這個道統傳承的認定,自然引起許多爭論。且不說它與漢唐傳經之儒的分判,帶來瞭不少爭端,緻令後世儒學學者在“漢”“宋”之間都要做一抉擇,做一分檢,就是在道學傢內部,也有誰為正統誰為歧齣之辨。
……
前言/序言
國學入門 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式