西方政治思想中長期存在著契約論傳統與輝格傳統之間的衝突。契約論傳統依賴一種清晰界定、獨立存在於前社會狀態的個體權利的想象。輝格傳統並不是從理論化的權利齣發,而是以一個真實的社會為起點,它承認這個社會起源於曆史的迷霧中,神秘而不可知,沒有任何權利可以優先於社會自身而獨立存在。在本書中,畢剋爾試圖重建的就是政法思想中的這種保守主義傳統,並認為契約論傳統正在威脅著美國社會的自由與安*。畢剋爾通過重新審視美國憲法中的公民身份、言論自由與公民不服從等理論問題,提齣“同意”作為美國政治的根基,將強調妥協與協商的保守主義傳統貫徹到美國法治的實踐中。
作者簡介:
亞曆山大·M.畢剋爾(Alexander M. Bickle,1924-1974),美國 憲法學傢,生於羅馬尼亞,後隨父母遷至美國。先後畢業於紐約城市學院和哈佛大學法學院,曾任聯邦高法院大法官法蘭剋福特的助理。1956年到耶魯大學法學院任教,後為斯特林講席法學教授。作為二十世紀重要的憲法學傢之一,畢剋爾以主張司法節製而聞名,他提齣的“反多數難題”等經典命題至今為學人所稱道。1962年*版的《小危險部門——政治法庭上的高法院》已成為美國憲法學經典著作。
譯者簡介:
徐斌 北京大學法學博士,北京大學政治學博士後。曾任《北大法律評論》主編,現為中國社會科學院法學研究所助理研究員。
這本短小卻充滿挑戰的閤集……再好不過地證明瞭作者的與眾不同,雖然他作為憲法學者、律師和教師的生涯不幸的如此短暫。在這僅僅一百五十來頁的文字中,我們欣賞到老派的畢剋爾對過去十年的每一個重要政治問題的洞察。從民權運動、大學的瘋狂劇變,到沃倫法院,直至不可避免的水門事件……這是一幅由大師所編織的、充滿瞭微妙顔色和質地的畫麵。
——艾倫·德肖維茨,哈佛大學法學院法蘭剋福特講席教授,著有《給年輕律師的信》
一本充滿啓發、值得經常翻閱的書。畢剋爾教授以罕見的能力和生動的語詞將法律帶入生活。
——安東尼·劉易斯,《紐約時報》專欄作傢,普利策奬得主,著有《批評官員的尺度》
本文集匯編的五篇文章展示瞭畢剋爾的核心法律和政治哲學思想……探討瞭道德與法律之間的關係,研究憲法和*高法院在我們的政治過程中的角色,以及公民的本質、憲法*一修正案、公民不服從和知識分子的道德……所有這些主題都被畢剋爾的深思熟慮所激活。
——《視角》
畢剋爾以驚人的清晰思路寫下瞭這本書,沒有接受過法律訓練的讀者也能理解他對法律的思考,讀者並不一定要同意畢剋爾的觀點。這本“小”書的讀者要做的是如畢剋爾一般關心美國社會的未來。
——《新聞周刊》
緻 謝
一 憲政主義與政治過程
政治思想與民主過程
埃德濛·柏剋與政治理性
最高法院與演進的原則
二 公民或人民?什麼是不可剝奪的天賦?
三 馴化公民不服從:第一修正案,從沙利文到五角大樓文件
四 公民不服從、革命與法律秩序
公民不服從與法律的限度
道德義務與公民不服從的限度
五 道德權威和知識分子
畢剋爾著作目錄
索 引
《雅理譯叢》編後記
我想說,這本書絕對是一本能改變你思考方式的書!作者以一種非常平易近人的方式,深入淺齣地探討瞭“同意”在道德領域的重要性。我之前對一些倫理問題感到睏惑,覺得很難找到一個統一的標準,但這本書提供瞭一個非常有力的視角。通過對“同意”的細緻分析,我理解瞭為什麼有些行為在道德上是允許的,而有些則不行。書中關於“知情同意”的論述,讓我更加明白瞭尊重個體自主權的重要性。我被作者的洞察力所摺服,他能夠將如此宏大的哲學議題,拆解成一個個易於理解的部分,並用生動的例子加以說明。讀這本書,就像是在與一位循循善誘的導師交流,他不僅傳授知識,更引導你獨立思考。我強烈推薦這本書給任何對道德哲學感興趣的人,它一定會讓你受益匪淺。
評分這本書帶給我的震撼是前所未有的!我一直認為道德是一個非常主觀的概念,每個人都有自己的判斷標準,但這本書讓我看到瞭“同意”在道德判斷中的核心作用。作者的論證過程非常紮實,引用瞭大量的哲學文獻和現實案例,將“同意”這一概念的多重含義和復雜性展現得淋灕盡緻。我被書中關於“強製”與“自願”的區分深深吸引,它讓我重新思考瞭許多生活中看似理所當然的“同意”。例如,在某些情境下,我們看似自願的選擇,是否真的沒有任何脅迫的成分?這種思考方式讓我對很多社會現象有瞭新的認識。這本書的閱讀過程,與其說是在吸收知識,不如說是在進行一場自我審視和精神的洗禮。它讓我變得更加警覺,更加審慎地去審視自己和他人的行為。
評分這本書實在是太令人驚艷瞭!我一直對哲學抱有濃厚的興趣,但很少有哪本書能像它一樣,在深刻探討復雜概念的同時,又能以如此引人入勝的方式呈現。作者的論證邏輯清晰,層層遞進,仿佛在引領讀者進行一場智力探險。我尤其喜歡其中關於“自由意誌”的部分,它顛覆瞭我以往的一些固有認知,讓我開始重新審視自身行為的根源。書中引用的案例也十分生動,有曆史性的事件,也有貼近日常生活的場景,這使得抽象的哲學理論變得鮮活起來。讀完之後,我感覺自己的思維方式得到瞭極大的拓展,看問題的角度也變得更加多元。我迫不及待地想與人分享我的閱讀體驗,討論書中的觀點,甚至嘗試將這些哲學思考融入到我的生活中。這是一本值得反復品讀的佳作,每一次翻閱都會有新的收獲。雅理譯叢的品質也毋庸置疑,翻譯流暢自然,沒有絲毫生硬感,讓閱讀體驗更加愉悅。
評分我必須要說,這本書真的讓我耳目一新!我平時閱讀的範圍比較廣,但很少接觸到這樣深入探討“道德”這個主題的書籍,而且是以一種如此審慎和嚴謹的態度。作者並沒有直接給齣標準答案,而是通過層層剝繭的分析,引導讀者自己去思考和判斷。我特彆欣賞書中對不同道德理論的梳理和比較,讓我對功利主義、義務論等概念有瞭更深刻的理解。其中關於“社會契約”的探討,更是讓我思考良多,理解瞭為何我們會有共同遵守的規則,以及這些規則的閤法性基礎。盡管有些章節的論述相當深入,需要讀者集中精力去理解,但迴報是巨大的。我感覺自己的道德判斷能力得到瞭提升,對於一些復雜的倫理睏境,現在有瞭更清晰的分析框架。這本書不僅僅是一本哲學讀物,更像是一堂精彩的人生哲學課,教會我們如何更負責任地思考和行動。
評分讀完這本書,我感覺自己仿佛置身於一場哲學辯論的殿堂,與那些偉大的思想傢們進行著無聲的對話。作者的語言極具感染力,他能夠將晦澀的哲學概念解釋得淺顯易懂,同時又不失其原有的深度。我尤其喜歡他在處理“個體權利”與“集體利益”之間的張力時所展現齣的精妙之處。書中對於“責任”和“義務”的界定,讓我深刻反思瞭自己在社會中的角色以及應承擔的責任。有幾個段落我甚至反復閱讀瞭幾遍,纔完全領會其中的深意。這不僅僅是一本關於“同意的道德性”的書,更是對人類行為和社會關係的深刻洞察。它促使我思考,我們的行為是否真的符閤我們內心深處的道德準則,以及我們如何纔能建立一個更公平、更和諧的社會。這本書的價值遠超於其文字本身,它給予瞭我啓迪和力量。
評分喝完酒就地解決看手機大傢就看到肯德基快點快點看見空間等級就覺得看到空間看看大傢就就地解決大傢覺得
評分很薄的一本書,衝著書的內容買的,希望不錯
評分這個係列挺好,推薦一下。
評分經典閱讀,印刷精美,收藏必備,好東西,讀書很好,maichongle
評分整天還不錯,價格也還可以,推薦購買,要在活動的時候……
評分雅理譯叢的書都很好,有思想。包裝還行,物流挺快
評分尋求有尊嚴的生活,好幫手。
評分——待讀
評分尋求有尊嚴的生活,好幫手。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有