元代经略东北考/近代海外汉学名著丛刊·中外交通与边疆史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 箭内亘 著，陈捷，陈清泉 译

图书标签:

• 元代
• 东北
• 经略
• 海外汉学
• 中外交通
• 边疆史
• 历史
• 学术
• 近代史
• 汉学

出版社： 山西人民出版社

ISBN：9787203092001

版次：1

商品编码：11903778

包装：平装

丛书名： 近代海外汉学名著丛刊

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　本书是国家出版基金项目“近代海外汉学名著丛刊”中的一种。
　　本套丛书规模宏大、版本珍贵、视角独特，所选皆为纯学术论著。
　　“近代海外汉学名著丛刊资料”所选书目，绝大部分在1949年以后未曾出版。

内容简介

　　众所周知，元朝的一大特征即疆域广大。成吉思汗及其后继者建立了一个横跨欧亚大陆的庞大帝国，其中，人们较为熟知并且普遍关注的是元朝在西线的扩张。相比之下，对于元朝经略东北的关注却少得多。而在本书中，箭内亘对此进行了深入研究，按照“元代之东蒙古”“成吉思汗经略满洲之研究”“蒙古经略高丽”三大部分逐步探讨，在“元代经略东北”的研究方面具有极高的价值。

作者简介

　　箭内亘，日本蒙元史专家。其研究领域涉及蒙元制度史和历史地理。制度方面尤以元代禁军和社会阶级制度研究为精；历史地理方面则以元代将于和交通路的研究为代表。

目录

一 元代之东蒙古
第一章 绪言
第二章 兴安岭以西之经略
第三章 翁吉喇惕一门之分封
第四章 太祖诸弟之分封附分民分兵
第五章 诸路建置之历程与其疆域
第六章 结言
二 成吉思汗经略满洲之研究
第一章 绪言
第二章 耶律留哥传纪年之误谬
第三章 留哥最初之都为隆安
第四章 万奴自立在贞祐三年之春
第五章 万奴国号为东真之一旁证
三 蒙古经略高丽
第一章 太祖之救援
第二章 太宗之征伐
第三章 定宗宪宗时代
第四章 结言
附录
一 蒙使著古与之遭难
二 撒儿台与札刺亦儿台

前言/序言

异域之眼：近代海外汉学名著丛刊·中外交通与边疆史（系列精选） 丛书总序：历史的再审视与区域研究的新视野 本丛书精选近代以来海外汉学家关于中国历史、文化、社会及区域关系研究的经典著作。这些研究成果的价值，不仅在于其学术体系的构建与方法的创新，更在于其提供了不同于传统史学视角的“他者之眼”，为理解中国历史的复杂性与多元性提供了宝贵的参照系。尤其在“中外交通与边疆史”这一专题下，海外学者的研究往往更关注边疆地区的动态过程、族群互动以及与外部世界的连接，突破了传统中心史观的局限。本丛书的推出，旨在将这些流散于异域的学术珍品汇集重光，以期激活国内学界对这些前沿课题的深入探讨，推动中国史研究迈向更广阔的国际对话平台。 --- 精选书目之一：《近代日本对华意识形态的变迁与东亚秩序重构（1895-1945）》 作者： 伊藤正彦 核心内容概述： 本书聚焦于甲午战争后至抗日战争结束这一关键历史时期，深入剖析了近代日本对中国（清末至民国）的政治、文化及社会认知是如何经历深刻的意识形态转变的。伊藤正彦教授运用丰富的日本国内档案、外交文件以及知识界论述，系统梳理了日本主流舆论从早期的“文明启蒙者”心态，如何一步步滑向“优势种族”叙事，并最终服务于其殖民扩张政策的构建过程。 第一部分：启蒙与模仿（1895-1912） 本部分详述了明治维新成功后，日本知识精英如何将中国视为亟待救赎的落后邻邦。重点分析了梁启超等维新派与日本学者的交流，以及日本如何利用其自身的现代化经验，对清廷进行智识输出。研究探讨了当时日本学界对中国“新学”的介绍与本土化解读，以及这种“友善的指导”背后隐含的文化优越感。特别关注了早期留学生群体在日本接触到的思想资源及其回国后的影响。 第二部分：现代性焦虑与权力转移（1912-1927） 五四运动前后，日本对华认知进入一个复杂阶段。一方面，对中国“新文化”的萌芽表现出一定的学术兴趣；另一方面，军部和政界对中国内部的混乱与“不成熟”愈发感到不耐烦。本书通过分析日本学者对辛亥革命的评价、对“五四”运动的解读，揭示了日本知识界内部对于中国现代化道路的路线分歧。作者引入了社会达尔文主义在日本的传播，考察了这种思潮如何被用来论证日本干预中国事务的“历史必然性”。 第三部分：霸权构建与理论支撑（1928-1945） 在“满洲国”建立和全面侵华战争期间，日本的对华意识形态完成了系统性的意识形态化。本书着重考察了战时史学界和民族学界如何构建一套服务于“大东亚共荣圈”的理论体系。重点剖析了日本学者对中国“多民族国家”观的解构，以及他们试图通过历史重构来合法化其对东北地区和华北地区控制的努力。作者对当时日本官方出版的教科书、宣传品中的历史叙事进行了细致的文本分析，揭示了其将中国传统历史叙事“去中心化”的策略。 特色与贡献： 本书的独特之处在于，它没有将日本对华认知简单视为外交政策的附庸，而是将其视为一个独立且复杂的知识生产过程。伊藤正彦强调，这些意识形态的形成深受日本国内政治斗争和学术思潮的影响，为理解近代东亚的权力结构与知识互动提供了深刻的微观洞察。 --- 精选书目之二：《清代西北边疆的社会经济结构与移民流动（1700-1850）》 作者： 玛丽亚·格雷戈里 核心内容概述： 本书是一部基于社会经济史和人口地理学方法的开创性著作，专门研究清朝中期（乾隆至道光年间）在新疆、甘肃和蒙古西部等西北边疆地区的社会结构、资源分配以及大规模人口迁徙的驱动力。格雷戈里教授挑战了传统上将边疆视为“停滞不前”或仅由军事力量维持的观点，而是将其描绘成一个充满活力的、受中央政策与地方自然条件双重塑造的流动地带。 第一部分：边疆的行政与经济地理 本部分首先界定了清代西北边疆的地理范围及其资源禀赋——特别是水利资源和牧场的使用权。作者详细分析了清廷为稳定边疆而采取的经济政策，如“屯田制”的推行及其在不同地区的成效差异。通过对地方财政档案和赋税记录的交叉比对，本书量化了“内地”对边疆经济的补贴程度与依赖关系，揭示了边疆经济结构对中央财政的敏感性。 第二部分：族群间的互动与土地制度 本书深入探讨了定居农耕民族（如被招募的汉族移民和部分维吾尔族定居者）与游牧民族（如卫拉特蒙古和哈萨克族）在水土资源上的竞争与合作。格雷戈里侧重于分析土地所有权和使用权的法律演变，特别关注了清政府在处理“新旧地”划分时，如何微妙地平衡了不同族群的利益诉求。书中通过对地方志和法律文书的研究，揭示了边疆地区实际执行的土地制度往往比中央法规更为灵活和多元。 第三部分：移民的驱动力与社会网络 本书的亮点在于对清代西北移民流动的精细刻画。作者区分了三种主要的移民类型：一是官方主导的屯垦移民；二是为规避内地灾荒或赋税而自发流动的贫困人口；三是服务于军需和商业活动的专业人士。通过对族谱、民间契约和地方士绅阶层的回忆录的梳理，作者重建了移民在抵达新定居点后，如何通过宗族网络、商业关系以及与地方官府的周旋，最终融入或形成新的社会结构。这一部分强调了“流动性”本身就是维持边疆稳定的一种机制。 特色与贡献： 格雷戈里教授的研究打破了对边疆社会“静态化”的刻板印象，强调了清代边疆治理的经济逻辑和人口动力。她通过对地方行政与私人契约的结合分析，展示了边疆社会在强大的帝国权力下，依然保持着强大的适应性与内生动力。 --- 精选书目之三：《清末民初海关档案中的非正式贸易与国家控制边缘（1870-1920）》 作者： 约翰·A·麦克劳德 核心内容概述： 麦克劳德教授的这部著作是一部里程碑式的商业史与法律史研究。它专注于利用清末海关（Imperial Maritime Customs Service, IMS）留存的大量原始报告、调查函件以及走私案件记录，揭示了在西方主导的条约体系下，中国政府试图重获关税自主权的过程中，面对的非正式经济活动和灰色地带的挑战。 第一部分：海关体系的结构与盲区 本书首先勾勒了晚清海关的运作框架，指出其在执行关税征收的同时，也无意中成为收集中国内地经济情报的重要机构。作者指出，关税报告虽然详尽，但其关注点主要集中于“正式”进出口货物。因此，本书致力于发掘海关档案中那些被“正常程序”忽略的部分——即那些未被充分统计或刻意隐瞒的贸易流动。 第二部分：茶叶、鸦片与灰色地带的利润 重点分析了两种核心商品的贸易：一是代表传统产业的茶叶（出口管制与价格操纵），二是象征帝国衰弱的鸦片（走私路线与地方武装的关联）。作者通过比对海关的缉获记录和地方政府的报告，重构了长江流域和西南边境的非正式贸易网络。研究表明，非正式贸易不仅是经济现象，更是地方精英、地方武装以及部分清朝官员相互制衡与利益输送的工具。 第三部分：国家控制的扩张与边缘的固化 随着时间的推移，尤其在辛亥革命前后，中央政府试图通过改革海关、整顿税制来加强对商业的控制。然而，本书指出，这种控制往往在地方层面遇到了强大的阻力。作者考察了商会、帮派组织如何在国家权力的边缘地带，利用信息不对称和法律漏洞，维持其经济利益。最终，这些非正式网络并没有完全被国家消灭，而是被新的军阀政权或地方买办势力所继承和转化。 特色与贡献： 麦克劳德的研究有效地将宏观的帝国财政史与微观的商业活动相结合。它有力地说明了，近代中国国家权力的有效性并非体现在“全面覆盖”，而恰恰体现在它在多大程度上能够渗透、适应或最终被边缘的非正式经济活动所“收编”。本书为理解近代中国地方财政的复杂性提供了不可或缺的材料基础。

评分☆☆☆☆☆

翻开这套“近代海外汉学名著丛刊”的目录，看到“中外交通与边疆史”这个专题时，我的第一反应是“终于有人把这些散落的珍珠串起来了！” 很多时候，我们研究历史，总是不自觉地被传统史观束缚在核心区域，而忽略了边缘地带的动态平衡是如何支撑起整个帝国的稳固性的。我特别好奇，这部丛刊中其他卷册的论述风格如何，它们是否都秉持着一种跳出传统史学框架的现代视角。对于边疆研究而言，一个重要的挑战在于如何平衡“内亚视角”与“朝贡体系”的叙事。我希望这套丛刊中的研究，能展现出跨文化交流中，地方精英和异质文化群体如何主动或被动地参与到历史进程中，而不是仅仅充当被动接受指令的角色。如果能通过这些“海外汉学”的视角，看到不同的学术范式如何重新解读我们自己的历史，那无疑会拓宽我的思想边界。这种从外部视角反观自身历史的尝试，往往能带来意想不到的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我对这种聚焦特定历史断代的学术著作抱有一种审慎的期待。历史研究的价值，往往不在于简单地复述“发生了什么”，而在于回答“为什么会这样”以及“这意味着什么”。对于元代的经略而言，其遗产对后世的影响是深远且复杂的。我特别关注的是，作者如何处理不同族群间的身份认同和冲突演变。在漫长的历史长河中，权力边界的模糊性和流动性是常态，而东北地区在当时正处于这种流动性的前沿。如果这本书能细腻地描绘出不同行政层级、不同军事编制下，边疆社会的日常生活图景，而不是仅仅停留在宏观的政策宣示上，那它就成功了一半。我期待看到详实的个案分析，比如某个卫所的设立、某个地方官吏的升迁，乃至普通牧民的迁徙记录，这些细节往往能揭示出宏大叙事背后的真实运作逻辑。这种自下而上的历史重构，才更接近历史的真实肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人感觉沉甸甸的，像是一部深挖历史脉络的力作。我个人对那个时期的社会变迁和权力结构特别感兴趣，尤其是涉及到边疆的治理与民族关系的复杂性。这本书的聚焦角度，让我联想到过去阅读的一些关于元朝疆域拓展和民族融合的著作，但“经略东北”这个特定的侧重点，无疑为我们提供了一个更细致的观察窗口。我期待它能深入剖析当时中央王朝是如何在文化、军事、经济层面实施其政策的，尤其是在面对广袤而独特的东北地区时，所采取的策略与实际效果之间存在怎样的张力。通常这类研究会涉及到大量的档案文献解读，比如地方志、碑刻文字，甚至是与周边政权的外交记录。如果能看到作者如何在这些浩如烟海的史料中梳理出清晰的脉络，展现出那个时代决策者的视野与局限，那将是一次非常过瘾的阅读体验。总而言之，这本书似乎承诺了一场关于区域治理与帝国构建的深度对话，非常吸引对宏大历史叙事中微观结构感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

每次接触到关于边疆治理的文献，我都会想起地理环境对人类活动塑造的强大力量。东北的地理特征——广阔的草原、茂密的森林和严酷的气候——无疑为任何统治者都设置了极高的管理成本。因此，我想知道，本书是如何阐释元朝的统治策略与这种地理现实之间的互动关系的？是采取了更适应游牧传统的羁縻制度，还是强力推行汉地官僚体系？成功的边疆治理往往是一种动态的适应过程，需要统治者具备极高的灵活性和对地方知识的尊重。如果书中能深入探讨元朝在这一地区发展起来的军事殖民、移民安置，以及对当地资源（如矿产或特定物产）的开发利用，那将会非常有价值。一个好的历史地理研究，必须让读者能够“看到”那片土地上的风霜雨雪和阡陌交通，而不是仅仅读到抽象的行政区划。

评分☆☆☆☆☆

这套丛刊的装帧和选篇，流露出一种对学术传承的敬意。近代海外汉学家的工作，往往带有强烈的时代烙印和方法论上的创新。他们站在新的学术前沿，试图用迥异于传统中国史学的框架来解构历史问题。因此，阅读这类作品，不仅是了解元代历史，更是在观察“中国史学”如何被外部学术共同体所观察、分析和重构的过程。我关注的焦点之一是，这些海外学者在处理民族史问题时，是如何规避或深化了当时国内史学界普遍存在的意识形态影响的。他们的论证逻辑、对引证资料的偏好，以及他们最终得出的结论，都构成了一份珍贵的“他者视角下的历史档案”。这本书与其说是一部简单的历史研究，不如说是一扇观察近代学术思想变迁的窗口，让人思考知识是如何跨越国界，并以何种形态被吸收和转化的。

评分☆☆☆☆☆

非常好的一本书，内容很喜欢！

评分☆☆☆☆☆

这本书早就想买了，趁这次做活动赶紧买。

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

收到新书，很高兴，京东给个好评了

评分☆☆☆☆☆

非常好的一本书，内容很喜欢！

评分☆☆☆☆☆

按照“元代之东蒙古”“成吉思汗经略满洲之研究”“蒙古经略高丽”三大部分逐步探讨，在“元代经略东北”的研究方面具有极高的价值

评分☆☆☆☆☆

挺好的一本书，学习一下日本人的治史方法。

评分☆☆☆☆☆

这本书早就想买了，趁这次做活动赶紧买。

评分☆☆☆☆☆

收到新书，很高兴，京东给个好评了