再制造战略新兴产业培育与发展研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘文杰 著

图书标签:

• 再制造
• 战略新兴产业
• 产业培育
• 产业发展
• 循环经济
• 绿色发展
• 产业政策
• 技术创新
• 可持续发展
• 中国经济

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030497536

版次：1

商品编码：12044136

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-09-01

用纸：胶版纸

页数：156

字数：210000

正文语种：中文

内容简介

　　《再制造战略新兴产业培育与发展研究》简要介绍国内外再制造产业发展状况，采用SWOT战略框架定性分析我国再制造产业发展情况，利用灰色定权聚类方法定量评价该产业的发展。在此基础上，探讨我国再制造产业“植入式”培育机理与培育模式，分析废旧机电产品回收模式选择和废旧机电产品回收群体演化博弈两个再制造产业发展重要问题。
　　《再制造战略新兴产业培育与发展研究》适用于在再制造领域从事产业管理的政府公务人员与从事企业运营管理的公司管理人员，以及管理工程、产业经济等学科的科研人员阅读，也可供高等院校物流管理、企业管理等相关专业师生阅读。

目录

第1章 绪论
1．1 再制造的定义与内涵
1．1．1 再制造的定义
1．1．2 再制造的基本内涵
1．2 再制造产业及其发展意义
1．2．1 再制造产业的概念及其属性
1．2．2 发展再制造产业的意义
1．3 再制造产业发展研究分析
1．3．1 国内外再制造产业发展研究
1．3．2 再制造产业发展研究分析

第2章 再制造产业的国内外发展状况
2．1 国外再制造产业发展情况
2．1．1 国外再制造技术与管理研究
2．1．2 国外再制造企业实践
2．2 我国再制造产业发展情况
2．2．1 我国再制造产业发展四个阶段
2．2．2 我国再制造产业基本情况
2．2．3 我国再制造产业发展特征

第3章 我国再制造产业发展分析与评价
3．1 我国再制造产业发展SWOT分析
3．1．1 再制造产业发展的内部优势
3．1．2 再制造产业发展的内部劣势
3．1．3 再制造产业发展的外部机会
3．1．4 再制造产业发展的外部挑战
3．2 我国再制造产业发展总体对策及建议
3．3 我国再制造产业发展评价——以江苏为例
3．3．1 灰色定权聚类的理论基础
3．3．2 我国再制造产业评价指标体系构建
3．3．3 基于改进灰色定权聚类的我国再制造产业评价建模
3．3．4 我国再制造产业发展评价实例——以江苏为例

第4章 我国再制造产业“植入式”培育机理与培育模式研究
4．1 再制造产业“植入式”培育机理分析
4．1．1 植入型产业“种子”的形成及转移
4．1．2 植入型产业“种子”培育分析
4．2 再制造产业“植入式”培育模式设计
4．2．1 “复制式植入”再制造产业培育模式
4．2．2 “吸聚式植入”再制造产业培育模式
4．2．3 “嵌入式植入”再制造产业培育模式
4．3 我国再制造产业“植入式”培育模式选择
4．3．1 再制造产业“植入式”培育模式比较
4．3．2 再制造产业“植入式”培育模式选择

第5章 废旧机电产品回收模式选择研究
5．1 废旧机电产品回收模式选择评价指标体系设计
5．1．1 评价指标体系设计的重点与难点
5．1．2 评价指标体系设计及其特点
5．2 废旧机电产品回收的FANP模型构建
5．3 废旧机电产品回收模式选择案例——以汽车发动机为例
5．3．1 废旧汽车发动机回收模式选择
5．3．2 废旧汽车发动机回收模式选择分析及对策

第6章 废旧机电产品回收的群体演化博弈研究
6．1 演化博弈研究的理论基础
6．1．1 演化博弈理论
6．1．2 拟生灭过程理论
6．2 具有直接相关性的再制造商与回收商群体演化博弈研究
6．2．1 具有直接相关性的再制造商与回收商群体演化博弈建模及求解
6．2．2 再制造商与回收商群体演化博弈的长期稳定策略分析
6．2．3 再制造商与回收商群体演化博弈的对策与措施
6．3 具有策略相关性的再制造商与消费者群体演化博弈研究
6．3．1 具有策略相关性的再制造商与消费者群体演化博弈建模及求解

参考文献
附录

精彩书摘

　　《再制造战略新兴产业培育与发展研究》：
　　2.国内再制造的社会认知程度偏低，市场需求和投融资渠道相对匮乏
　　尽管我国引入再制造已有近30年的历史，但整个社会对再制造产业的认知程度偏低，甚至存在一定的误解和偏见，从而造成了产业发展外在动力不足。
　　1）广大消费者对再制造产品认可程度不高，购买意愿偏低
　　据有关部门调查，只有9.7%的消费者了解再制造，6%的消费者买过再制造产品。绝大多数消费者主观认为“再制造”就是低质的翻新，不愿购买再制造品。而在愿意购买再制造产品的消费者中，往往倾向于购买不会影响人身安全的办公用品，如打印机、复印机等，对于人身安全风险较高的汽车零部件等再制造产品的接受程度极低，这就造成了我国再制造产品的市场需求相对不足。
　　2）制造企业和金融保险机构对再制造产业认知程度不深，不愿自身从事再制造业务和开展相关再制造金融业务
　　鉴于再制造产业研发投入高且建设投资大，国外再制造项目投资主体有政府、国际金融组织、跨国公司、风险投资等。譬如，美国罗彻斯特理工学院再制造中心主要从事再制造技术研发，美国政府在过去的14～15年进行了大量投资，仅2011年就投资了2300万美元；而汽车巨头福特公司则投巨资数亿美元并购了欧洲最大汽车连锁维修企业——克维格·费特公司，建成了全球最大废旧汽车拆解中心。然而，目前我国再制造产业的投融资渠道仍很单一，投资主体主要为外资企业和少数民营企业，多数制造企业（尤其是大型国有企业）对再制造持否定态度，担心再制造产品将冲击新产品利润空间，因而缺乏投资再制造产业的积极性。而金融和保险机构（如银行、风险投资基金、保险公司等）则由于专业技术知识的限制，无法获知再制造产业的技术特性、巨大利润空间和发展潜力，因此尚未有一家银行和保险机构愿意开展再制造项目贷款、再制造产品保险等相关业务。投融资渠道的缺乏，很大程度上制约了再制造产业成长与扩张。
　　3.国内再制造产业体系尚不完善，难以为其发展提供有力支撑平台
　　1）再制造共性与关键技术及其标准体系尚未有效建立，产业准入壁垒高
　　再制造共性和关键技术是产业赖以生存和发展的基础，而技术标准是产业发展的游戏规则。我国再制造产业发展过程中，再制造共性与关键技术研究投入不足，力量相对薄弱，导致试图进入该领域的企业和个人投资者因缺乏先进技术支持而面临较高的技术壁垒。此外，目前在该领域尚未建立规范系统的废旧产品报废标准和再制造产品质量标准等两项关键国家标准体系，这在源头上阻止了再制造业务的开展。
　　2）再制造产品生产与市场流通监管体系较为薄弱，产业发展容易受到冲击
　　在废旧产品回收环节：由于缺乏相对科学合理的废旧产品回收物流体系，难以实现高效、低成本的废1日产品回收。此外，尚未建立废旧产品分类及评估体系，造成大量无法再制造的废旧产品进入再制造环节，导致后续再制造环节生产效率降低和产品利用率偏低。在再制造产品生产环节：尚未制定严格的再制造行业标准体系，再制造企业缺乏相应技术标准和规范。同时，尚未实施再制造企业准入认证制度和强制性产品质量认证制度，再制造产品质量无法获得有效保证。在再制造产品市场流通环节：在废旧产品回收和再制造产品销售过程中，由于没有成立专门的监管组织和制定相应的监管流程，不法企业假借再制造的名义开展假冒伪劣产品的生产与销售，导致维修零部件市场鱼目混杂，对再制造产品形成很大冲击。
　　……

前言/序言

　　发展再制造产业具有节约资源、降低能耗、减少污染物排放的显著功效，是我国实现循环经济与可持续发展的重要战略途径之一。因此，我国政府明确将该产业列为节能环保类战略新兴产业。与欧美再制造产业发达国家和地区相比，我国再制造产业仍介于产业生命周期的萌芽期与成长期之间，产业发展面临一系列突出问题：一是国内外再制造产业发展状况不明，无法为该产业发展提供有益借鉴与指导；二是缺乏科学系统的再制造产业分析与评价，难以全面认识产业发展情况及区域发展差异，影响产业政策制定；三是再制造产业培育机理与培育模式不清，导致产业发展规模小且速度滞缓；四是再制造企业高层管理者难以抉择选用何种废旧机电产品回收模式；五是废旧机电产品回收参与群体（包括再制造商群体、回收商群体、消费者群体等）从自身利益角度考虑，不愿积极开展废旧产品回收合作，从而造成大多数再制造企业存在“无米下锅”问题。这些问题严重制约了我国再制造产业的发展，因此开展再制造产业培育与发展研究势在必行。
　　本书简要介绍欧美发达国家和地区再制造产业发展状况，详细描述我国再制造产业的发展情况；采用SWOT战略框架定性分析我国再制造产业，并以江苏再制造产业为例，利用灰色定权聚类方法对该产业进行定量评价；以植入型产业“种子”为研究对象，探究我国再制造产业的“植入式”培育机理，提出“复制式植入”、“吸聚式植入”和“嵌入式植入”三种再制造产业培育模式；设计涵盖企业经济绩效、社会及生态效益、企业技术效能和企业发展战略等四类指标的废旧机电产品回收模式选择评价指标体系，利用模糊网络分析实现回收模式的科学选择；针对再制造商、经销商及消费者等群体形成的废旧机电产品回收演化博弈问题，分别构建“具有直接相关性的再制造商与回收商两群体演化博弈模型”和“具有策略相关性的再制造商与消费者两群体演化博弈模型”，采用拟生灭过程理论分析各群体的长期演化稳定策略，讨论阶段博弈收益结构、学习程度及突变率等参数对其的影响，提出有助于废旧机电产品回收的具体对策及措施。
　　本书的编写是在国家自然科学基金项目“基于GERT网络的我国再制造产业培育机理与政策设计研究”（项目编号：71273131）、教育部人文社会科学研究一般项目“废旧机电产品回收机理、模式选择及演化研究”（项目编号：10YJC630157）、江苏省社会科学基金项目“再制造新兴产业的植入机制与培育模式研究——以江苏为例”（项目编号：10EYC018）及江苏省高校哲学社会科学基金重点项目“江苏再制造产业培育与发展问题及对策研究”（项目编号：2011ZDIXM052）等项目的资助下完成的，得到了项目组成员江可申教授、王子龙教授、王燕玲、吴尘凡、刘晓俊等的大力帮助，其中王燕玲参与了第6章的撰写，在此深表感谢！在调研过程中，还得到了武汉千里马工程机械再制造有限公司总经理刘斌洲及张家港富瑞特装股份有限公司、南京田中机电再制造有限公司、上海幸福瑞贝德动力总成有限公司、卡特彼勒再制造工业（上海）公司等同仁的大力支持。在著书成稿阶段，得到了科学出版社及相关编辑的大力支持与帮助，在此一并感谢！

《绿色制造与循环经济：面向可持续发展的产业转型之路》 本书简介 在当前全球对资源稀缺性和环境挑战日益关注的背景下，传统“采掘—制造—废弃”的线性经济模式已难以为继。可持续发展已不再是一个可选项，而是关乎现代工业体系存续与繁荣的必由之路。本书《绿色制造与循环经济：面向可持续发展的产业转型之路》深入探讨了在后工业时代，如何通过系统性的技术创新、商业模式重塑和政策引导，构建一个高效利用资源、减少环境足迹的现代化产业生态。 本书立足于宏观经济学、环境科学与工程技术学的交叉前沿，旨在为政策制定者、产业管理者、技术研发人员以及关注可持续商业模式的投资者提供一套全面、深入且具有实践指导意义的理论框架和实施路径。 第一部分：绿色制造的理论基石与技术脉络 本部分首先界定了绿色制造（Green Manufacturing）的核心概念，将其置于全球可持续发展目标（SDGs）的宏大叙事中进行考察。我们认为，绿色制造不仅是一种清洁生产技术，更是一种贯穿产品全生命周期的系统性思维转变。 1.1 绿色制造的内涵与历史演进 我们追溯了从“三废治理”到“清洁生产”，再到当代“本质安全与环境友好设计”的演变历程。重点分析了国际上主要的绿色制造标准体系，如ISO 14000系列和各国推行的生态设计指令（Ecodesign Directives）对产业升级的驱动作用。书中详细阐述了“摇篮到摇篮”（Cradle to Cradle, C2C）的设计理念，并将其与传统的“摇篮到坟墓”模式进行对比，揭示了材料科学与产品结构设计如何从源头上决定环境绩效。 1.2 核心绿色制造技术集成 本章聚焦于当前最具颠覆性的制造技术对环境负面影响的削减潜力。 增材制造（3D打印）的环境优势分析： 我们利用生命周期评估（LCA）方法，量化了增材制造在减少材料浪费、优化物流链方面的具体贡献。特别关注了金属粉末的回收与再利用技术在增材制造循环中的瓶颈与突破。 智能传感与过程优化： 探讨了物联网（IoT）、大数据分析在实时监控能源消耗、水资源利用和污染物排放中的应用。如何利用预测性维护减少设备非计划停机造成的资源浪费，以及如何通过数字孪生技术模拟和优化复杂生产流程，实现能耗的最小化。 新型材料与表面工程： 深入研究了低挥发性有机化合物（VOCs）涂层、可生物降解聚合物以及高性能复合材料在减轻产品环境负担方面的最新进展。 第二部分：循环经济的系统构建与实践路径 如果说绿色制造是“少做坏事”，那么循环经济（Circular Economy）则是“多做有益之事”。本书的第二部分将焦点放在如何打破线性流程，构建一个物质闭环的产业系统。 2.1 循环经济的宏观经济学基础 本书分析了循环经济对宏观经济变量的影响。我们构建了一个考虑资源外部性成本的动态模型，论证了在资源价格波动加剧的时代，循环经济模式如何增强国家经济的韧性（Resilience）和资源安全。书中详细探讨了“产品即服务”（Product-as-a-Service, PaaS）等商业模式的经济驱动力，分析了这些模式如何将企业的盈利点从一次性销售转向长期价值维护。 2.2 工业共生与协同创新 工业共生（Industrial Symbiosis）是实现区域层面资源循环的关键。本部分通过多个国际案例研究，展示了不同行业间废弃物、余热、副产品的有效交换机制。我们重点分析了构建高效率工业共生网络的制度障碍和信息共享平台的技术要求。探讨了如何利用区块链技术来增强跨企业物料流动的透明度和可信度，从而加速副产品贸易的形成。 2.3 废弃物的高价值化利用：从回收侧到价值链重塑 本书对传统的“回收”概念进行了深化，提出了“资源化”和“高值化利用”的理念。 电子电气废弃物（E-waste）的挑战与机遇： 针对复杂电子产品的拆解难题，我们详细介绍了自动化和半自动化拆解技术（如机器人分选、选择性化学浸出技术）的最新进展。重点讨论了贵金属和稀有金属（如钴、锂、稀土）的闭环回收技术，以及如何确保回收过程的环境友好性。 塑料的化学回收与物理回收的平衡： 对热解、气化等化学回收技术在处理混合或污染塑料方面的潜力进行了严格的评估，并结合先进的物理分选技术，提出了符合经济效益和环境效益的混合回收路径图。 第三部分：政策环境、金融工具与未来展望 一个成功的产业转型，离不开健全的政策支持和创新的金融工具。本部分探讨了如何通过外部激励机制加速绿色转型。 3.1 政策驱动与监管框架的演进 本书比较了欧盟的《循环经济行动计划》、中国的产业政策导向，以及北美地区在扩展生产者责任（EPR）制度上的实践差异。我们分析了如何设计有效的延伸生产者责任制度，使其真正激励制造商在产品设计阶段就考虑回收性，而非仅仅将成本转嫁给末端处理。同时，探讨了“绿色采购”政策在引导市场需求向绿色产品倾斜中的关键作用。 3.2 绿色金融与投资导向 传统的金融评估体系往往忽略了资源安全和环境风险。本书阐述了如何将ESG（环境、社会与治理）指标系统地融入到投资决策流程中。我们介绍了针对循环经济项目的“转型债券”（Transition Bonds）和基于资产的融资创新，研究了如何通过风险分担机制，降低企业在初期投资高成本回收技术时的融资难度。 3.3 数字化赋能与未来图景 展望未来，本书强调了人工智能（AI）在优化资源配置中的决定性作用。从全球尺度的“地球资源数字孪生”到工厂层面的“动态库存管理”，AI将成为实现资源效率最大化的最终工具。我们描绘了一幅高度集成、物质流透明、价值链韧性强的未来可持续产业图景，并指出了实现这一愿景所面临的跨学科人才培养、国际合作以及标准统一等关键挑战。 结论： 《绿色制造与循环经济：面向可持续发展的产业转型之路》不仅仅是一本技术手册或政策白皮书，它是一份致力于重塑工业文明基础的行动纲领。它清晰地描绘了通过技术创新和商业模式变革，实现经济增长与环境承载力和谐共存的切实途径。本书旨在激励读者超越传统思维的局限，成为推动下一代工业革命的中坚力量。

评分☆☆☆☆☆

乍一看到《再制造战略新兴产业培育与发展研究》这个书名，我就被它所蕴含的“变革”和“未来”的气息所吸引。作为一个对科技创新和可持续发展模式抱有浓厚兴趣的年轻人，我一直关注着那些能够引领社会进步的产业。这本书的标题让我联想到，它可能会探讨如何通过“再制造”这种看似传统却充满潜力的技术，来赋能那些代表未来的“战略性新兴产业”。我希望书中能够生动地描绘出“再制造”在不同新兴产业中的具体应用场景，例如，它是否能让新能源汽车的动力电池焕发新生，大幅降低电动汽车的成本和对稀缺资源的依赖？它是否能让高端精密仪器设备在延长使用寿命的同时，依然保持卓越的性能？我更期待的是，这本书能够揭示“培育”和“发展”这些新兴产业的深层逻辑。它是否会分析，如何在政策、技术、市场、人才等多个维度上，构建一个有利于再制造技术创新的生态系统？书中是否会探讨，如何通过再制造模式的创新，打破现有产业的资源瓶颈，创造新的商业价值，并最终形成具有国际竞争力的产业集群？这本书在我心中，不仅仅是一本学术研究，更像是一张关于中国经济未来发展蓝图的细致描绘，我渴望从中获得启发，了解如何让“再制造”成为驱动中国新兴产业腾飞的强大引擎。

评分☆☆☆☆☆

《再制造战略新兴产业培育与发展研究》这本书的标题，让我想象它可能是一本深度分析当前中国经济转型升级方向的著作。作为一个对宏观经济发展和产业政策有持续关注的读者，我通常会寻找那些能够揭示未来经济发展趋势、解释国家战略意图的读物。这本书的“再制造”视角，对我来说是一个全新的切入点。我希望它能清晰地阐述，为何“再制造”会被提升到“战略性”的高度，它与传统制造业的“维修”、“回收”有何根本区别？这本书会如何论证再制造在培育新兴产业过程中的核心作用？是技术创新驱动？还是资源效率提升？亦或是促进循环经济模式建立？我对书中可能探讨的“培育”和“发展”的具体机制很感兴趣。例如，政府在其中扮演的角色是什么？是提供政策支持、资金扶持，还是搭建平台、引导市场？书中是否会分析不同新兴产业在发展过程中对再制造的需求差异，并提出有针对性的发展策略？我尤其期待书中能够提供一些成功的案例分析，展示再制造如何赋能某个新兴产业，使其在短时间内获得突破性发展，并最终形成国家竞争力。这本书的篇幅和专业性让我预感它会是一次关于中国经济未来发展方向的深度解读，我会带着对国家产业政策的思考去阅读它。

评分☆☆☆☆☆

最近我关注到一本名为《再制造战略新兴产业培育与发展研究》的书，作为一名对国家经济政策和产业布局颇感兴趣的普通市民，我对这本书的潜在内容充满了好奇。首先，标题中的“战略新兴产业”几个字就非常吸引人。我想了解这本书将如何定义和界定这些“战略性”产业，它们是基于怎样的考量被选定？是技术前沿性？还是对国家安全和经济发展的重要性？更让我好奇的是“再制造”这个概念，它在“新兴产业”中扮演的角色是什么？是作为一种可持续发展的手段，还是本身就是一种新的产业形态？我设想这本书可能会探讨如何通过技术创新和政策引导，将再制造融入到诸如新能源、新材料、高端装备等多个新兴产业的发展脉络中。比如，在新能源汽车领域，电池的梯次利用和回收再制造是否是书中探讨的重点？在环保和资源利用日益受到重视的当下，这种“变废为宝”的模式无疑具有巨大的潜力和价值。我期待书中能够提供一些关于如何构建完善的再制造产业链条的思考，以及在国际竞争中，我国在再制造领域如何形成自己的核心优势。这本书听起来像是一本能够拓宽视野、深入理解国家经济发展方向的读物，我会带着一份探究的心态去细细品味。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在制造业一线工作的技术人员，我对《再制造战略新兴产业培育与发展研究》这本书的出现感到十分欣喜。我所处的行业正经历着转型升级的阵痛，传统制造模式面临的资源、环境压力日益增大，而新兴产业的崛起又带来了新的机遇和挑战。这本书的标题中“再制造”三个字，立刻抓住了我的注意力。在我看来，再制造不仅仅是简单的“旧物翻新”，它更是一种技术集成、工艺优化和循环经济的实践。我希望这本书能够详细阐述再制造在不同新兴产业中的技术路径和商业模式。比如，在航空发动机、精密机床这些高附加值领域，再制造能否成为降低成本、提升效率的关键手段？在新能源电池、电子产品这些更新换代快的领域，再制造又扮演着怎样的角色？我更关心的是，本书会如何探讨“培育”的过程，这是否意味着需要建立完善的再制造技术标准、质量检测体系，以及配套的法律法规和激励政策？我期待能够从书中学习到如何将先进的再制造技术转化为实际的产业竞争力，如何通过技术创新和模式创新，让再制造成为推动新兴产业可持续发展的重要驱动力。这本书的出现，正是我在职业发展和技术革新道路上寻求指引的及时雨，我迫不及待地想翻开它，从中汲取养分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《再制造战略新兴产业培育与发展研究》让我对接下来的阅读充满了期待。我是一位对产业经济学和国家发展战略颇感兴趣的普通读者，一直以来，我都对那些能够驱动经济增长、引领技术革新、并最终提升国家竞争力的“战略性新兴产业”抱有浓厚的兴趣。这本书的题目直接触及了我关心的核心问题——如何“培育”和“发展”这些产业。我希望它不仅仅是理论上的探讨，更能提供一些切实可行的思路和案例。例如，对于“再制造”这个词，我希望能看到它在不同新兴产业中的具体应用，比如在新能源汽车、高端装备制造、甚至生物医药领域，如何通过再制造技术延长产品生命周期，降低资源消耗，同时创造新的经济增长点。我对书中可能包含的“战略”部分也很好奇，这本书会如何界定哪些产业是“战略性”的？其判定标准是什么？是否会涉及到对国际产业格局的分析，以及我国在其中应该扮演的角色？我更期待的是，作者能否深入浅出地剖析培育和发展这些产业过程中可能遇到的挑战，例如技术瓶颈、人才短缺、市场接受度、政策支持的有效性等等，并提出相应的解决方案。这本书的厚重感让我预感它将是一次深入的知识探索，我会带着我的疑问和思考，期待书中能够提供启发和答案。