具体描述
编辑推荐
为帮助读者准确理解与适用最高人民法院发布的司法解释、指导性案例及司法文件，以指导审判实践，我社策划出版了《最高人民法院司法解释与指导性案例理解与适用》一书，该书自2013年起每年出版一卷。内容简介
第四卷全面收录了最高人民法院2015年制发的司法解释、指导性案例及重要司法文件20余部，除个别文件外，都附有司法解释、司法文件起草者及指导性案例编选者等撰写的理解与适用文章。同时，增补了第三卷未收录的2014年司法解释的理解与适用文章。希望本书能为各级人民法院法官及律师等各界读者提供有益的指引与参考。目录
【刑事篇】最高人民法院
关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件
适用法律若干问题的解释
（2015年5月29日 法释[2015]11号）
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
最高人民法院
关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件
适用法律若干问题的解释
（2015年7月20日 法释[2015]16号）
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
最高人民法院
关于修改《最高人民法院关于限制被执行人高消费的
若干规定》的决定
（2015年7月20日 法释[2015]17号）
《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定>的决定》的理解与适用
最高人民法院
关于《中华人民共和国刑法修正案（九）》时间效力问题的解释
（2015年10月29日 法释[2015]19号）
《最高人民法院关于<中华人民共和国刑法修正案（九）>时间效力问题的解释》的理解与适用
最高人民法院 最高人民检察院
关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（六）
（2015年10月30日 法释[2015]20号）
《最高人民法院、最高人民检察院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定（六）》的理解与适用
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释
（2015年12月14日 法释[2015]22号）
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释
（2015年12月30日 法释[2015]23号）
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事
案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
最高人民法院
关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法
（2015年1月30日）
最高人民法院刑一庭有关负责人就《最高人民法院关于办理
死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》答记者问
最高人民法院 公安部
关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知（2015年2月10日 法[2015]45号）
《最高人民法院、公安部关于刑事被告人或上诉人出庭受审时着装问题的通知》的理解与适用
……
【民商事篇】
【行政与国家赔偿篇】
【指导性案例篇】
【其他篇】
精彩书摘
《最高人民法院司法解释与指导性案例理解与适用（第四卷）》：该条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》亦有相关规定：“人民法院直接受理的自诉案件包括：……（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”此项制度是为了解决实践中存在的有案不立、有罪不究、被害人告状无门的问题，确立的独特诉讼制度。虽然由于被害人举证能力有限，对公安、检察机关的制约力也很薄弱等原因受到诸多诟病，但在现实条件下，却可以为拒执罪案件的追诉程序提供多一个途径，为拒执罪案件被害人提供多一个救济选择，恰与目前执行工作的实践需求相契合。因此，《解释》明确如果拒执罪案件符合了上述规定的条件，那么就应该可以由申请执行人向法院直接起诉，法院应当按照自诉案件受理。
《解释》第三条对可以自诉的拒执罪案件作了较为原则的规定，具体实施过程中应注意如下问题：（1）具有下列情形之一的，属于刑事诉讼法第二百零四条第（三）项规定的“不予追究被告人刑事责任”的情形：①公安机关、检察机关作出不予立案通知书或者不起诉决定书的；②申请执行人向公安机关、检察机关报案，公安机关、检察机关不予接收材料、不予答复的。（2）人民法院立案部门对申请执行人提交的证据进行核实后，对于符合立案条件的拒执自诉案件，应当及时予以立案。（3）自诉案件立案或者审判过程中，自诉人要求复制已由执行机构搜集和固定，证明其人身、财产权利受到侵犯的证据，执行机构应当允许并及时提供；立案、刑事审判部门需要执行机构提供相应证据的，执行机构应当及时移送相关证据。（4）为确保拒执案件审理程序规范、法律适用统一，在受诉法院内部，应指定一个刑事审判庭统一负责对拒执公诉或自诉案件的审理工作。
……
前言/序言
用户评价
我是一名基层法院的法官，日常审理的案件类型非常广泛，从邻里纠纷到经济合同纠纷，再到一些刑事案件。在处理一些疑难案件时，我们常常需要参考最高院的司法解释和指导性案例来统一裁判尺度，避免出现同案不同判的情况。这套书的“第四卷”听起来就非常实用，能够帮助我们更快地找到与案件相关的司法解释和指导性案例，并且对其进行准确理解和适用。我特别看重书中是否能够对一些常见的、易错的适用点进行提示，例如，在解释某个条文时，是否有针对性的案例说明其适用边界？在援引某个指导性案例时，书中是否明确了其可以类比适用的情形和不适用的情形？我希望这本书能够成为我们日常工作中的“速查手册”和“疑难解答器”，能够帮助我们在有限的时间内，找到最权威、最可靠的裁判依据，提升办案质效。有时候，一条看似不起眼的指导性案例，可能就是解决案件的关键，但如何准确地挖掘其价值，是我们非常需要学习的地方。
评分我是一名法律爱好者，虽然没有从事法律工作，但对社会热点案件和法律法规的发展一直保持着高度的关注。最近看到一些关于金融犯罪和知识产权保护的报道，感觉相关的法律规定和判例非常复杂，普通人很难完全理解。这套书的“第四卷”如果能在这方面有所涉及，我会非常感兴趣。我希望这本书能够用相对通俗易懂的语言，对那些晦涩的司法解释进行解释，并且通过指导性案例，生动地展示法律是如何在现实生活中发挥作用的。我不指望能从中获得专业的法律知识，但希望能了解一些基本的法律逻辑和判断原则，以便更好地理解社会现象，形成自己的独立思考。例如，在涉及新型网络犯罪时，司法解释是如何跟进的？在著作权保护方面，指导性案例是如何平衡创作者权益和公众获取信息的需求的？我期待的是一种能够点亮我法律认知的启蒙读物，让我感受到法律的魅力和力量，而不是枯燥乏味的条文堆砌。
评分这套书的名字听起来就很有分量，光是“最高人民法院司法解释与指导性案例”这几个字，就足够吸引我这样的法律从业者。尤其点名了“第四卷”，更是勾起了我的好奇心，不知道这一卷会聚焦哪些具体的法律领域，是民商法、刑法、行政法，还是某个更细分的专题？我特别期待能看到里面对那些复杂、争议较大的司法解释进行深入剖析，并且结合最新的指导性案例，提供清晰的适用路径和方法。作为一名常年在一线工作的律师，最需要的就是这种既有理论高度，又兼顾实操性的指导。很多时候，一条模糊的司法解释，加上一个看似无关的指导性案例，就能让案件走向截然不同的结果，而理解这些背后的逻辑，往往耗费大量的时间和精力。如果这本书能够像一本“武功秘籍”，为我们揭示这些“潜规则”和“隐藏招式”，那将是巨大的福音。我尤其关注书中是否能对一些“疑难杂症”式的案例，提供多种解读视角，并且分析不同视角下的法律适用风险，这样我才能在面对客户时，给出最稳妥、最专业的建议，避免不必要的诉讼风险，或者抓住案件的关键突破点。
评分我是一名退休多年的老法官，虽然已经离开了审判岗位，但依然心系司法事业的发展。见证了中国法治建设的巨大进步，特别是最高人民法院在统一法律适用、指导审判实践方面所做的努力。这套书的名字“最高人民法院司法解释与指导性案例理解与适用”，听起来就是一项非常有价值的工作，能够帮助广大法律工作者更好地把握司法动态。如果第四卷能够重点关注一些近年来出现的新类型案件的司法解释和指导性案例，那将对我了解当前的司法趋势非常有帮助。例如，涉及人工智能、大数据等新兴技术带来的法律挑战，或者在环境保护、社会保障等领域的新进展。我希望书中能够提供一些历史的视角，分析这些司法解释和指导性案例是如何在实践中逐步形成的，其背后有哪些经验教训。同时，我也期待书中能够体现出一种审慎和包容的精神，在复杂问题面前，能够提供多元化的思考角度，而不是简单地给出唯一答案。
评分我是一名法学院的研究生，正在攻读法学博士学位，我的研究方向是商事争议解决。最近在撰写关于公司治理法律风险防范的论文，遇到了不少关于股东权利、董事责任以及公司合并分权的难题，特别是涉及到一些最新的司法解释的出台，感觉在理论层面还需要进一步梳理和深化。我一直在寻找能够提供系统性、前沿性研究成果的参考资料。如果这套书的第四卷恰好涵盖了这些内容，那对我来说简直是雪中送炭。我希望书中不仅仅是简单地罗列司法解释和案例，更重要的是能够有学界和实务界专家对此进行深度解读，分析其背后的立法精神、司法考量，以及在不同类型案件中的具体适用。我尤其看重的是那种能够提出创见性观点的评价，能够引发我思考，甚至能为我的论文提供新的研究思路和论证支撑。例如，对于那些看似相互矛盾的司法解释，书中能否尝试进行辨析和协调？对于那些尚未被充分论证的法律原则，书中能否提供严谨的理论推演？我期待能在这本书中找到解决我研究瓶颈的钥匙。
评分买了不计其数的书！！！
评分买了不计其数的书！！！
评分算是年卷吧，每年都买一本，解读比较简单，不是特别全面，不是每条都有解读，不过按年找起来就方便。
评分太贵了
评分满意
评分满意
评分惠，下次活动还会再买一些别的书的。
评分书本质量一如既往的好，而且有活动价格也比较优
评分很好的东西，很好的东西
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有