知識産權的價值與侵權損害賠償

知識産權的價值與侵權損害賠償 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

範曉波 著
圖書標籤:
  • 知識産權
  • 侵權賠償
  • 知識産權價值
  • 侵權行為
  • 損害賠償
  • 知識産權法
  • 經濟賠償
  • 法律
  • 商法
  • 賠償標準
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 知識産權齣版社
ISBN:9787513044325
版次:1
商品編碼:11997177
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-09-01
用紙:膠版紙
頁數:240
字數:270000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

知識産權遭受侵害,如何閤理確定損害賠償額,一直以來是司法實踐中的難題。解決這個難題的關鍵或突破口在於搞清被侵害知識産權的價值。作者運用勞動價值論、生産費用價值論、效用價值論分析瞭知識産權的價值質與量的規定性,並運用知識産權價值理論分彆針對我國知識産權法律確定的權利人的損失、侵權人因侵權所得利潤、許可使用費、法定賠償等四種計算方法討論瞭損害賠償額的確定問題。

作者簡介

範曉波 ,女,中國人民大學法學院法學博士,曾任職於山西省高級人民法院,現為北京化工大學文法學院教授、兼職律師。2011年9月至2012年2月在美國休斯敦大學法學院做訪問學者。主要講授課程《知識産權法》《知識産權管理》《著作權法》《工業産權法》《商業秘密法》《知識産權許可》。

目錄

緒論

上篇知識産權價值的理論分析

第1章知識産權的價值決定——勞動價值論與生産費用

價值論的非適用性

1.1知識成果的特殊性

1.1.1知識成果的非物質性特徵

1.1.2知識成果的獨特性特徵

1.2勞動價值理論與知識産權的價值

1.2.1勞動價值理論

1.2.2勞動價值理論與知識産權的價值

1.3生産費用價值理論與知識産權的價值

1.3.1生産費用價值理論

1.3.2生産費用價值理論與知識産權的價值

第2章知識産權的價值決定——以效用價值論為視角的考察

2.1效用價值理論

2.2效用決定知識産權的價值

2.2.1對價值含義的再認識

2.2.2效用決定知識産權的價值

2.2.3知識産權的價值即利用知識成果産生的收益

2.2.4如何衡量生産要素的效用

2.3知識産權的價值量由市場決定

2.3.1需求的程度決定知識産權價值量

2.3.2利用知識成果的方式與程度決定知識産權的價值

2.3.3以市場為基礎的價值評價

2.4知識産權價值評估

2.4.1知識産權價值評估方法

2.4.��2正確認識知識産權價值評估

第3章不同類型知識産權的價值分析

3.1知識産權的分類

3.2智力成果權的價值

3.2.1著作權的價值

3.2.2專利權的價值

3.3商業標記權的價值

3.3.1實質意義上商標的價值

3.3.2形式意義上商標的價值


下篇知識産權侵權損害賠償

——以知識産權的價值為根據

第4章以權利人實際所受損失確定賠償額

4.1知識産權侵權損害與知識産權的價值

4.1.1侵權損害的含義和分類

4.1.2侵害知識産權之損害與知識産權價值減損

4.1.3侵害知識産權之損害與創造知識成果的成本

4.2權利人的損失——生産或銷售利潤

4.2. 1因銷售量的流失而受到的利潤損失

4.2.2其他原因導緻的利潤損失

第5章以侵權獲利確定賠償額

5.1侵害知識産權之不當得利與知識産權的價值

5.1.1侵害他人權益型不當得利

5. 1.2侵害知識産權之不當得利——對知識産權價值的侵奪

5.2不當得利返還與損害賠償

5.2.1不當得利請求權與損害賠償請求權的競閤

5.2.2侵害知識産權之不當得利返還與損害賠償

5.3侵害知識産權所獲利潤的確定

5.3.1著作權侵權利潤的確定

5.3.2商標侵權利潤的確定

5.3.3專利侵權利潤的確定

第6章以許可使用費確定賠償額

6.1專利許可使用費的確定

6.1.1依據可以參照的專利許可使用費確定賠償額

6.1.2以虛擬談判確定的專利許可使用費作為賠償額

6.1.3采用分析法確定許可使用費

6.2其他類型知識産權許可使用費的確定

6.2.1著作權許可使用費的確定

6.2.2商標許可使用費的確定

6.2.3商業秘密許可使用費的確定

6.3完善我國以許可使用費確定賠償額方法的建議

6.3.1擴大許可使用費計算方法的適用範圍

6.3.2取消以許可使用費的“倍數”確定賠償額的規定

第7章法定賠償

7.1法定賠償的含義、性質及適用條件

7.1.1法定賠償的含義與製度變遷

7.1.2法定賠償的性質

7.1.3法定賠償的適用條件

7.1.4法定賠償的適用對象

7.2適用法定賠償應當考量的因素

7.2.1法定賠償與法官自由裁量權

7.2.2適用法定賠償應當考量的因素

7.3限縮法定賠償的適用

7.3.1解決賠償難題關鍵在於證據

7.3.2加強權利人舉證和法院調查取證

7.3.3重視運用證據披露、舉證妨礙等證據規則

7..4充分發揮專傢在判定賠償額中的作用

參考文獻


精彩書摘

一般有體物遭受毀損後的損害賠償問題很少被認為是什麼難題,對賠償數額也少有爭議。原因就在於這些物的價值是確定的、公認的。一張桌子、一颱電視機、一輛汽車被損壞,賠償的規則簡單明確:照價賠償。賠償的根據即該物的市場價值。知識産權作為財産權,其遭受侵害後賠償額確定的根據同樣應當是知識産權的價值。正是由於對知識産權的價值是什麼等問題缺乏正確的認識,導緻知識産權侵權損害賠償問題長期以來一直是司法實踐中難以解決和爭議頗大的問題。根據我國知識産權立法,知識産權侵權損害賠償的主要依據就是權利人所受的損失和侵權人因侵權獲取的利潤。對於知識産權人,其因侵權所受到的損害主要就是其在如果沒有侵權行為的情況下,本可以獲得的知識産權的價值。而侵權人因侵權所獲得的利潤也就是其侵奪的知識産權的價值。本文認為,解決知識産權損害賠償難題的關鍵或突破口在於搞清被侵害知識産權的價值。循著這樣的思路,本文著重研究瞭知識産權的價值問題,通過知識産權的價值來說明知識産權人因侵權所受的損失和侵權人因侵權所獲的利益。希望能夠通過本文的研究為知識産權損害賠償問題的解決提供正確的思路,為賠償額的確定找到客觀的根據。

前言/序言

損害賠償是知識産權遭受侵害後權利人可以獲得的一種最重要的民事救濟方式。損害賠償額的確定事關權利人的重大財産利益,而且在宏觀上規範、引導社會行為,起著矯正、調整社會關係的“微調器”的作用。我國幾部主要的知識産權法關於損害賠償的規定基本上是一緻的,侵犯他人知識産權應當按照權利人受到的實際損失進行賠償,或者以侵權人因侵權行為獲得的利潤作為損失賠償額,如果權利人的實際損失或者侵權人的侵權利潤不能確定的,由人民法院綜閤考慮侵權情節等因素,進行法定賠償。然而,畢竟法律對於損害賠償的規定是抽象的、原則性的,法官在具體案件中如何正確地依據適當的方法,閤理確定損害賠償額,是知識産權侵權損害賠償要解決的終結問題,也是一直以來司法實踐中的難題。許多案件中,當事人主張的賠償數額與一、二審法院裁決的數額差距非常大。

解決知識産權損害賠償難題的關鍵或突破口在於搞清被侵害知識産權的價值。循著這樣的思路,本書著重研究瞭知識産權的價值問題,通過知識産權的價值來說明知識産權人因侵權所受的損失和侵權人因侵權所獲的利益。希望能夠通過本書的研究為知識産權損害賠償問題的解決提供正確的思路,為賠償額的確定找到客觀的根據。



曆史的低語:帝國興衰與權力更迭 一部跨越韆年,深度剖析人類文明核心驅動力的史詩級著作 本書並非聚焦於枯燥的年代紀事或簡單的戰爭羅列,而是以宏大且細膩的筆觸,穿透曆史的迷霧,探尋曆代帝國從興起到衰亡背後,那些驅動權力、塑造社會形態、並最終決定其命運的深層邏輯。我們不滿足於“發生瞭什麼”,而是執著於追問“為什麼會這樣”以及“如何纔能避免重蹈覆轍”。 全書以五大文明搖籃——美索不達米亞、古埃及、印度河流域、中華文明及地中海世界——的早期形態為起點,構建瞭一個橫跨四韆年的宏大敘事框架。作者摒棄瞭傳統史學中以地域劃分的僵硬結構,轉而采用“權力結構演化”、“資源分配模式變遷”和“意識形態張力”這三大核心維度,對不同文明的興衰軌跡進行交叉比對和深度解讀。 第一部:權力的起源與神聖的構建(公元前3500年 - 公元前500年) 本部分深入探討瞭早期國傢形態的誕生機製。我們聚焦於“閤法性危機”如何催生瞭神權與王權的結閤。 古蘇美爾城邦的官僚體係試驗: 詳細分析瞭泥闆文書背後的行政管理邏輯,揭示瞭最早的稅收製度和土地分配如何成為維持早期復雜社會運作的基石,以及這種早期集權模式在麵對氣候變化和外部遊牧壓力時的脆弱性。我們特彆關注瞭《漢謨拉比法典》並非僅僅是懲罰的匯編,而是一份精心設計的社會契約——它如何通過法律的確定性來錨定統治的穩定性。 尼羅河的饋贈與永恒的秩序: 埃及法老的“萬世一係”信念是如何通過宏大的建築工程和復雜的宗教儀式,將個體權力轉化為宇宙秩序的一部分。我們通過對阿肯那頓宗教改革失敗案例的剖析,論證瞭當統治者的意識形態偏離社會主流心理預期時,即便是神授的權力也會迅速瓦解。 早期中國的“天命”敘事: 探究瞭商周之際“天命”觀念的確立過程,這並非簡單的宗教信仰,而是對早期軍事勝利和禮樂製度有效性的政治化總結。書中詳細對比瞭“封建”與“郡縣”的早期形態,探討瞭中央集權與地方自治在維護帝國疆域穩定方麵的永恒博弈。 第二部:擴張的悖論與帝國的盛衰周期(公元前500年 - 公元500年) 當帝國體量達到一定規模後,其內部的矛盾和擴張帶來的外部壓力如何相互作用,成為本書的重點探討對象。 羅馬的無限擴張與行政邊界的極限: 摒棄瞭僅將羅馬的衰落歸咎於“蠻族入侵”的簡單論調。本書通過對羅馬帝國後期財政赤字、貨幣貶值以及“黃金的外部化”現象的量化分析,揭示瞭過度依賴軍事徵服帶來的“邊疆紅利遞減”效應。我們探討瞭“公民權”的普及化如何稀釋瞭核心階層的政治忠誠度,以及龐大的官僚體係如何逐漸脫離瞭實際的治理需求,成為吞噬資源的黑洞。 漢帝國的內耗與士紳階層的崛起: 對比羅馬,漢代帝國在麵對地方豪強和土地兼並問題時,采取瞭不同的應對策略。書中詳盡分析瞭“察舉製”在初期的有效性,以及隨著時間推移,這一製度如何異化為世襲的門閥特權,最終架空瞭中央政府的財權和兵權。我們審視瞭黃巾起義背後的經濟動因,指齣結構性的貧富差距是帝國肌體腐爛的根本病竈。 波斯帝國的有效治理模式: 以一個非西方視角,考察瞭阿契美尼德王朝如何通過“行省總督製”(Satrapies)和“驛傳係統”實現瞭對廣袤領土的高效間接控製。這部分提供瞭關於“如何不直接控製,卻能有效汲取資源”的古代治理智慧,與羅馬的直接吞並策略形成鮮明對比。 第三部:意識形態的塑造與文明的韌性(公元500年 - 公元1500年) 本部分聚焦於中世紀,探討在中央權力真空期,何種非物質力量得以維係社會的連續性。 信仰的權力真空填補: 深入剖析瞭基督教在歐洲的興起,並非僅僅是精神慰藉,而是在羅馬帝國崩潰後,教會在組織結構、法律繼承和教育壟斷方麵,有效地接管瞭舊帝國的行政職能。我們對比瞭拜占庭帝國“君士坦丁主義”與西歐“雙重權力結構”(教權與王權)的差異,解釋瞭為何前者更易於僵化,而後者則催生瞭長期的權力製衡與創新空間。 伊斯蘭世界的“求知”驅動力: 強調瞭阿拔斯王朝及其後繼者對科學與哲學的係統性支持,並非單純的文化興趣,而是基於對穩定統治和軍事擴張所需技術(如製圖學、醫學、數學)的實際需求。書中詳細對比瞭巴格達的“智慧宮”與同時期歐洲修道院在知識保存與創新上的不同路徑及其長期影響。 宋代的技術爆炸與財政睏境: 以中國古代最為繁榮的宋代為例,分析瞭商業革命帶來的社會活力,以及“重文抑武”政策的深層邏輯——試圖用非軍事手段解決邊防問題。然而,我們審視瞭財政上對商業稅和專賣(鹽鐵茶)的過度依賴,如何為後來的軍事防禦能力埋下瞭隱患。 結語:曆史的周期律與現代的鏡鑒 在本書的最後部分,作者提煉齣貫穿古今的“權力衰變三階段”模型: 1. 結構性紅利耗盡: 依賴早期徵服或資源壟斷帶來的超額收益消失。 2. 信息傳遞失真: 中央權威與底層實際情況之間的“信息滯後”和“權力過濾”加劇。 3. 身份政治的碎片化: 維護統一的超越性敘事(如天命、神權、普世帝國)失效,社會被地域、階層或宗教的邊緣認同所撕裂。 《曆史的低語》旨在提供一個多維度的分析工具,幫助讀者超越對具體事件的敘述迷戀,從而更清晰地理解人類文明在麵對復雜性、不確定性和內部矛盾時的集體行為模式。它是一份獻給所有思索未來的人,對過去所做的最深刻的緻敬與反思。

用戶評價

評分

這本書的敘述方式非常有感染力,仿佛作者本人就是一位經驗豐富的知識産權律師,在娓娓道來他多年辦案的體會。開篇就拋齣瞭一個發人深省的問題,將讀者立刻帶入到知識産權保護的復雜世界中。書中對那些經典侵權案例的剖析,既有邏輯嚴謹的法律分析,又不乏引人入勝的故事性。例如,在討論著作權侵權時,作者通過對某個熱門影視作品被盜播的案例進行抽絲剝繭般的分析,讓我看到瞭侵權行為是如何一步步發生的,以及權利人又是如何通過法律手段維權。他對於“閤理使用”和“侵權”界限的界定,也給予瞭我很多啓發,讓我意識到在引用和藉鑒他人作品時,需要更加謹慎和尊重。而且,作者在書中還穿插瞭許多關於技術發展對知識産權帶來的新挑戰的討論,比如人工智能生成內容是否構成侵權,這讓我感到這本書非常具有前瞻性。

評分

這是一本讓我對“知識産權”這個概念有瞭全新認識的書。一直以來,我總覺得知識産權離我有點遠,似乎隻屬於那些大公司和發明傢。但讀完之後,我纔恍然大悟,原來我們每個人,無論是在日常生活中使用軟件、欣賞音樂,還是在工作中創造內容,都與知識産權息息相關。作者用通俗易懂的語言,結閤大量生動有趣的案例,將原本枯燥的法律條文變得鮮活起來。他深入淺齣地剖析瞭知識産權的本質,不僅解釋瞭專利、商標、著作權等不同類型的知識産權各自的特點和保護範圍,還詳細闡述瞭它們在現代經濟社會中的重要作用,比如如何驅動創新、促進公平競爭、維護消費者權益等等。尤其讓我印象深刻的是,書中關於“知識産權的價值”部分的論述,它不僅僅局限於經濟上的價值,還探討瞭文化傳承、社會進步等更深層次的意義。讀這本書,就像是為我的頭腦進行瞭一次“知識産權啓濛”,讓我對這個領域産生瞭濃厚的興趣,並開始重新審視和尊重他人的創造。

評分

我一直對商業運作中的法律風險感到好奇,尤其是在信息時代,知識産權的糾紛似乎層齣不窮。這本書恰好滿足瞭我對這一領域深入瞭解的渴望。作者在書中並沒有簡單地羅列法律條文,而是著重分析瞭知識産權侵權行為的種種錶現形式,以及這些侵權行為對權利人造成的實際損害。他通過對不同行業、不同類型案件的細緻梳理,展現瞭侵權行為的隱蔽性和復雜性,以及識彆和證明侵權行為所麵臨的挑戰。更重要的是,書中對“損害賠償”的分析,讓我看到瞭法律維護權利的決心和努力。作者詳細講解瞭計算侵權賠償的各種方法,包括直接損失、間接損失、懲罰性賠償等,並結閤實際案例,說明瞭不同賠償方式的適用場景和法律依據。這部分內容對於理解法律如何平衡各方利益,如何對侵權行為起到震懾作用,有著極其重要的參考價值。這本書讓我明白,知識産權的保護並非空談,而是有著切實可行的方式和依據。

評分

我一直以來都在關注科技創新,也深知技術進步的背後離不開知識産權的激勵和保護。這本書在這一方麵的論述,讓我眼前一亮。作者將知識産權的價值,與科技創新的驅動力緊密地聯係起來。他詳細闡述瞭專利製度如何鼓勵發明創造,激勵企業投入研發,從而推動整個科技産業的進步。書中對一些突破性技術背後的知識産權布局和保護策略的分析,讓我看到瞭科技巨頭們是如何利用知識産權構築競爭壁壘,鞏固市場地位的。同時,作者也探討瞭知識産權在促進技術轉讓和共享方麵的作用,以及如何通過有效的知識産權管理,實現創新成果的最大化價值。這讓我認識到,知識産權不僅僅是法律條文,更是推動社會發展和科技進步的重要引擎。

評分

這是一本讓我深刻反思“價值”和“賠償”之間關係的讀物。在閱讀過程中,我不斷思考,當一個人的創意、設計、品牌被他人盜用時,其損失究竟有多大?作者在書中對此進行瞭非常細緻的闡述。他不僅僅關注直接的經濟損失,更深入地探討瞭那些難以量化的無形損失,例如品牌聲譽的損害、市場份額的丟失、以及創新動力的削弱。書中對“損害賠償”的講解,讓我看到瞭法律在維護公平正義方麵的力量。他詳細介紹瞭不同賠償計算方法的考量因素,以及法院在裁量賠償數額時會考慮的各種情況,這使得整個賠償機製顯得更加閤理和科學。讀完這本書,我對知識産權的保護有瞭更深刻的理解,也更加認識到尊重和保護他人的知識産權,對於維護健康有序的市場環境至關重要。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有