編輯推薦
在我國傳統的刑法學研究中,刑事政策與刑法教義學之間的關係混沌不清--兩者之間既沒有清晰的界限,也缺乏貫通的機製,刑事一體化理論的宏偉藍圖始終難以落地。這一學術生態既製約瞭刑法教義學的深化,也不利於刑事政策學的發展。因此有必要從一個全新的角度來探索刑事政策與刑法教義學之間的關係。
《刑事政策視野下的刑法教義學:探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想》是我國第一部探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想的專著。係統地研究瞭刑事政策影響刑法教義學的一般原理,尤其是重點探討瞭刑事政策影響犯罪構成理論和刑法解釋理論的原理,並將這種原理運用到司法實踐中。這種研究有利於刑事政策與刑法教義學的良性互動與共同發展,有利於探索刑法學研究的新路徑和新方法,促進刑事一體化思想的發展。在研究方法上,除瞭采用比較分析法和曆史分析法外,還采用瞭實證分析法,通過對大規模樣本的司法解釋與法院判決書的實證研究,準確把握刑事政策影響刑法教義學的規律。
內容簡介
《刑事政策視野下的刑法教義學:探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想》是在作者主持的國傢社科基金項目"法治時代刑事政策影響定罪研究"(2011-2014,良好結項)的基礎上修改而成的。近年來,我國學者開始意識到刑事政策與刑法教義學的關係問題,主張刑法教義學與刑事政策之間的貫通構想。
《刑事政策視野下的刑法教義學:探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想》是我國第一部探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想的專著。本書的突齣特色是係統地探索瞭刑事政策影響刑法教義學的一般原理,並將這種原理運用到司法實踐中去。本書有利於刑事政策與刑法教義學的良性互動,共同發展,有利於探索刑法學研究的新路徑和新方法,促進刑事一體化思想的發展。
在研究方法上,除瞭采用比較分析方法和曆史分析法外,還采用瞭實證分析方法,通過對大規模樣本的司法解釋與法院判決書的實證研究,準確把握刑事政策影響刑法教義學的規律。
作者簡介
歐陽本祺,東南大學法學院副院長,教授,法學博士,在《法學研究》等法學重要刊物上發錶論文30餘篇,研究方嚮:刑法學,刑事政策學。
目錄
導論 中國刑法學的去政治化與漸行刑事政策化
上篇 刑事政策視野下的犯罪構成理論
第一章 刑事政策的範疇
第二章 犯罪構成誕生的權力分析
第三章 犯罪構成體係的傳統與演化
第四章 我國定罪思維的傳統與演化
第五章 刑法上具體危險的判斷
第六章 因果流程偏離的主觀歸責
第七章 危險故意
第八章 不作為正犯與共犯的區分
第九章 正當防衛的認定標準
下篇 刑事政策視野下的刑法解釋理論
第十章 刑法解釋的範疇
第十一章 刑法解釋的刑事政策化
第十二章 危險駕駛行為入罪的刑事政策解釋
第十三章 對非法經營罪兜底性規定的實證分析
第十四章 對《刑法》第17條第2款的解釋
第十五章 對《刑法》第383條的解釋
參考文獻
後記
刑事政策視野下的刑法教義學 探索中國刑法教義學與刑事政策的貫通構想 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式