具體描述
産品特色
編輯推薦
《民商案件常見改判問題及裁判路徑》是一本專門探討裁判差錯發生機理並如何減少改判問題的書，這在目前國內還是具有創見性的。該書是以案例切入，但並非就案論案。案例的直觀性和可讀性，使得談論改判問題這個嚴肅的課題顯得形象而生動。書中討論問題涉及普通程序、特彆程序、再審程序、執行程序及破産程序，有一審、二審、重審和再審，甚至檢察監督，麵廣內容多，可以說基本上囊括瞭地方法院民商事審判的方方麵麵。內容簡介
《民商案件常見改判問題及裁判路徑》從近三年內發生的大量改判案例的案件中擷取50個議題，來分析民商事裁判中存在的典型問題，涉及訴訟程序、事實認定和法律適用等方麵。通過這些鮮活的案例來剖析和總結審判的經驗、教訓，成功與失誤，期望能給從事民商審判工作的法官們提供些許可資藉鑒的材料。作者簡介
黃纔水，資深法官（員額法官），擔任過浙江省玉環人民法院審判委員會委員、審判監督庭庭長、民二庭庭長等職務。其撰寫的《獨特的商事審判價值觀》《論無效閤同的評判》等文章發錶於《人民法院報》《浙江審判》等報刊。目錄
程序篇1�奔�定意見采信之考量
——再審申請人北京中路A公司與被申請人浙江寶業B公司定作閤同糾紛再審案
2�逼鶿咦錘北舅痛錆腿畢�審理的程序規範
——原審原告郵政銀行A支行與原審被告陳B鋒、賴C釵、林D達、陳E忠金融藉款閤同糾紛再審案
3�焙賢�相對性的適用
——再審申請人陳C順與被申請人中原A總廠、原審被告海誠B公司買賣閤同糾紛再審申請案
4�狽ü偈兔魅ㄐ惺溝謀囈�
——原告鬍A連與被告鬍B友抵押閤同糾紛重審案
5�鋇諶�人地位和責任的裁量
——再審申請人信簡A公司與被申請人信明B公司、美信C公司、一審第三人郭D明建設用地使用權糾紛再審案
6�鋇鶻廡�議司法確認與撤銷的考量
——申請人李C曉、鄭D平、蔡E宏與被申請人鄭A友、外員B公司申請撤銷司法確認案
7�幣怕┍匾�共同訴訟當事人的處理
——原審原告徐A益與原審被告阮B霞、被告張C軍、張D偉、張E蓮、張F蕊民間藉貸糾紛再審案
8�鼻槭票涓�的適用程序和裁判衡量
——上訴人潘A黨、裘B國、陸C誌與被上訴人玉湖D村村民委員會農村土地承包閤同糾紛上訴案
9�北盡⒎此哢Ａ�關係的確定與閤並審理之考量
——上訴人正田B公司與被上訴人梁A生買賣閤同糾紛上訴案
10�敝蔥幸煲櫓諧縧蛐砸煲橛朧堤逍砸煲榛煜�的司法處理
——原告環球C廠與被告潘A光、李D友、曾E玉案外人執行異議之訴糾紛案
事實篇
11�被�動車交通事故侵權與保險責任的司法裁量
——上訴人孫A青與被上訴人羅B兵、大眾齣租C公司、天安保險D支公司機動車交通事故責任糾紛上訴案
12�斃榧偎咚係氖侗鷙痛�理
——原審原告林A輝與原審被告張B佰、吳C英民間藉貸糾紛再審案
13�輩壞鋇美�舉證責任分配的司法衡量
——再審申請人金天運B廠與被申請人銀翔A公司不當得利糾紛上訴案
14�本僦ぴ鶉蔚墓娣鬥峙�
——上訴人翟A祥與被上訴人顧B飛買賣閤同糾紛上訴案
15�畢執�自由心證的運用
——原審原告楊A央與原審被告陳B萍民間藉貸糾紛再審案
16�北砑�代理的判斷
——上訴人曙光A公司為與被上訴人遠帆B公司、陳C華建築設備租賃閤同糾紛上訴案
17�斃淌擄訃�受害人精神損害賠償之考量
——上訴人王A州、王B祥、王C進、王D月、王E弟、王F纔、王G鳳與被上訴人王H和、林I富、方J仙、王K青、林L海、林M根財産損害賠償糾紛上訴案
18�逼撇�撤銷權成立的司法判斷
——上訴人詹B平與被上訴人科裕A公司破産管理人請求撤銷個彆清償行為糾紛上訴案
19�弊罡叨畹盅旱１Ｔ鶉沃�司法裁量
——上訴人欣爾利A公司破産管理人鼎聯所、浙商B公司與原審第三人興業銀行C支行破産撤銷權糾紛案
20�泵竇浣璐�中夫妻共同債務的認定
——上訴人楊A劍與被上訴人鬍B軍、周C紅民間藉貸糾紛上訴案
法律篇
21.閤同解釋的司法考量
——上訴人周A渝與被上訴人劉B木閤同糾紛上訴案
22.法官自由裁量權行使的邊界
——上訴人張A春、鬍B方與上訴人欣達C公司商品房銷售閤同糾紛上訴案
23.違約金調整的裁量
——上訴人張A祥與被上訴人分貝B公司網絡購物閤同糾紛上訴案
24.訟爭案件法律關係性質的判定
——再審申請人黃B雲與被申請人劉A陽房屋租賃閤同糾紛再審案
25.善意取得的司法判斷
——上訴人李B江與被上訴人王A貝、陳C士返還原物糾紛上訴案
26.勞動爭議仲裁時效與訴訟時效的司法考量
——上訴人江A文與被上訴人沙門B市場勞動爭議糾紛上訴案
27.刑民交叉中民間藉貸主從閤同效力及民事責任的司法裁量
——申訴人樓B生與被申訴人應A飛保證閤同糾紛案
28.第三人撤銷之訴裁判的衡平
——原告浦發銀行C支行與被告眾星B公司、被告潤浩A公司第三人撤銷之訴糾紛案
29.案外人執行異議之訴的裁判考量
——原告顔A祥與被告高D增、李C聰、孫B平案外人執行異議之訴案
30.執行分配方案異議之訴的裁量
——原告福元A公司與被告D街道辦事處執行分配方案異議之訴案
附錄
第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要
（2016年11月30日）
關於當前民事審判工作中的若乾具體問題
最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文
關於當前商事審判工作中的若乾具體問題
最高人民法院審判委員會委員民事審判第二庭庭長楊臨萍
後記
前言/序言
序在建設有中國特色社會主法治國傢的偉大進程中，中國的法官這一法律職業群體擔負著公正司法的神聖職責。我對當代中國的法官群體通過公正司法行為維護人民群眾的閤法權益所做齣的特殊貢獻，錶示由衷的敬意！
近些年來，許多法官將自己長期從事司法審判實踐活動所積纍的豐富經驗結冊齣版，展示瞭他們特有的人文精神和法律智慧，讓社會大眾更加瞭解瞭中國法官這一法律職業群體的專業素養、職業風範和精神世界。
黃纔水同誌是一位在基層法院工作多年的資深法官。他將自己數十年從事民商事審判實踐中關於案件改判問題及裁判經驗與體會付諸筆端，結集成書，與法律同仁和社會大眾分享，這的確是可喜可賀的。他在承擔繁重辦案任務之餘沉下心來，鑽研自己的判例及其他判例，提煉審判得失，應是付齣瞭不少的時間和精力，沒有一定的決心和毅力是無法想象的。更難能可貴的是，書中所錶達齣來的對司法公正的思考和對改判問題的憂心，其所思所慮無不體現齣傢國情懷，令人欽佩。其中，作為法官，對如何認定事實和適用法律，如何具體裁判考量這些核心技能的闡述，在商事審判開展之初就提齣運用獨特商事裁判思維，首倡在金融閤同中約定送達地址和訴訟適用程序，提齣通過頂層設計來解決婚姻狀況信息資源共享問題，以及在字裏行間將法官裁判時心路曆程的展現等等，這些將對年輕法官及法律界同仁有所啓迪。在黃纔水法官的身上，充分體現瞭“走在前列，乾在實處”的浙江精神。
本書是一本專門探討裁判差錯發生機理並如何減少改判問題的書，這在目前國內還是具有創見性的。該書是以案例切入，但並非就案論案。案例的直觀性和可讀性，使得談論改判問題這個嚴肅的課題顯得形象而生動。其先以裁判提示，再案情介紹、案例評析，到裁判路徑，既提綱挈領，又深入剖析，寫法較為新穎。書中討論問題涉及普通程序、特彆程序、再審程序、執行程序及破産程序，有一審、二審、重審和再審，甚至檢察監督，麵廣內容多，可以說基本上囊括瞭地方法院民商事審判的方方麵麵。眾所周知，民商法學理論博大精深，民商事審判案例更是浩如煙海。如何篩選挖掘並進行提煉分析，拿齣有價值的研究成果也是所有學者孜孜以求的目標。
改判問題是司法實務中客觀存在的，改判情況發生的因素多且復雜，如有案件裁判中由於認知偏差而導緻的程序上或實體上的差錯因素，有客觀上齣現足以推翻原裁判的新證據、新情況因素，有理論上司法思維的理念因素，也有法律規定本身存在的自由裁量權因素等等。本書不僅著重討論這些改判因素的本身，更側重於探討如何有效防止或杜絕齣現改判的因素。我們看到，智能化的開發和運用使得法官可藉鑒的資料也很多，使得司法裁判的體力投入將有所減少，但綜閤的判斷權行使即使是智能化審判係統也是根本無法解決的，對具體糾紛處理的綜閤判斷是法官的核心能力，這是人工智能無論如何也取代不瞭的，且這種裁判能力仍需精心培養和不斷磨煉，也需要在實踐中不斷訓練和提高。
本書可讀性強，文字通俗易懂、流暢規範，並無多餘的贅述，相信讀者應該是開捲有益。本書的特色在於將同一糾紛案件的各級法院審判中的不同裁判觀點放在一起比對分析，指齣正誤得失。我們知道，最高人民法院的指導性案例很重要，它具有絕對的權威性和方嚮性，但來自基層法院的典型案例同樣也很重要，因為全國民商事訴訟案件中絕大多數的案件都是由地方各級法院審理的，所以地方法院案件處理的公正性對絕大多數老百姓而言更加具有體驗感，地方的“小案”與普通百姓休戚相關。我們高興地看到來自基層法院法官親自撰寫的關於普通案件如何正確裁量的著作，說明普通法官對司法理論研究的發展同樣具有舉足輕重的作用，而且其研究成果更具說服力，更能産生共鳴，其所提齣的解決方案也更加契閤實務中的司法裁判現實。
這既是一本法官寫給法律界同仁研讀的書，也是一本法官寫給社會大眾閱讀的書。本書的風格在於它樸實無華，它也許沒有多少高深的法學理論，但它所洞見的問題卻頗為深刻。本書的特彆之處在於它能提示司法審判人員在案件處理中注意哪些容易忽視的關鍵節點和細節問題，也能幫助司法審判人員減少在民商事審判活動中發生的常見差錯問題。該書雖然是基層法官所寫，其立足點絕不止於基層，而是能從全局的高度來思考和把握改判問題。應當說，我國法律界並不缺乏相關的高層次理論著述，但恰恰是缺少來自基層一綫的、接地氣的，就像該書這樣的具有實用價值的案例研究成果。我嚮各位讀者推薦此書，希望大傢從中獲益，增進對法律規範和司法審判活動的洞察和理解。
中國人民大學法學院教授、博士研究生導師
2017年3月
用戶評價
這本書的價值，在於它真正觸及瞭法律實踐的“痛點”。我們常常在學習法律條文時，覺得道理清晰，但在麵對真實的案件時，卻發現現實遠比書本復雜得多。尤其是在民商領域，案件的背景韆絲萬縷，當事人的訴求五花八門，而法律的適用也充滿瞭彈性空間。本書的獨特之處在於，它不是教你如何“背誦”法律，而是教你如何“理解”法律在不同情境下的應用，以及哪些因素最容易導緻司法機關對原審判決進行修正。它像一把手術刀，精準地解剖瞭那些導緻改判的“病竈”，無論是證據的采信標準、法律解釋的差異、還是程序正義的保障，書中都進行瞭詳盡的論述。我特彆欣賞書中對“裁判路徑”的探討，這不僅僅是對既有判例的總結，更是對未來司法走嚮的一種預測和指引。它幫助我們預判風險，規避陷阱，更能在案件的關鍵時刻，提齣更具建設性的代理意見。對於任何希望在民商領域有所建樹的法律人而言，這本書都堪稱一份不可或缺的“實戰指南”。
評分《民商案件常見改判問題及裁判路徑》這本書，可以說填補瞭我長期以來在法律實務知識上的一個空白。在我的認知中，法律文本往往呈現齣一種高度的確定性，但司法實踐的復雜性卻常常打破這種確定性。本書以其獨特的視角，深入探討瞭民商案件中那些容易導緻“改判”的深層原因，並將這些復雜的問題，以一種條理清晰、邏輯嚴密的方式呈現給讀者。它不僅僅是對“為什麼會改判”這一問題的解答，更重要的是，它提供瞭一套“如何避免改判”或“如何爭取有利改判”的思路和方法。我尤其贊賞書中對裁判路徑的分析，這不僅僅是對既往案例的梳理，更是對未來司法趨勢的一種前瞻性思考。通過閱讀本書，我仿佛能夠看到法官們在審理案件時的內心世界，理解他們是如何在法律框架內進行權衡和取捨的。這本書讓我對民商審判有瞭更深刻的認識，也為我的法律實踐提供瞭寶貴的指導。
評分作為一名初入職場的年輕律師，我常常感到力不從心，尤其是在麵對一些疑難復雜的民商案件時，總覺得缺少瞭一份底氣。接觸到《民商案件常見改判問題及裁判路徑》這本書後，我的感受是如沐春風，又如醍醐灌頂。它用一種非常接地氣的方式，講述瞭那些在實務中經常齣現，卻又常常被理論所忽略的“坑”。書中對於一些在司法實踐中模糊不清的界限，比如閤同解釋的尺度、侵權責任的認定、物權變動的效力等，都給齣瞭非常中肯的分析。我尤其喜歡它在介紹改判理由時，不僅列舉瞭法律條文，更深入分析瞭法院在具體個案中是如何權衡利弊、權衡價值的。這讓我明白，法律不僅僅是冷冰冰的條文，更是活生生的社會關係的反映，是價值判斷的體現。這本書幫助我建立瞭一個更立體、更動態的法律思維模型，讓我在分析案件時，不再僅僅局限於字麵意思，而是能夠看到更深層次的法律邏輯和價值取嚮。
評分一本值得反復揣摩的案頭寶典。初拿到這本書，就被其厚重的質感和精煉的標題所吸引。作為一名法律從業者，深知司法實踐中，即便事實清晰，法律條文明確，案件走嚮也常常齣人意料，最終的裁判結果與一審判決大相徑庭的情況屢見不鮮。這種“改判”現象，不僅讓當事人倍感睏惑和不公，也給律師在辦案過程中帶來瞭巨大的挑戰。本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個寶貴的視角，去深入剖析這些“變數”的根源。《民商案件常見改判問題及裁判路徑》並非簡單羅列案例，而是著眼於問題本身，通過對大量實務案例的梳理和提煉，精準地指齣瞭民商案件中那些最容易引發改判的關鍵節點。作者的功力體現在對法律精神的深刻理解和對司法邏輯的敏銳把握，能夠將復雜的法律推理過程以清晰、易懂的方式呈現齣來。閱讀此書，仿佛置身於一場場精彩的庭審，耳畔迴響著辯論的交鋒，而本書則如同一麵鏡子，映照齣那些決定案件命運的微妙之處。它不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的引路人，指引我們在迷霧重重的法律實踐中，找到撥雲見日的方嚮。
評分這本書給我最大的震撼，是它揭示瞭司法審判的“藝術”層麵。我們常說“法律的生命在於實踐”，而這本書恰恰是將這種“實踐”的精髓提煉齣來，呈現在讀者麵前。它不是簡單的案例匯編，而是對改判現象背後深層原因的洞察。書中對“一案一法官”的審判特徵，以及不同地區、不同法院在裁判尺度上的細微差異，都進行瞭深刻的剖析。這讓我意識到，在民商案件的訴訟中，僅僅掌握法律條文是遠遠不夠的，還需要具備高度的“經驗”和“直覺”。而本書正是通過大量的典型案例，幫助讀者培養這種“經驗”和“直覺”。它讓我們看到，同一個法律問題，在不同的法官手裏，可能會走齣不同的“裁判路徑”。這種對司法運作機製的深入解讀，對於律師而言，無疑是至關重要的。它能夠幫助我們更好地理解法院的考量，更精準地把握案件的走嚮，從而提高勝訴的可能性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有