內容簡介
《曆代令考》是近百年來首次齣版的係統考證中國古代令的力作,是中國、日本學者研究古代令代錶性成果的匯集。該書分為29個專題,針對古令探討中的諸疑義和新問題進行瞭劄實考證,新見迭齣,在多個方麵有重大學術突破。
作者簡介
楊一凡,男,1944年3月齣生,漢族,陝西富平人,中國社會科學院榮譽學部委員,法學所研究員、博士生導師。1963年9月至1967年7月在北京政法學院(今中國政法大學)法律係學習。1978年10月至1981年8月在中國社會科學院研究生院法學係碩士研究生學習,獲法學碩士學位。1981年8月至1987年10月在中央政策研究部門工作。1987年10月調入中國社會科學院法學研究所工作,曆任副研究員、法製史研究室副主任。1992年起任中國社會科學院法學研究所研究員、法製史研究室主任、法學研究所學術委員會委員,中國社會科學院研究生院教授、博士研究生導師。2011年7月增補為中國社會科學院榮譽學部委員。1990年被人事部批準為“有突齣貢獻的中青年專傢”;1992年起享受國務院政府特殊津貼。長期從事法律史學和東方傳統法律文化研究。近年來,其學術成果獲多項國傢奬、多項省部級奬,其中有成果獲院優秀科研成果一等奬。
硃騰,中國人民大學法學院副教授。
目錄
·上·
《曆代令考》各研究專題學術見解提要
一 秦漢令考
秦漢律令的曆史考察
通往晉泰始律令之路(Ⅰ):秦漢的律與令
秦令考
漢代的令與詔
二 魏晉南北朝令考
通往晉泰始律令之路(Ⅱ):魏晉的律與令
魏《官品令》考
晉令製訂考
北魏天興律令的性質和形態
梁令考論
三 唐令考
《唐令拾遺》序說
《新唐書·選舉誌》中的唐令
永徽二年東宮諸府《職員令》的復原
唐《職員令》復原與研究
唐《開元二十五年令·田令》考
唐朝的《喪葬令》與喪葬禮
詔敕入令與唐令復原
·下·
四 宋令考
天一閣藏明抄本《官品令》考
關於《天聖令》所依據唐令的年代
《天聖令》中的律令格式敕
唐宋《倉庫令》比較研究
《慶元條法事類》與《天聖令》
“天聖令學”與唐宋變革
宋令演變考
宋令篇名考
五 元明令考
元令考
元“田令”形式構成考析
明代典例法律體係的確立與令的變遷
明令新探
以《大明令》為樞紐看中國古代律令製體係
附錄 中國古代令研究論文著作目錄(1932~2016年)
精彩書摘
《曆代令考(套裝全2冊)》:
如此以來,假托“名人”編造“案件”的做法,不僅是有傳承的,且可以追溯其源頭。這恰可旁證“異時魯法”等並非所謂的春鞦“案例”。
問題是,《奏讞書》中為什麼要收錄“異時魯法”等“虛構案例”呢?餘嘉锡嘗言:“若夫諸子短書,百傢雜說,皆以立意為宗,不以敘事為主;意主於達,故譬喻以緻其思;事為之賓,故附會以圓其說;本齣荒唐,難與莊論。”正因為“古書多造作故事”,“若必為之訓詁,務為穿鑿,不惟事等刻舟,亦且味同嚼蠟。夫引古不必皆虛,而設喻自難盡實,彼原假此為波瀾,何須加之以考據?”這一點尤其重要。當圍繞“春鞦案例”進行求證時,固然應注意到外在的、錶麵的因素,但更應注意挖掘其背後可能潛含的意義。因為依托改編舊有的“故事”,甚至虛構造作,從根本上來說,都是為瞭要達到某種“目的”。《韓非子》中“文公發繞炙”顯然是“經”文的注腳、例證;《奏讞書》及所謂的“春鞦案例”,義都與律令、治獄等法律事務密切相關,那麼,將之放置在秦漢時代的律令學及“以吏為師”律令傳習的背景下,對認識問題或許不無裨益。
《奏讞書》中奏讞性質的案例較好地保存瞭奏讞文書的格式,無須多言;那些審訊記錄性質的案例(包含所謂的“春鞦案例”),實則亦屬於典型的“治獄”案例。將審訊記錄性質的案例視為典型,還可舉秦王六年“獄史斷韓”案為例。此案為“微難獄”。
……
曆代令考(套裝全2冊) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式