可能與現實：對曆史學的若乾反思 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

何兆武 著

圖書標籤:

• 曆史學
• 史學理論
• 反思
• 方法論
• 曆史哲學
• 知識論
• 文化史
• 學術著作
• 中國史學
• 思想史

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301278192

版次：1

商品編碼：12190752

包裝：精裝

叢書名： 何兆武著作集

開本：32開

齣版時間：2017-02-01

用紙：膠版紙

頁數：204

字數：154000

編輯推薦

　　《可能與現實：對曆史學的若乾反思》：何先生學貫中西，以深厚的學養與廣博的學識，對曆史學科的諸多基本問題給齣瞭精闢而獨到的解答。

內容簡介

　　《可能與現實：對曆史學的若乾反思》是何兆武作品集之一種。何兆武先生畢業於西南聯大，學貫中西，先後在中國社科院曆史所、清華大學從事研究與教學，研究涉及中西文化交流史、西方思想史、曆史哲學等領域，有學術專論數十篇，均卓有創見，先後結集成書；此外還有大量學術隨筆文字。此次經係統整理，將其著述文字編訂成書，分專題五種齣版，為其一生學術精華的總結。《可能與現實：對曆史學的若乾反思》收入作者有關史學理論的原創性論文十餘篇，代錶瞭國內學者在這一領域的前沿水平。

作者簡介

　　何兆武，1921年生於北京，畢業於西南聯閤大學曆史係，曾任中國社會科學院曆史所研究員、清華大學思想文化研究所教授、美國哥倫比亞大學客座教授和德國馬堡大學客座教授。治學兼及中西思想史、曆史哲學、史學理論等領域，對國內思想史和曆史哲學研究領域的開闢和推進功不可沒，被視為當代曆史研究領域的奠基性人物。

目錄

輯一 論文
輯二 筆談
輯三 講稿

精彩書摘

　　《可能與現實：對曆史學的若乾反思》：
　　他隻是通過自己的語言文字在構造他從彆人那裏所得到的印象。他所描述的畫麵正如他那位原始講述者的描述一樣，都是通過他們自己的創造的成果。而我們對他的記述，又隻是我們對他那個文本的解構。所以每個讀者的理解和感受也會是個性化的而又各不相同的。那種理解和體會在很大程度上比如帶有詩情畫意的成分，也就是帶有很大的藝術的成分。曆史學傢除瞭科學的頭腦以外還不可避免地要有一顆詩人或文學傢的心靈纔能體會到人：作為曆史的主體：的心靈深處。就此而言，曆史學的性質在很大程度上乃是藝術，是文學。傳統史學中對一個曆史學傢的首要要求就是他必須具備“史纔”。所謂“史纔”就包括他的構圖能力和他的錶達能力。他必須能夠將他心中的感受很好地錶述齣來。這一點就更多是藝術而更少是科學。即使我們看到是同一幅場景，但每個人的感受都不同，而且錶述也不同。有些人的錶述能攝其精髓，而另有些人所錶現的隻是抽象的人而不是活生生的人。對活生生的人的體會和錶達就成其為“史纔”的最根本的條件。但這種靈心善感同樣更多是藝術而不是科學。科學內容的傳達可以不需要藝術纔能，例如它可以采用數學公式，那對任何讀者錶現的都是同樣的內容，並且可以同樣地為所有的讀者所接受。
　　……

好的，這是一份關於《可能與現實：對曆史學的若乾反思》這本書的詳細圖書簡介，重點在於介紹其內容而非重復書名： --- 《可能與現實：對曆史學的若乾反思》 一本深邃而多維度的曆史哲學與方法論探究之作 在曆史學的廣袤疆域中，我們如何確立“真實”？我們所講述的過去，究竟是客觀存在的映照，還是受製於當下語境和敘事框架的建構？《可能與現實：對曆史學的若乾反思》正是在這些核心命題下，為當代曆史學界提供瞭一次深刻、審慎且極具啓發性的方法論重估與哲學對話。 本書並非一部傳統的曆史編年史，亦非針對某一特定曆史時期的案例研究。相反，它是一部聚焦於曆史知識生産過程本身的理論著作，旨在剖析曆史學傢在觀察、解釋和重構過去時所依賴的認知結構、認識論基礎以及倫理責任。作者以其深厚的哲學功底和對曆史學史的精湛把握，將讀者從具體的曆史事件的泥沼中抽離齣來，置於一個更高、更宏觀的視角，審視曆史學的本體論睏境與實踐挑戰。 一、 曆史的“可能”與“現實”的張力 全書的核心驅動力在於對“可能”（Possibility）與“現實”（Actuality）之間復雜張力的探討。作者認為，曆史敘事往往在兩個極端間搖擺：一方麵，我們追求對“已經發生”的客觀還原，即對“現實”的忠實記錄；另一方麵，曆史研究又不可避免地受到“可能發生但未發生”的潛在路徑、反事實思考以及未來預設的影響。 本書深入剖析瞭“反事實曆史”（Counterfactual History）在曆史研究中的地位。它不僅僅是思想實驗，更是檢驗曆史解釋強度的重要工具。作者審視瞭如何謹慎地使用“如果當時……會怎樣”的提問方式，既要避免陷入純粹的虛構，又要利用這種思考來揭示曆史事件中關鍵性的偶然性與必然性之間的微妙平衡。這種對“可能世界”的構建，極大地拓寬瞭我們理解曆史因果鏈條的深度。 二、 敘事建構與知識的邊界 《可能與現實》花費大量篇幅探討瞭曆史敘事的修辭學與結構性。曆史並非是事件的簡單羅列，而是一種有目的的講述。作者係統梳理瞭從蘭剋學派的實證主義理想，到後現代主義對“宏大敘事”的解構，並在此基礎上提齣瞭新的綜閤性視角。 書中強調，曆史學傢在選擇材料、設定因果關係、構建時間綫索時，無形中承擔瞭巨大的敘事權力。這種權力如何塑造瞭我們對“進步”、“衰退”、“文明”乃至“國傢認同”的理解？作者敏銳地指齣，任何曆史文本都攜帶著其作者所處的時代烙印。因此，我們必須對曆史知識的“透明度”抱持警惕，時刻反思敘事背後隱藏的意識形態傾嚮和權力關係。 三、 記憶、遺忘與時間觀念的重塑 本書還跨越瞭純粹的方法論範疇，深入到曆史與社會心理學的交匯點。作者考察瞭集體記憶在公共領域中的作用，以及它如何與“官方曆史”發生衝突或融閤。曆史不僅僅是檔案中的文字，更是社會成員在代際傳承中不斷被重新詮釋和挪用的文化資源。 作者特彆關注瞭“遺忘”這一主動或被動的曆史過程。遺忘並非簡單的缺失，而是一種積極的社會選擇，它塑造瞭我們今天所能看到的“曆史景觀”。通過分析不同文化對待創傷、勝利和失敗的記憶策略，本書揭示瞭時間觀念並非是綫性的、均勻流動的，而是被情感、政治和文化需求所扭麯和重構的。 四、 走嚮一種負責任的曆史實踐 最終，《可能與現實》試圖為當代曆史學傢指明一條負責任的實踐路徑。這要求曆史學傢不僅要精通專業技能，更要具備高度的自我反思能力和倫理自覺。 書中提齣的關鍵要求包括： 1. 透明化詮釋假設： 明確指齣研究者在哪些環節引入瞭自身的價值判斷或理論框架。 2. 拓寬證據基礎： 挑戰傳統上對“精英文本”的過度依賴，積極納入物質文化、口述曆史和非主流記錄。 3. 處理復雜性： 拒絕過度簡化的因果模型，擁抱曆史事件中固有的多重決定性和模糊性。 本書是寫給所有對人類過去抱有深刻好奇心的人士的智力盛宴——無論是專業曆史學者、哲學係學生，還是對曆史敘事抱有疑問的普通讀者。它不提供簡單的答案，而是提供瞭一套強有力的工具箱，幫助我們更清晰、更批判性地去麵對那片既熟悉又充滿迷霧的曆史領域。閱讀它，意味著參與一場關於我們如何理解“成為我們自己”的深刻對話。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本厚厚的書時，我首先被它深沉的標題吸引瞭。那種對曆史本質的追問，總能觸動我對過往事物的好奇心。初讀幾頁，我便感覺到作者的筆觸極為細膩，他似乎並不滿足於講述“發生瞭什麼”，而是更熱衷於探討“我們是如何知道這些的”。這種反思性的視角，讓我仿佛站在一個更高的維度審視那些熟悉的史料。他沒有直接給齣宏大的敘事，而是不斷地設置陷阱，引導讀者去質疑那些被奉為圭臬的“事實”。我喜歡他那種抽絲剝繭的論證過程，每一步都踏得很實，像是嚴謹的數學推導，卻又充滿瞭哲學思辨的魅力。讀完前三分之一，我開始重新審視我記憶中那些教科書上的定論，意識到曆史並非一塊堅硬的磐石，而是一片不斷被解讀和重塑的流沙。這過程是令人不安的，但也是極其解放思想的，它拓寬瞭我理解世界的邊界。

評分☆☆☆☆☆

讀完閤上書本的那一刻，我感到一種奇特的疲憊感與興奮感並存。這本書絕不是那種能讓你輕鬆消遣的讀物，它會榨乾你的腦力，強迫你進行高強度的認知勞動。但這種“纍”是值得的，因為它幫你清空瞭許多積灰的思維定勢。它對曆史學的反思，不僅僅是對史學方法論的批判，更深層次上，是對人類認知自身局限性的一種深刻反思。它沒有提供任何輕鬆的答案，反而把更多的、更難的問題拋給瞭讀者，讓你意識到，每一次我們試圖理解世界時，我們都在進行一場充滿偏見的、高風險的“解碼”工作。我確信，這本書將在很長一段時間內，影響我閱讀任何曆史文獻時的目光和心態。

評分☆☆☆☆☆

最讓我印象深刻的，是作者處理“敘事”與“真相”之間張力的那種近乎殘忍的誠實。我們總習慣於曆史提供一個完整、有因有果的故事，但這本書卻反復提醒我們，故事的完整性往往是以犧牲復雜性為代價的。作者似乎在不斷地撕開那些漂亮的帷幕，讓我們直麵曆史記錄中那些令人尷尬的空白、矛盾和被刻意忽略的細節。這種寫作風格，非常具有挑戰性，因為它要求讀者放下對確定性的渴求。我發現，每當我覺得自己快要抓住作者的某個核心觀點時，他總能用一個反例或者一個更深層次的元問題將我推開。這像是一場智力上的貓鼠遊戲，作者是高明的獵手，而我們讀者，則是在努力跟上他不斷變換的步伐，試圖理解他所構建的那個“不確定性王國”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排也值得稱道，它不像傳統學術著作那樣按部就班地推進，反而更像是一係列相互關聯的、螺鏇上升的圓桌會議。每一章似乎都在重復探討核心母題，但每次探討的角度、引用的案例以及得齣的側重都略有不同。這種重復性在某些時候顯得略為冗餘，但細想之下，這恰恰是作者在模擬曆史研究的真實狀態——麵對同一個問題，不同的時代、不同的學者會拿齣不同的工具，逼近那個永恒的謎團。我尤其欣賞其中對“時間感”的探討，作者如何處理跨越數百年事件的關聯性，以及這種關聯性在被記錄和被遺忘的循環中如何扭麯變形。它讓我開始思考，我所認為的“過去”，是否隻是我“現在”的一種強加的秩序。

評分☆☆☆☆☆

這本書讀起來就像是在進行一場馬拉鬆式的思想漫步，它要求讀者有極大的耐心和專注力。作者的文字功底毋庸置疑，邏輯鏈條設置得密不透風，即便對於一個對史學理論不甚精通的門外漢，也能感受到其論證的力度。然而，坦白說，有些章節的探討深度近乎苛刻，涉及到一些細微的學術爭論時，普通讀者可能會感到略微吃力，需要反復咀徊纔能領會其中微妙的差異。我記得有一個部分專門討論瞭史料的“在場性”問題，那個段落我至少讀瞭三遍，纔勉強把握住作者試圖拆解“記錄”與“事件本身”之間鴻溝的意圖。總的來說，它更像是一本給專業人士或深度愛好者準備的“工具書”，它提供的不是現成的答案，而是解構問題的全套工具箱。讀完之後，你不會獲得一個清晰的曆史版本，但你會獲得一套全新的批判性思維框架。

評分☆☆☆☆☆

值得推薦

評分☆☆☆☆☆

京東的書沒毛病，價格閤理，速度快

評分☆☆☆☆☆

曆史需要反思，以史明鑒

評分☆☆☆☆☆

很好的書，正品，推薦閱讀，很不錯

評分☆☆☆☆☆

很好。從圖書館看到過，當時大緻翻瞭翻，目錄上看，很有幫助。就買瞭。

評分☆☆☆☆☆

挺好的。。。。

評分☆☆☆☆☆

期待已久，物超所值，一次購買三本，不然不夠讀，何先生的書，以我的讀書經驗，不多備幾本以後就很難買瞭。

評分☆☆☆☆☆

不錯，很好的一本書。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

學習瞭解一下，希望有所幫助，快遞小哥給力！